Skuldsaneringstråden

[räknenisse]

Beslutet är taget utan att borgenärena fick vara med.

Konstigt. Då kan det inte vara ett myndighetsbeslut. Var det någon som begärt omprövning?

 

[Ny2018]

Konstigt. Då kan det inte vara ett myndighetsbeslut. Var det någon som begärt omprövning?

Jag har begärt omprövning.

 

[Lasseman]

Ja.

Då dår du hålla tummarna att ingen borgenär överklagar.

 

[Kimsan72]

Utan att dom fick yttra sig?

Märkligt... för första omprövningen fick Du behålla en löneökning om 4000kr före skatt... Nästa omprövning fick Du behålla ytterligare 1200kr som var avsedda för pendling i arbetet + att dom godkände ökad hyra...
W O W - de va ytterst ”givmilda” må jag säga...

 

[Ny2018]

Då dår du hålla tummarna att ingen borgenär överklagar.

Kan de det då.?

 

[räknenisse]

Beslutet är taget utan att borgenärena fick vara med.

Men dom kan väl överklaga även om dom inte yttrat sig?

 

[Lasseman]

Kan de det då.?

Självklart kan dom det. Det är ju ett beslut som är taget och dessutom negativt för dom

 

[Ny2018]

Märkligt... för första omprövningen fick Du behålla en löneökning om 4000kr före skatt... Nästa omprövning fick Du behålla ytterligare 1200kr som var avsedda för pendling i arbetet + att dom godkände ökad hyra...
W O W - de va ytterst ”givmilda” må jag säga...

Nu får jag inte för hela nya hyran utan de 1200 kr plus 200. Återstår 1000 kr som jag själv får betala.

 

[Ny2018]

Självklart kan dom det. Det är ju ett beslut som är taget och dessutom negativt för dom

Okej.
Då återstår det att se.

 

[Lasseman]

Okej.
Då återstår det att se.

Ja dom har väl 3 eller 4 veckor på sig.

Minns att jag läste en liknande ändring, där man tog hänsyn till ökade kostnader men inte ökad lön, när jag jobbade på annat ställe, jag struntade i att överklaga då vi hade fått all betalning redan och skulden var liten, minns atr något inkassobolag var framme och överklagade och fick igenom att den högre lönen skulle det räknas på.