Skuldsaneringstråden

[Lasseman]

Det måste nog likväl finnas legitima skäl för det, dvs att en kostnad behöver regleras som inte kan hanteras inom förbehållsbeloppet.
Har svårt för att tro att man kan få anstånd enkom för att man har haft utmätning länge...

Beror på vad som anses legitimt. Kollega lämnade anstånd för inköp av vinterkläder, något som normalt ingår i förbehållet, och något som fordringsägare normalt skulle neka. Tror beslutet var sedan 99 och vi kunde inte se att anstånd funnits.

 

[nybana]

När jag ska ange ett lån till en privatperson i min ansökan, räcker det då att jag skriver deras kontaktuppgifter, namn och personnummer eller MÅSTE dem skicka till ett inkassobolag först?

 

[Lasseman]

När jag ska ange ett lån till en privatperson i min ansökan, räcker det då att jag skriver deras kontaktuppgifter, namn och personnummer eller MÅSTE dem skicka till ett inkassobolag först?

Finns inga krav på något inkassobolag.

 

[nybana]

Finns inga krav på något inkassobolag.

Då fyller jag alltså i så som jag precis skrev? Deras namn personnummer och kontaktuppgifter räcker?

 

[Syrran]

Tack och lov för att vissa forrfarande kan svara rakt och ärligt, snarare.

Jaha så det är inte lika ärligt att svara lite trevligare.
En charmkurs kanske vore på sin plats

 

[Syrran]

Exakt, men inget har ju ändrats liksom...

Fick en till idag UC från prioritet finans.
Två dagar i rad man undrar ju

 

[Lasseman]

Då fyller jag alltså i så som jag precis skrev? Deras namn personnummer och kontaktuppgifter räcker?

Det borde det

 

[XlonyX]

@Lasseman

En fråga bara av ren nyfikenhet. Om någon sitter med miljonskulder och låt säga en utmätning på 10.000 i månaden men skulderna ändå bara ökar och ökar. Säg att utmätningen pågått i typ 10 år men skulderna bara växer dag för dag.

Går kronofogden då in och påtalar/informerar att man kanske borde söka skuldsanering eller låter man skulderna fortsätta att växa?

Tänker om det finns något system kring detta. Jag menar annars kan ju en person teoretiskt haft utmätning i 40 år och skulderna är högre än när utmätningen började

 

[Bramserud]

Men personen kanske inte visste det
Ibland förekommer irriterande svar här

Det visste han rimligtvis inte, eftersom han frågade... Jag vet inte hur man skall svara annat än att det inte finns några betalningsfria månader när man har pågående löneutmätning, för det finns det ju inte. I varje fall inte så länge man jobbar kvar på samma jobb och inkomsten är högre än förbehållsbeloppet. Säger man upp sig så kan man ju slippa att betala helt och hållet, i alla fall tills Kronofogden får reda på ens nya inkomst, det kanske hade varit ett snällare svar?

 

[Syrran]

Det visste han rimligtvis inte, eftersom han frågade... Jag vet inte hur man skall svara annat än att det inte finns några betalningsfria månader när man har pågående löneutmätning, för det finns det ju inte. I varje fall inte så länge man jobbar kvar på samma jobb och inkomsten är högre än förbehållsbeloppet. Säger man upp sig så kan man ju slippa att betala helt och hållet, i alla fall tills Kronofogden får reda på ens nya inkomst, det kanske hade varit ett snällare svar?

Se svaren ovan lite trevligare men vi är ju olika. En del svarar kort.
Det man måste förstå är att människor är i en utsatt position. Och personen villösalån som frågade hade vad jag förstått nyss fått avslag på skuldsanering och är sårbar. Okej man ska inte dalta men lite ödmjukhet skadar inte
Jag arbetar med människor och tänker på bemötandet mot andra även om jag också kan vara lite otrevlig här men det är om nån är det mot mig.
Tyckte bara svaret lät lite kort i tonen.
Men en del här tycker det ska vara en hårdare ton och korta svar eftersom @ Lasseman gillade ditt svar eller om det var kronofogden blandar ihop er då ni är ungefär lika i era svar o ton.
Ärligt talat fattar jag inte men men vi är olika.