Skuldsaneringstråden

[Dilbah]

Han hade inte rätt i mitt fall, jag ansökte direkt efter avslag och fick inledande. Så varför skall man vänta?

Helt rätt! Vad jag menade med att skicka en ny ansökan omgående har med kötiden att göra förutsatt att man kan göra efterfrågade förändringar inom dessa 6 mån. Ibland snubblar man också på målsnöret och vet att bedömningarna kan vara godtyckliga av olika anledningar och vissa handläggare förmår kanske inte se helheten och det långsiktiga så varför vänta?

@Bridget vad är status på dig nu? Har du skuldsanering och vad berodde första avslaget på?

 

[onetwo]

Absolut inget fel att ansöka direkt. Så länge du är insolvent och du faktiskt ändrat ditt beteende varför du hamnat i situationen du är Vad den nu är.

Läst beslut där folk fått sanering där dom förmodligen inte bör ha fått det samt läst avslag där folk bör fått det.

Brist på riktlinjer och kompetens hos handläggarna är tydligt.

 

[Dilbah]

Kan man betrakta ett inledande som att KFM har tilltro till att det går att få skuldsanering men att risk för avslag finns om borgenärerna motsätter sig och får igenom sin överklagan. Alltså kan man känna sig säker på att KFM inte ”tvekar”? Såklart förutsatt att inga förändringar skett med ekonomi och personliga förhållanden.

 

[Syrran]

Absolut inget fel att ansöka direkt. Så länge du är insolvent och du faktiskt ändrat ditt beteende varför du hamnat i situationen du är Vad den nu är.

Läst beslut där folk fått sanering där dom förmodligen inte bör ha fått det samt läst avslag där folk bör fått det.

Brist på riktlinjer och kompetens hos handläggarna är tydligt.

Tråkigt att det ska vara så
Alla bör få samma chans o rätt beslut oavsett handläggare.
Riktlinjer bör vara lika för alla.

 

[Lasseman]

Kan man betrakta ett inledande som att KFM har tilltro till att det går att få skuldsanering men att risk för avslag finns om borgenärerna motsätter sig och får igenom sin överklagan. Alltså kan man känna sig säker på att KFM inte ”tvekar”? Såklart förutsatt att inga förändringar skett med ekonomi och personliga förhållanden.

Det är inget som överklagas, så ingen överklagan att få igenom.
Det har gjorts en preliminär bedömning. Det kan komma in information utan att någon ens motsatt sig skuldsanering som renderar i avslag, tex att lån är tagen vid nyare tidpunkter än vad man själv sagt.
Majoriteten av de inledda blir beslut om skuldsanering sedan.

 

[onetwo]

Tråkigt att det ska vara så
Alla bör få samma chans o rätt beslut oavsett handläggare.
Riktlinjer bör vara lika för alla.

Är inget lätt jobb dom har heller.

Men man tycka det känns som en hel del personliga åsikter går in i deras beslut.

 

[Syrran]

Är inget lätt jobb dom har heller.

Men man tycka det känns som en hel del personliga åsikter går in i deras beslut.

Säkert inte lätt. Men det måste finnas riktlinjer så alla gör lika.

 

[KassaKon]

Säkert inte lätt. Men det måste finnas riktlinjer så alla gör lika.

Hade det varit så enkelt hade det ju knappt behövts någon handläggare. Allt kunde ha varit automatiserat.

 

[Lasseman]

Säkert inte lätt. Men det måste finnas riktlinjer så alla gör lika.

Om ärendena är identiska blir det nog ganska lika beslut.

 

[Syrran]

Hade det varit så enkelt hade det ju knappt behövts någon handläggare. Allt kunde ha varit automatiserat.

Precis blir ju naturligtvis en individuell prövning för varje person.