- Blev medlem
- 19 September 2017
- Meddelanden
- 116
- Mottagna reaktioner
- 45
- Poäng
- 157
De gick på kfm’s linje och fick därmed avslag.Vad sa tingsrätten?
De gick på kfm’s linje och fick därmed avslag.Vad sa tingsrätten?
Kan nån förklara vad detta menas:
Detta står på kfm sida under vilka skulder som inte ingår i en sanering..
- Skulder där det finns en säkerhet till exempel en panträtt, ingår inte i den utsträckning som själva säkerheten räcker för att betala skulden.
Frågade i en annan tråd men den här är ju mer aktiv så...
Någon som vet hur man får besked efter att ha överklagat ett avslag (skuldsanering)? Det är inskickat till Tingsrätten. Får man besked därifrån, eller från KFM?

Gott att se att tr går på kf:s linje!Som sagt gothia var inkassobolaget som motsatte sig pga dom tyckte jag kunde betala inom rimlig tid. Lämnat till jurist för en vecka sen beslut om Skuldsaneringen var gjord den 16 april. Så där gick det iallafall fort.
Gott att se att tr går på kf:s linje!
Eller mail.Givetvis från tinget. Per brev
Handlar inte om att bli
Ingen som fifflat med falska skulder eller avgifter?
Själv bara sett avgifter från KF som dragit X2 när dom utgav sig att vara KF.
Men orkar inte ödsla energi på 1000 spänn.
Kom just hem och öppnat en öl i solen...![]()

Inte vad jag har noterat SO FAR... ska väll tilläggas... men ”fiffel” finns inom alla områden, så skulle det uppdagas, så tar jag det då...
(Men) att påstå att vi skuldsatta är LOW LIFES utan värde är ytterst kränkande och nedvärderande, för så är det inte... och när jag pratar med vårt eget inkasso bolag gällande mina kunder där, så pratar dom om dom med allra största respekt!
Jag må ha skulder som jag till slut inte mäktade med - alright, men jag har universitets utbildning, med bra arbete och bra inkomst och inte minst, så har jag en fungerande hjärna som arbetar FÖR MIG i alla sammanhang !![]()
Har bara noterat mindre överträdelser. Tror den andra personen har haft andra upplevelser än man haft.