Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Idag är det typ en månad sen förslaget skickades ut. Funderar på om jag ska maila min handläggare och fråga hur det går. Vill inte vara för tjatig bara.
 
Fråga till Er med pågående skuldsanering:
Efter inledande, men innan betalplan skickades ut, fick Ni redovisa exakt skulds uppkomst & till vad skulden användes till?!
Vilken typ av bevis underlag krävdes för att redovisa ovanstående?!

Nej inte exakt varje skuld... jag tog för det första inte med varje skuld i redogörelsen för jag inte kom ihåg dem och då fattade ju handläggaren också att jag inte kom ihåg exakt vad varje skuld gick till. Generellt var det så att skulderna gick till att betala andra skulder, så jag använde mitt personliga brev till att skriva hur de FÖRSTA skulderna kom till och hur karusellen startade. De första skulderna kunde jag alltså redogöra för men sen blev det ”betalning av andra skulder” ”sms-lån för att kunna leva och köpa mat” etc. Jag tror att om man beskriver situationen som helhet så fattar de och man behöver inte visa varje grej. Och nån bevisning behövs inte alls.
 
Är det vanligt långivare motsätter sig detta, förstår ju varför dom gör det. Finns det något värde för dem att göra detta? Förutom mer kostnader av juridiska kostnader.
Så äckligt trött på låneföretagen, sa till ett häromdagen att jag inte har råd, då säger dessa att betala 10% på krediten så kan du låna upp det igen.

Hade personen varit framför hade jag fan !. äcklig människa iaf.

Jag tror det är en principsak. Typ ”De ska fan inte slippa undan att betala och vi ska ha tillbaka vartenda öre”. Då har de inte räknat på bilden och insett att de aldrig kommer få tillbaka allt, eller så har de det men är tjuriga ändå.
Jag tror dock ändå inte det är så många som motsätter sig när de väl inser fakta. Den som motsatte sig min skuldsanering var ett inkassobolag som glömt anmäla sin skuld. Men hallå det är ju knappast mitt fel. De fick inte rätt sen, såklart.
Makens skuldsanering var det ingen som mosatte sig.
 
Igår fick jag ett nytt brev om förbehållsbelopp. Min arbetsgivare ska betala in mer än vad som stog i förra brevet. Kfm har räknat från en inkomst högre än vad jag har i heltidslön fast jag jobbar inte ens heltid. Jag får inte ens ut en så hög lön dom räknat på. Jag kan ju lika gärna strunta i att jobba. Känns som jag jobbar gratis!
 
Igår fick jag ett nytt brev om förbehållsbelopp. Min arbetsgivare ska betala in mer än vad som stog i förra brevet. Kfm har räknat från en inkomst högre än vad jag har i heltidslön fast jag jobbar inte ens heltid. Jag får inte ens ut en så hög lön dom räknat på. Jag kan ju lika gärna strunta i att jobba. Känns som jag jobbar gratis!
Ring och säg att dem inte kan dra så mycket och varför. Det gjorde jag och då ändrade dem direkt.
 
Nej inte exakt varje skuld... jag tog för det första inte med varje skuld i redogörelsen för jag inte kom ihåg dem och då fattade ju handläggaren också att jag inte kom ihåg exakt vad varje skuld gick till. Generellt var det så att skulderna gick till att betala andra skulder, så jag använde mitt personliga brev till att skriva hur de FÖRSTA skulderna kom till och hur karusellen startade. De första skulderna kunde jag alltså redogöra för men sen blev det ”betalning av andra skulder” ”sms-lån för att kunna leva och köpa mat” etc. Jag tror att om man beskriver situationen som helhet så fattar de och man behöver inte visa varje grej. Och nån bevisning behövs inte alls.

...om inte ja missminner mig från det du skrivit tidigare så hade Du väll väldigt gamla skulder eller?!
Tror det är skillnad om man skickar in en ansökan med många ”färska” skulder?!
Tror även man ska vara försiktig med att tro att ”ingen bevisning behövs alls” som Du anger, för vad jag har kunnat utläsa, så är det helt upp till varje handläggare & dom kräver det dom vill/anser behövs för en bra bedömning.... Uppfyller man inte deras krav, så blir (kan) det bli avslag. :(
 
...om inte ja missminner mig från det du skrivit tidigare så hade Du väll väldigt gamla skulder eller?!
Tror det är skillnad om man skickar in en ansökan med många ”färska” skulder?!
Tror även man ska vara försiktig med att tro att ”ingen bevisning behövs alls” som Du anger, för vad jag har kunnat utläsa, så är det helt upp till varje handläggare & dom kräver det dom vill/anser behövs för en bra bedömning.... Uppfyller man inte deras krav, så blir (kan) det bli avslag. :(

Tror jag med, men sen får man inte glömma att även om en hel del kan tala emot så kan det trots det gå igenom :)
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp