Skuldsaneringstråden

[Gamblewhore]

Gamblewhore - Varför fick du avslag förra gången?

Av det du skriver tycker jag också du är kvalificerad för skusan. Får jag fråga var i processen du är? Varför du blev nekad sist?
Jag håller verkligen tummen stenhårt för att det går vägen för dig den här gången!

Just nu är jag avvaktande. Skrev till rådgivningen och frågade om det är dags för en ny ansökan. Den första blev tydligen inskickad i januari 2021. Å nekad i mars.

Anledning var "på grund av du har konsumerat mer än dina inkomster tillåtit och du har haft ett spelberoende.
Du har kontroll över ditt tidigare spelberoende och skuldsätter dig inte mer till följd av det.
Du fick spelskulderna under perioden 2014 till och med sommaren 2021.
Du har inte kunnat hantera din konsumtion och tänkt på konsekvenserna. Detta var mellan åren 2011-2021.
Dina konsumtionsskulder består av lån för att renovera fastighet, finansiera spelande, täcka levnadsomkostnader och betala på skulder. Du skuldsatte dig senast under år 2021 om cirka xxxxxxkronor.
Du har betalat vad du har kunnat, sålt dina tillgångar och förhandlat med dem du är skyldig pengar.
Kronofogdens bedömning
Att du har skuldsatt dig med stora belopp nära inpå din ansökan om skuldsanering talar emot en skuldsanering för dig. Detta eftersom du har skuldsatt dig nära i tiden, när du dessutom redan var skuldsatt och inte hade möjlighet att betala.
Vi har gjort en helhetsbedömning av din situation. Vi bedömer att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig. Vi avslår därför din ansökan.
I detta beslut har vi inte gjort någon bedömning av om du är tillräckligt skuldsatt för att kunna få skuldsanering.".

Okej att det var knappt 6månader emellan. Men inte gjort något åt det? Är ju lite skevt. Står ju även att jag åtgärdat grejer. Så lite dubbelmoral?

Okej jag har överbelånat mig som fan. Men har trots svår psykisk ohälsa och utbrändhet med sjukskrivning och djup depression i 10år ansträngt mig å försökt.

 

[Lasseman]

Just nu är jag avvaktande. Skrev till rådgivningen och frågade om det är dags för en ny ansökan. Den första blev tydligen inskickad i januari 2021. Å nekad i mars.

Anledning var för nytagna lån samt att jag inte förstått konsekvenser av mitt beteende och inte gjort något åt det.

Okej att det var knappt 6månader emellan. Men inte gjort något åt det? Är ju lite skevt. Okej jag har överbelånat mig som fan. Men har trots svår psykisk ohälsa och utbrändhet med sjukskrivning och djup depression i 10år ansträngt mig å försökt.

Stod även att pga detta togs inte summan på lånen hänsyn till

River dom det på skälighet så behöver dom inte pröva det andra

 

[Terry_]

"Anledning var för nytagna lån"

Just denna är ju knepig som fan tycker jag, blir ganska diffus.

Exemplevis. Jag belånar mig som fan 2010, går inte runt, fortsätter karusellen 2012-2013 - tar samlingslån 2015 - får nya problem 2017-2018 och tar nu ett nytt samlingslån på kanske 700.000 som sedan får ökad ränta - nu 2021 tar jag två nya samlingslån på 500.000 vardera för att betala dom gamla samlingslånen.
Då har man ju "nya" lån. Men man har ju använt dessa pengarna för att lösa lån ifrån 2017-2018 som man tog för att lösa ett lån ifrån 2015 som togs för att lösa ett 2010. Ja ni fattar.

90% av det här forumet tar ju inte nya lån för att leva loppan, spela, resa (det finns naturligtvis undantag) men 90% jagar ju bra UC för att ta samlingslån och sänka sina kostnader för GAMLA lån man harvat runt med i ett decenium eller mer.

 

[lazytrack]

Just nu är jag avvaktande. Skrev till rådgivningen och frågade om det är dags för en ny ansökan. Den första blev tydligen inskickad i januari 2021. Å nekad i mars.

Anledning var "på grund av du har konsumerat mer än dina inkomster tillåtit och du har haft ett spelberoende.
Du har kontroll över ditt tidigare spelberoende och skuldsätter dig inte mer till följd av det.
Du fick spelskulderna under perioden 2014 till och med sommaren 2021.
Du har inte kunnat hantera din konsumtion och tänkt på konsekvenserna. Detta var mellan åren 2011-2021.
Dina konsumtionsskulder består av lån för att renovera fastighet, finansiera spelande, täcka levnadsomkostnader och betala på skulder. Du skuldsatte dig senast under år 2021 om cirka xxxxxxkronor.
Du har betalat vad du har kunnat, sålt dina tillgångar och förhandlat med dem du är skyldig pengar.
Kronofogdens bedömning
Att du har skuldsatt dig med stora belopp nära inpå din ansökan om skuldsanering talar emot en skuldsanering för dig. Detta eftersom du har skuldsatt dig nära i tiden, när du dessutom redan var skuldsatt och inte hade möjlighet att betala.
Vi har gjort en helhetsbedömning av din situation. Vi bedömer att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig. Vi avslår därför din ansökan.
I detta beslut har vi inte gjort någon bedömning av om du är tillräckligt skuldsatt för att kunna få skuldsanering.".

Okej att det var knappt 6månader emellan. Men inte gjort något åt det? Är ju lite skevt. Står ju även att jag åtgärdat grejer. Så lite dubbelmoral?

Okej jag har överbelånat mig som fan. Men har trots svår psykisk ohälsa och utbrändhet med sjukskrivning och djup depression i 10år ansträngt mig å försökt.

Förstår att det känns åt h-vete, men iomed att detta var 2021 och vi snart går in i 2023 kan jag tycka att en ny ansökan kanske ger en annan bedömning och ett annat utfall? Så länge du inte ånyo tagit lån sedan senaste ansökan det vill säga.

Om jag förstått det rätt ska ju kfm inte lägga så mycket vikt vid hur nytagna lånen är även om det spelar roll såklart. Hade jag varit du hade jag skickat in en ny ansökan i närtid då det ändå är ett par månaders handläggning. Det "värsta" som kan hända är ett till avslag - som jag hade överklagat om jag var du för imo är du kvalificerat insolvent så det sjunger om det..

 

[Gamblewhore]

Förstår att det känns åt h-vete, men iomed att detta var 2021 och vi snart går in i 2023 kan jag tycka att en ny ansökan kanske ger en annan bedömning och ett annat utfall? Så länge du inte ånyo tagit lån sedan senaste ansökan det vill säga.

Om jag förstått det rätt ska ju kfm inte lägga så mycket vikt vid hur nytagna lånen är även om det spelar roll såklart. Hade jag varit du hade jag skickat in en ny ansökan i närtid då det ändå är ett par månaders handläggning. Det "värsta" som kan hända är ett till avslag - som jag hade överklagat om jag var du för imo är du kvalificerat insolvent så det sjunger om det..

Ursäkta. Ansökan blev inskickad januari 2022. Sista lånen togs sommaren 2021. Ja vi får se vad skuld och rådgivningen säger till veckan. Då ä min kontakt tillbaka från semestern. Månaderna känns långa i väntan på ansökan

 

[lazytrack]

Ursäkta. Ansökan blev inskickad januari 2022. Sista lånen togs sommaren 2021. Ja vi får se vad skuld och rådgivningen säger till veckan. Då ä min kontakt tillbaka från semestern. Månaderna känns långa i väntan på ansökan

Ahaa, ja då ser det annorlunda ut, jag missförstod nog ditt förra inlägg i farten, ursäkta!
Jag förstår dig.. Men håll ut! Till slut går det vägen!

 

[lex]

"Anledning var för nytagna lån"

Just denna är ju knepig som fan tycker jag, blir ganska diffus.

Exemplevis. Jag belånar mig som fan 2010, går inte runt, fortsätter karusellen 2012-2013 - tar samlingslån 2015 - får nya problem 2017-2018 och tar nu ett nytt samlingslån på kanske 700.000 som sedan får ökad ränta - nu 2021 tar jag två nya samlingslån på 500.000 vardera för att betala dom gamla samlingslånen.
Då har man ju "nya" lån. Men man har ju använt dessa pengarna för att lösa lån ifrån 2017-2018 som man tog för att lösa ett lån ifrån 2015 som togs för att lösa ett 2010. Ja ni fattar.

90% av det här forumet tar ju inte nya lån för att leva loppan, spela, resa (det finns naturligtvis undantag) men 90% jagar ju bra UC för att ta samlingslån och sänka sina kostnader för GAMLA lån man harvat runt med i ett decenium eller mer.

jag hade nytagna lån, dem köpte dock förklaringen att nya lån tagits för att släcka sämre lån.

 

[Gunma]

Jag har förstått på dig att du inte kan förstå hur man inte kan få skuldsanering om man har miljonskulder och är 65år. Om skulderna beror på skadestånd för kanske våldtäkt mot små barn, eller för att man kört lastbil i en jävla fart på Drottninggatan och tagit livet av flera personer, då håller jag verkligen inte med om att skuldsanering måste beviljas. Verkligen inte.

Det håller jag med om

 

[Gamblewhore]

jag hade nytagna lån, dem köpte dock förklaringen att nya lån tagits för att släcka sämre lån.

Hur stor summa prata vi?

Jag hade uppskattningsvis lånat ca 150k. Mellan årskiftet 2020/2021 till juni 2021. Å skickade som sagt ansökan januari 2022 och blev nekad för dom tyckte det var för nytagna lån.

 

[Flingan]

Hur stor summa prata vi?

Jag hade uppskattningsvis lånat ca 150k. Mellan årskiftet 2020/2021 till juni 2021. Å skickade som sagt ansökan januari 2022 och blev nekad för dom tyckte det var för nytagna lån.

Vad hade du använt lånet till? Tänker att det med kan vara avgörande