Skuldsaneringstråden

[Kalle115]

Jag fick faktiskt ett rakt svar gällande detta från min handläggare. Från det att borgenären är bekräftat delgiven så har de tre veckor på sig att yttra sig. Sedan ska ett beslut kunna tas.
Jag godkände min betalplan i början på november, och det är fortfarande en borgenär som de inte lyckats delgiva. Så var beredd på att det kan dra ut många veckor, till och med månader, på tiden innan de där tre veckorna börjar ticka.

I min första veva så gick det över 5 månader från att delgivningen gick ut till alla borgenärer och datumet jag återkallade min ansökan och skickade in en ny, så precis som du skriver så kan det ta väldigt lång tid

 

[CeciliaGbg]

Jag fick faktiskt ett rakt svar gällande detta från min handläggare. Från det att borgenären är bekräftat delgiven så har de tre veckor på sig att yttra sig. Sedan ska ett beslut kunna tas.
Jag godkände min betalplan i början på november, och det är fortfarande en borgenär som de inte lyckats delgiva. Så var beredd på att det kan dra ut många veckor, till och med månader, på tiden innan de där tre veckorna börjar

Diskussionen har ju förts i denna tråd förut, men jag kan tycka att det borde finnas en rimlig tidsram inom vilken de har på sig att svara på delgivning..

Jag får förbereda mig på en ev lång process då, och bara avvakta helt enkelt..

 

[Kalle115]

Diskussionen har ju förts i denna tråd förut, men jag kan tycka att det borde finnas en rimlig tidsram inom vilken de har på sig att svara på delgivning..

Jag får förbereda mig på en ev lång process då, och bara avvakta helt enkelt..

Jag kan tycka att kungörelsen som görs vid inledandet borde räcka faktiskt.. det borde ligga i borgenärernas intresse att ha någon som lägger 10-15 minuter per dag för att kolla alla nya skuldsaneringar som inleds mot deras kundregister. (om det nu inte går att automatisera)

 

[Kimsan72]

Tror faktiskt väldigt få härinne tror det du påstår i ditt första stycke i samband med pågående skuldsanering. Har nog aldrig läst att någon varit av den uppfattningen.

Jag kan ändå inte låta bli att undra varför 2 handläggare på KFM rekommenderade mig att ompröva utifrån ditt argument. Du verkar ju veta, så vad är din teori?

Ungefär som hos vilken ”kundtjänst” du än ringer till… man får olika svar HELA tiden!!!

Tror faktiskt väldigt få härinne tror det du påstår i ditt första stycke i samband med pågående skuldsanering. Har nog aldrig läst att någon varit av den uppfattningen.

Jag kan ändå inte låta bli att undra varför 2 handläggare på KFM rekommenderade mig att ompröva utifrån ditt argument. Du verkar ju veta, så vad är din teori?

Ungefär på samma sätt som vilken kundtjänst Du än ringer till…
Ring dit tre gånger och mest troligt får man tre ganska så olika svar…

Jag säger det IGEN: åberopa KF:s egna ställningstagande gällande när en omprövning är befogad, så bör man kunna sitta säkert i båten…

https://www.kronofogden.se/download/18.447a6c03157f5a7f51a8b5/1547470591280/8_16_skusan_omprovning_av_skuldsaneringsbeslut.pdf

 

[Christian]

Hej,

Jag fick ett första besked om inledande av skuldsanering relativt snabbt efter min ansökan. Handläggaren meddelande att jag med god marginal uppfyllde de krav och kriterier som gäller för skuldsanering för privatpersoner. Redan efter vår första kontakt fick ett förslag med en för mig mycket rimlig betalningsplan där villkoren och regelverket tydligt framgick. Jag godkände förstås den med vändande post.
Jag tolkade därmed min situation som mycket god för att min ansökan skulle bli slutgiltigt godkänd och min skuldsaneringen kunna inledas.

Det dröjde dock ovanligt länge att få svar. Månaderna gick och jag började naturligtvis undra. Sedan fick jag ett brev från KFM som sa att en av borgenärerna motsatte sig skuldsaneringen. Jag hade möjlighet att komma in med en skriftlig yrkan och förklaring där jag svarade på borgenärens frågor och samtidigt förtydligade min situation och varför den uppkommit och liknande. Det gjorde jag naturligtvis omedelbart. Vid två tillfällen dessutom (de återkom med ytterligare en invändan) Allt det här känner ju ni som är och har varit i samma situation givetvis till och kan tyckas vara överflödigt, men jag väljer ändå att vara extra tydlig.
Efter två vändor meddelande handläggaren att varken hon eller jag kunde göra mer utan hon måste lämna över mitt ärende till KFM:s jurister, som sedan skulle ta det slutgiltiga beslutet.

Häromdagen kom beskedet med perfekt timing som en fin julklapp. Min ansökan blev avslagen. Jag tänker naturligtvis överklaga beslutet. Min fråga är till de som är i och har varit i samma situation och har överklagat ett avslag. Vad har ni för erfarenheter? Fick ni rätt? Eller blev det kalla handen där med? Jag är förstås otroligt nyfiken och idel öra att få reda på hur det har gått för er andra som är eller har varit i samma situation?

Även ni sakkunniga som känner till flera fall där personer överklagat ett beslut, har stor bedömer ni att sannolikheten är att få rätt vid en överklagan? Jag förstår givetvis att det är omöjligt att ge ett exakt svar på en sådan här fråga. Det är inte alls det jag är ute efter heller. Det varierar ju naturligtvis stort från ett fall till ett annat. Jag är bara ute efter ett slags genomsnitt som en uppskattning mellan tummen och pekfingret.
Kan det finnas något hopp för mig i mörkret? Finns det överhuvudtaget en möjlighet? Eller är den minimal och knappast värd besväret?
Det känns nästan så när man tänker på att man endast är en liten människa mot en stor myndighet utan några som helst medel, kraft, kunskap eller erfarenhet om hur man bäst går tillväga i en sådan här situation?
Jag skulle verkligen uppskatta om ni som har erfarenheter av samma scenario delade med er av dem?

Stort tack på förhand!
Vänligen, Christian

 

[hoppfull2021]

Hej,

Jag fick ett första besked om inledande av skuldsanering relativt snabbt efter min ansökan. Handläggaren meddelande att jag med god marginal uppfyllde de krav och kriterier som gäller för skuldsanering för privatpersoner. Redan efter vår första kontakt fick ett förslag med en för mig mycket rimlig betalningsplan där villkoren och regelverket tydligt framgick. Jag godkände förstås den med vändande post.
Jag tolkade därmed min situation som mycket god för att min ansökan skulle bli slutgiltigt godkänd och min skuldsaneringen kunna inledas.

Det dröjde dock ovanligt länge att få svar. Månaderna gick och jag började naturligtvis undra. Sedan fick jag ett brev från KFM som sa att en av borgenärerna motsatte sig skuldsaneringen. Jag hade möjlighet att komma in med en skriftlig yrkan och förklaring där jag svarade på borgenärens frågor och samtidigt förtydligade min situation och varför den uppkommit och liknande. Det gjorde jag naturligtvis omedelbart. Vid två tillfällen dessutom (de återkom med ytterligare en invändan) Allt det här känner ju ni som är och har varit i samma situation givetvis till och kan tyckas vara överflödigt, men jag väljer ändå att vara extra tydlig.
Efter två vändor meddelande handläggaren att varken hon eller jag kunde göra mer utan hon måste lämna över mitt ärende till KFM:s jurister, som sedan skulle ta det slutgiltiga beslutet.

Häromdagen kom beskedet med perfekt timing som en fin julklapp. Min ansökan blev avslagen. Jag tänker naturligtvis överklaga beslutet. Min fråga är till de som är i och har varit i samma situation och har överklagat ett avslag. Vad har ni för erfarenheter? Fick ni rätt? Eller blev det kalla handen där med? Jag är förstås otroligt nyfiken och idel öra att få reda på hur det har gått för er andra som är eller har varit i samma situation?

Även ni sakkunniga som känner till flera fall där personer överklagat ett beslut, har stor bedömer ni att sannolikheten är att få rätt vid en överklagan? Jag förstår givetvis att det är omöjligt att ge ett exakt svar på en sådan här fråga. Det är inte alls det jag är ute efter heller. Det varierar ju naturligtvis stort från ett fall till ett annat. Jag är bara ute efter ett slags genomsnitt som en uppskattning mellan tummen och pekfingret.
Kan det finnas något hopp för mig i mörkret? Finns det överhuvudtaget en möjlighet? Eller är den minimal och knappast värd besväret?
Det känns nästan så när man tänker på att man endast är en liten människa mot en stor myndighet utan några som helst medel, kraft, kunskap eller erfarenhet om hur man bäst går tillväga i en sådan här situation?
Jag skulle verkligen uppskatta om ni som har erfarenheter av samma scenario delade med er av dem?

Stort tack på förhand!
Vänligen, Christian

Hej Christian! Inte varit med om processen själv men däremot en invändning före beslut. Vad var motiveringen till avslaget?

 

[Christian]

Hej Christian! Inte varit med om processen själv men däremot en invändning före beslut. Vad var motiveringen till avslaget?

Hej hoppfull2021,
Det var i huvudsak att jag nu bedömdes kunna betala mina skulder inom överskådlig tid. Detta trots att min situation när det gäller allt ifrån inkomst, tillgångar och avsaknad av övriga ekonomiska medel är identisk med den som gällde ett par månader tidigare då det senaste förslaget om betalningsplan kom.
Av min situation som en handläggare på samma myndighet, så sent som ett veckor sedan (per telefon), bedömde uppfylla alla kriterier för skuldsanering, gjordes nu plötsligt en total motsatt bedömning av en annan enhet, utan direkt saklig eller rimlig förklaring till varför jag nu inte uppfyllde kraven när situationen var exakt densamma?

Beslutet känns godtyckligt och taget för att tillfredsställa borgenären. (som med det här utslaget förmodligen inte kommer få något återbetalat då hela skulden kommer gå direkt till KFM (inte där ännu) som en "vanlig" skuld som dessutom preskriberas efter 5 år. Enligt den ursprungliga betalningsplanen skulle de fått sin beskärda del av de pengar jag skulle återbetala under de 5 år som skuldsaneringen skulle äga rum)
Det finns inte ett öre att utmäta hos mig, om jag skall klara socialbidragsnormen för att leva på existensminimum på min lön. Jag äger absolut ingenting mer än mina kläder på kroppen. Har sålt det lilla som fanns för länge sedan. Några tillgångar finns överhuvudtaget inte alls.

Du skriver att du fick en invändning före beslut. Jag antar att KFM motsatte sig den invändningen och tog beslut till din fördel. Stämmer det? Vad var deras motivering till det i så fall?

 

[Insatt]

Hej hoppfull2021,
Det var i huvudsak att jag nu bedömdes kunna betala mina skulder inom överskådlig tid. Detta trots att min situation när det gäller allt ifrån inkomst, tillgångar och avsaknad av övriga ekonomiska medel är identisk med den som gällde ett par månader tidigare då det senaste förslaget om betalningsplan kom.
Av min situation som en handläggare på samma myndighet, så sent som ett veckor sedan (per telefon), bedömde uppfylla alla kriterier för skuldsanering, gjordes nu plötsligt en total motsatt bedömning av en annan enhet, utan direkt saklig eller rimlig förklaring till varför jag nu inte uppfyllde kraven när situationen var exakt densamma?

Beslutet känns godtyckligt och taget för att tillfredsställa borgenären. (som med det här utslaget förmodligen inte kommer få något återbetalat då hela skulden kommer gå direkt till KFM (inte där ännu) som en "vanlig" skuld som dessutom preskriberas efter 5 år. Enligt den ursprungliga betalningsplanen skulle de fått sin beskärda del av de pengar jag skulle återbetala under de 5 år som skuldsaneringen skulle äga rum)
Det finns inte ett öre att utmäta hos mig, om jag skall klara socialbidragsnormen för att leva på existensminimum på min lön. Jag äger absolut ingenting mer än mina kläder på kroppen. Har sålt det lilla som fanns för länge sedan. Några tillgångar finns överhuvudtaget inte alls.

Du skriver att du fick en invändning före beslut. Jag antar att KFM motsatte sig den invändningen och tog beslut till din fördel. Stämmer det? Vad var deras motivering till det i så fall?

Det är en endast statliga skulder som preskriberas, enskilda fordringar har ingen preskription.

 

[Kimsan72]

För Er som ofta diskuterar detta med när man ska söka omprövning av sin skuldsanering, så klippte jag ut detta alldeles nyligen inlagda hos Fattiga Riddare:

”Hej alla fellow skuldisar

Jag fick nyligen ett besked från KF om att en borgenär hade begärt omprövning och förlängning/avslag av min nuvarande skuldsanering (som jag har ett år kvar på. Idag kom beskedet att KF avslår borgenärens begäran. Mitt betalningsutrymme har sedan start ökat med lite drygt 3 tusen netto.”

ALLTSÅ, KF avslår borgenärens ansökan om förlängning av hens skuldsanering pga av att inkomsten har ÖKAT med ca 3000kr EFTER skatt !
Kan vara bra att veta !!

 

[hoppfull2021]

För Er som ofta diskuterar detta med när man ska söka omprövning av sin skuldsanering, så klippte jag ut detta alldeles nyligen inlagda hos Fattiga Riddare:

”Hej alla fellow skuldisar

Jag fick nyligen ett besked från KF om att en borgenär hade begärt omprövning och förlängning/avslag av min nuvarande skuldsanering (som jag har ett år kvar på. Idag kom beskedet att KF avslår borgenärens begäran. Mitt betalningsutrymme har sedan start ökat med lite drygt 3 tusen netto.”

ALLTSÅ, KF avslår borgenärens ansökan om förlängning av hens skuldsanering pga av att inkomsten har ÖKAT med ca 3000kr EFTER skatt !
Kan vara bra att veta !!

Bra info som sagt!
Jag undrar om det finns någon som fått sin sanering påverkad av en borgenär och hur mycket det isf berodde på.
Vet att jag läst någon artikel om en tjej som fick 300tkr i försäkringsersättning för något där borgenären begärde omprövning, om jag inte missminner blev beslutet att hon fick betala in hälften med saneringen kvar.