Skuldsaneringstråden

[Lasseman]

Ja jag har för tillfället bara inledande, så inte aktuellt nu. Och jag ska inte ens sluta på jobbet, utan var bara framgent om det skulle ske. Så det är med andra ord dumt att säga upp sig om man vet man får en hög slutlön när man har skuldsanering …

Ät det? Vill man byta jobb bör man väl göra det om man får chansen

 

[Ny2018]

Ja jag har för tillfället bara inledande, så inte aktuellt nu. Och jag ska inte ens sluta på jobbet, utan var bara framgent om det skulle ske. Så det är med andra ord dumt att säga upp sig om man vet man får en hög slutlön när man har skuldsanering …

Alla förändringar som ändrar de ekonomiska förutsättningarna är extra jobb under en en skuldsanering om det generar en omprövning.
Man får fråga sig om det är värt det. Jag har själv omprövat tre gånger på tre år men ingen av gångerna har det inte blivit någon ändring av min betalplan.

 

[Kalle8888]

Alla förändringar som ändrar de ekonomiska förutsättningarna är extra jobb under en en skuldsanering om det generar en omprövning.
Man får fråga sig om det är värt det. Jag har själv omprövat tre gånger på tre år men ingen av gångerna har det inte blivit någon ändring av min betalplan.

Vad har vart orsakerna till dina omprövningar?

 

[Kalle8888]

Säga upp sig är väl aldrig ett bra beslut under en skuldsanering om man inte har annat som tar vid?

Nu var det självklart menat om jag hade ett nytt jobb.

 

[Kalle8888]

Ät det? Vill man byta jobb bör man väl göra det om man får chansen

Nja beror väl på då. ”Bäst” att byta jobb direkt efter sommarn då man tagit ut en massa semester…

 

[Ny2018]

Vad har vart orsakerna till dina omprövningar?

Nytt jobb, icke pendling och sist pga högre årsinkomst pga mer extrajobb pga Corona.

 

[Lasseman]

Nja beror väl på då. ”Bäst” att byta jobb direkt efter sommarn då man tagit ut en massa semester…

Bäst är nog att byta jobb om man vill och bli erbjuden nytt.

 

[EVNA]

Jag känner ångest, vill bara ha beslut såklart . Svårt o säga om det går vägen tycker jag, hoppas såklart . Jag har lämnat alla korrekta uppgifter osv så det enda i så fall det kan stupa på är om nån borgenär motsätter sig att dom tex tycker sin skuld är för färsk eller nåt, dock blir man ju inte mindre insolvent för det så nångång måste det gå igenom

Samma här, får liksom ingen känsla om hur det går. Precis, nu har man ju liksom släppt allt.

 

[hoppfull2021]

Det här är bara ett av hans tillvägagångssätt. Just det du nämnde har att göra med att han på så vis slipper "protester". Han meddelar kronofogden att han vill ingå i min skuldsanering, men det gör han först när skuldsaneringen beviljats. Han motsätter sig inte att jag beviljats, han vill endast ingå i den! Du inser nu hur smart han är. För när kronofogden skickar ut brevet om att C Information begär att få ingå i skuldsaneringen står det även "Du behöver inte göra någonting". Tingsrätten dömer till hans fördel och vips är han en del av den.

Rätt ska vara rätt. Jag vill inte att en horunge som vigt sitt liv åt att lura människor ska tjäna pengar på mig, även om det egentligen hade kvittat med ytterligare 100 miljoner i skulder, med tanke på att skuldsaneringen beviljats.

Aldrig hört talas om snubben/bolagen ens men verkar vara en hal jäkel, ska läsa ikapp lite.

Men rent konkret är det väl främst de andra borgenärerna han blåser på pengar med det tvivelaktiga tillvägagångssättet i samband med att ingå i en skuldsanering med låtsasskulder eller fattar jag fel? Underligt att inget monsterbolag av borgenärerna stämt honom isf, annars måste väl det vara lätt att tipsa om till bankernas egna jurister och utredare…? Det borde ju vara dem han blåser at the end of the day, och de kanske inte ens vet om det.

Hursom görs det väl ingen ekonomisk skillnad för gäldenären och vad som ska betalas procentuellt i en skuldsanering i slutändan, utan mer till vem…? Förutom det omoraliskt osmakliga i det ofc.

 

[kalaspuffar]

Aldrig hört talas om snubben/bolagen ens men verkar vara en hal jäkel, ska läsa ikapp lite.

Men rent konkret är det väl främst de andra borgenärerna han blåser på pengar med det tvivelaktiga tillvägagångssättet i samband med att ingå i en skuldsanering med låtsasskulder eller fattar jag fel? Underligt att inget monsterbolag av borgenärerna stämt honom isf, annars måste väl det vara lätt att tipsa om till bankernas egna jurister och utredare…? Det borde ju vara dem han blåser at the end of the day, och de kanske inte ens vet om det.

Hursom görs det väl ingen ekonomisk skillnad för gäldenären och vad som ska betalas procentuellt i en skuldsanering i slutändan, utan mer till vem…? Förutom det omoraliskt osmakliga i det ofc.

Klart det kan bli problem för gäldenären om det plötsligt dyker upp nya skulder som inte egentligen existerar.
Det kan ju göra skillnad på ifall de får sanering eller ej.

Man kan tycka att kronofogden borde ställa högre krav på bevis när det gäller bedragare som försöker driva in pengar, eller företag som styrs utav utländsk organiserad brottslighet(Flertal utav snabblåns-företagen),
men sen är vi också det enda västerländska landet där du som gäldenär har ungefär noll rättigheter och blir behandlad värre än multi-kriminella människor.