- Blev medlem
- 19 Juni 2018
- Meddelanden
- 10 135
- Mottagna reaktioner
- 6 668
- Poäng
- 4 477
Hur styrker han detta ?Nja, han hävdar ju att man går med på att betala oavsett om man fått lån eller ej..
Hur styrker han detta ?Nja, han hävdar ju att man går med på att betala oavsett om man fått lån eller ej..
Genom avtalet man signerade när man gjorde ansökan som jag förstått detHur styrker han detta ?
Signerar man ett avtal trots att lånet inte togs eller blev godkänt ?Genom avtalet man signerade när man gjorde ansökan som jag förstått det
Därom råder det tveksamheter, han har ändrat villkoren massor av gånger i efterhand och har vid anmodan i rätten inte kunnat visa upp något tidigare, men vem vet vad han förfalskar.Genom avtalet man signerade när man gjorde ansökan som jag förstått det
Därom råder det tveksamheter, han har ändrat villkoren massor av gånger i efterhand och har vid anmodan i rätten inte kunnat visa upp något tidigare, men vem vet vad han förfalskar.
Tycker jag med, men han verkar vara en mästare på att hålla sej undan.Det är ju lite konstigt att ingen sökt upp personen vid det här laget..
Återkoppla gärna när du pratat med dom.Jag har sparat alla papper från alla lånen och innan jag släppte allting så skrev jag även ner summan för alla lån för just den dagen och vad räntan låg på.
Dessa satte jag in i en pärm + alla papper som damp ner i brevlådan från både lånebolagen och inkasso.Så har stenkoll på vilka man är skyldig.
Så blir spännande att höra vad som kan ha "felat".
Självklart, men det ska väl utredas av er när en borgenär (som inte är en borgenär) försöker lura till sig pengar. Precis som att en skuldsaneringsansökan ska utredas måste väl felaktiga uppgifter om lån kunna utredas. Eller kan alltså vem som helst helt sonika anmäla påhittade skulder hos er och få del av skuldsaneringar och ni rycker på axlarna och säger ”absolut, kom med här”?Bedrägerier utreds av polisen, inte kronofogden.
I en skuldsanering kan dom besluta att inte ta med skulder som är uppenbart ogrundade tror jag det kallas. Hur det utreds vet jag inte. Har han tex ett utslag eller något signerat avtal så är det nog kanske fortfarande ogrundat men kanske inte uppenbart.Självklart, men det ska väl utredas av er när en borgenär (som inte är en borgenär) försöker lura till sig pengar. Precis som att en skuldsaneringsansökan ska utredas måste väl felaktiga uppgifter om lån kunna utredas. Eller kan alltså vem som helst helt sonika anmäla påhittade skulder hos er och få del av skuldsaneringar och ni rycker på axlarna och säger ”absolut, kom med här”?
Min skuld som var ogrundad togs bort men det var för att jag låg på och ifrågasatte den. Skuldsaneringsengeten går på det borgenärerna lämnar in och utreder inte om de är riktiga eller ej.I en skuldsanering kan dom besluta att inte ta med skulder som är uppenbart ogrundade tror jag det kallas. Hur det utreds vet jag inte. Har han tex ett utslag eller något signerat avtal så är det nog kanske fortfarande ogrundat men kanske inte uppenbart.
Vid verkställighet utreds inte om skulder är korrekta eller ej, det finns inte lagstöd för det då. Det är upp till gäldenären att invända om hen tycker något är fel, då kan en begränsad utredning göras.
Annars är det vid betalningsföreläggande man ska agera, innan utslag.