Skriva över skulder, juridiskt möjligt?

[Egon]

Hej,

Skulle gärna vilja bolla detta med någon juridiskt kunnig.

Kan man rent juridiskt skriva över skulden på någon och har någon på detta forum i sådana fall erfarenhet av liknande scenario?

För enkelhetens skull tar jag ett hypotetiskt scenario:

Person nummer ett har tagit stora lån i sitt namn för att i sin tur låna ut dessa pengar till person nummer två med tillhörande skuldebrev sinsemellan. Skulderna missköts under tidens gång och merparten av lånen hamnar hos nya fordringsägare/inkassobolag.

Tiden går och skulderna förblir obetalda. Efter x antal månader blir person nummer två kreditvärdig och lyckas ta egna lån för att refinansiera en del av skulderna som person nummer ett har i sitt namn. På grund av rådande världssituation kan person nummer två inte låna tillräckligt för att lösa in/refinansiera de lån som tagits i person nummer etts namn och en stor del av skulderna förblir i person nummer etts namn och således kvar hos respektive inkassobolag.

Kan person nummer två, på något sätt, få skulderna överskrivna i sitt namn från respektive inkassobolag förutsatt att upplysningen inkassobolagen gör bekräftar att person nummer två numera faktiskt är kreditvärdig och således kan fullfölja betalskyldighet?

Ponera att detta inte går, vad finns det rent hypotetiskt för juridiska möjligheter att skriva över skulder när alternativen ovan inte är genomförbara?

Ska bli intressant att höra vad ni har att föreslå!

 

[Brorsan]

Det skulle sannolikt inte fungera.
Vilken långivare skulle gå med på ett sånt scenario? Inte säker på att det ens skulle uppfylla lagkrav som finns, t.ex. att långivare ej får låna ut om ekonomiska möjligheter att återbetala ej finns.

 

[LånaUtanPapper]

Här är min tolkning av vad som gäller.

Att stora lån tagits hos bank spelar ingen roll eller vart pengarna kommer ifrån. Det viktiga är att det finns ett skuldebrev mellan person 1 och person 2.

Det är orelevant sedan om person 2 inte är eller är kreditvärdig för att ta nya lån. Finns det avtal på att person 2 skall betala så finns det avtal på det. Hur denne får fram pengarna har inte person 1 något att göra med och det behöver inte person 2 redovisa för.

Även om person 2 inte kan betala så är person 2 inte skyldig att redogöra varför. Rent juridiskt spelar det ingen roll varför OM lånet inte är försäkrat mot vissa anledningar.

Om person nr 2 inte kan betala så måste person nr 1 driva in pengarna via ex inkasso eller kronofogden. Däremot spelar det ingen roll juridisk om person nr 1 får igen pengarna eller inte av person nr 2 för att betala sina skulder.

Hur person 1 får fram pengarna, om det är genom person 2 eller genom andra instanser, privatpersoner, företag, banker har inte inkasso något med att göra och inkasso ska ha sina pengar av person 1, men det spelar ingen roll hur.

Att person 1 inte kan betala inkasso spelar ingen roll för inkasso. Dom kommer inte skriva över skulderna på person 2.

Juridisk har skulderna mellan person 1 och 2 inget att göra med skulderna mellan person 1 och inkasso. Och vilka anledningar man kommer med spelar ingen roll rent juridiskt, pengarna skall fram eller så tas det vidare efter ett tag. Men det är juridiskt, sen kan man alltid ta hänsyn till olika scenarion och anledningar även om det inte är något krav juridiskt. (Förutsatt man inte är försäkrad mot just den anledningen)

 

[clyro86]

Här är min tolkning av vad som gäller.

Att stora lån tagits hos bank spelar ingen roll eller vart pengarna kommer ifrån. Det viktiga är att det finns ett skuldebrev mellan person 1 och person 2.

Det är orelevant sedan om person 2 inte är eller är kreditvärdig för att ta nya lån. Finns det avtal på att person 2 skall betala så finns det avtal på det. Hur denne får fram pengarna har inte person 1 något att göra med och det behöver inte person 2 redovisa för.

Även om person 2 inte kan betala så är person 2 inte skyldig att redogöra varför. Rent juridiskt spelar det ingen roll varför OM lånet inte är försäkrat mot vissa anledningar.

Om person nr 2 inte kan betala så måste person nr 1 driva in pengarna via ex inkasso eller kronofogden. Däremot spelar det ingen roll juridisk om person nr 1 får igen pengarna eller inte av person nr 2 för att betala sina skulder.

Hur person 1 får fram pengarna, om det är genom person 2 eller genom andra instanser, privatpersoner, företag, banker har inte inkasso något med att göra och inkasso ska ha sina pengar av person 1, men det spelar ingen roll hur.

Att person 1 inte kan betala inkasso spelar ingen roll för inkasso. Dom kommer inte skriva över skulderna på person 2.

Juridisk har skulderna mellan person 1 och 2 inget att göra med skulderna mellan person 1 och inkasso. Och vilka anledningar man kommer med spelar ingen roll rent juridiskt, pengarna skall fram eller så tas det vidare efter ett tag. Men det är juridiskt, sen kan man alltid ta hänsyn till olika scenarion och anledningar även om det inte är något krav juridiskt. (Förutsatt man inte är försäkrad mot just den anledningen)

Håller helt med dig, finns avtal mellan 1&2 är det ju solklart tycker man
Det som det kommer att falla på är att ni teoretiskt sett har lurat banken. Du har uppgett dina inkomstuppgifter etc och banken har beviljat baserat på dina uppgifter. Person 2 har helt andra förutsättningar. Så även om 1&2 kan bevisa avtal sinsemellan blir ju konsekvensen att det har lånats ut på felaktiga grunder och ni kommer att få på nöten

(Sorry att jag skrev du och den andra men har svårt att hålla reda på person 1 och 2 )

 

[Jenka]

Nedan bifogas ett enkelt exempel. (Tror tyvärr att det är "kört" då skulderna redan har gått till inkasso. I övrigt finns det ingen som säger att ett gäldenärsbyte inte kan ske, i det fall att borgenären tillåter det. Men, då skulle ni nog ha ansökt om det tidigare, samt förutsatt att din vän var kreditvärdig då ...). Du får nog snällt betala i första steget, och i det andra dra din "vän" inför fogden. Hoppas att det löser sig hur som helst!!

Juridik till alla svarar

STEPHAN CHAANINE 2017.10.28


Hej, och stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga!

Jag uppfattar din fråga som att din mamma vill överlåta ett banklån på din bror samt att din bror är skyldig din mamma pengar. Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller.

Överlåta skuld

När man har tagit ett banklån skrivs i regel ett skuldebrev. Detta skuldebrev är ”löpande”, till skillnad från ett skuldebrev som man kan skriva till en vän om man har lånat pengar av honom eller henne. I ett sådant skuldebrev betraktas den som tagit lånet som gäldenär och banken som borgenär. Utgångspunkten beträffande gäldenärsbyten är att byten inte tillåts utan borgenärens samtycke. Regeln om samtycke framgår inte uttryckligen i skuldebrevslagen, utan ses snarare i ljuset av den allmänt accepterade principen om att avtal ska hållas (se 1 § skuldebrevslagen).

Skyldig pengar

Om någon är skyldig en pengar kan man ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogden för att få skulden fastställd och pengarna tillbaka. Blanketten och mer information om betalningsföreläggande hittar du på Kronofogdens webbsida, här:

Detaljerna kring ett sådant förfarande finner ni här.

Sammanfattning

För att din mamma ska kunna överlåta skulden på din bror måste samtycke inhämtas från borgenären, dvs banken. Det ni skulle kunna göra utifall att ett gäldenärsbyte inte går igenom, vilket är sannolikt då din bror har skulder hos Kronofogden, är att ansöka om betalningsföreläggande. På så sätt kan ni få din bror att betala skulden, givet att ni kan styrka att din bror står i skuld till din mamma.

Hoppas att du fått svar på din fråga. Om du skulle behöva ytterligare upplysningar eller mer hjälp kring detta är du välkommen att boka tid hos en av våra familjejurister på ett kontor nära dig.