Dessutom så gissar jag att borgenärerna informerades om detta redan då brev skickades ut till dom. Jag ägde ju bil på kredit (fick ju såklart stå för månadskostnaden fr mitt förbehåll) o det var med i brevet som går ut till borgenärerna. Hade någon av dem haft problem med detta lär de ju överklagat redan då.
Om inte de faktiskt informerades då förslag om betalplan skickades ut i det brev som Skusan oxå skickar med.
Jag känner mig lugn.
Vad bra.
Det är väl flera saker som vägas ihop innan man kan börja säga att det är brottet Oredlighet mot borgenär
www.ekobrottsmyndigheten.se
Det är väl flera saker som vägas ihop innan man kan börja säga att det är brottet Oredlighet mot borgenär
1: KassaKo sålde huset innan skuldsanering inte under skuldsanering. Övervärdet var 200 000 kr. För det köpte man en bostad för 80 000 kr och renoverade för 20 000 kr. Resterande 100 000 kr vet jag inte vad som skedde med - men en del uppfattar jag lades på flytt som kan kosta rätt mycket.
2: Genom att sälja hus och skaffa sig billigare boende så ökade KassaKo sina möjligheter för att öka inbetalningarna till sin skuldsanering - dvs hon minskade inte den förmågan.
3: Vis ansökan om skuldsanering uppgav KassaKo allt detta och har därmed inte undanhållit väsentlig information som skulle kunna påverka skäligheten i att bli beviljad skuldsanering.
... så jag kan inte se att hon skulle kunna bli dömd för det. Men, jag skulle finna det intressant om du kan säga hur du resonerar. För det är alltid intressant att få andra perspektiv in i saken.
Här iaf vart jag har läst:
11 kap. Om brott mot borgenärer m.m. och då 2 §Brott mot borgenärer | Ekobrottsmyndigheten
Vanliga brott som rör borgenärer är oredlighet mot borgenär, otillbörligt gynnande av borgenär och försvårande av konkurs eller exekutiv förrättning.
Det som jag däremot blir att fundera på är andra borgenärsbrott som jag ser att många ska kunna åtalas för och det är:
- Vårdslöshet mot borgenär
- Otillbörligt gynnande av borgenär
Och ja - jag förstår att KFM utreder inte brott. Utan att någon av borgenärerna i så fall anmäler KassaKo för borgenärsbrott. Men då ska de visa i rätten att KassaKo har "uppsåtligen eller av grov oaktsamhet förtiger tillgång, uppger obefintlig skuld eller lämnar annan sådan oriktig uppgift," och det har ju inte skett.