Scoring Volkswagen leasing - Hjälp tyda

[Sevir]

Jag förstår inte riktigt alla dessa scoringings.

Jag var på Volkswagen och ska enligt säljaren blivit beviljad en leasing.
Fick idag brev från Bisnode om upplysningen:
Score: 564
9.80% kreditrisk

Jag har 6 bet. anmärningar till nästa år och 1 till 2022.

UC säger jag ligger på 39 på deras 100 skala

 

[IHope]

Jag förstår inte riktigt alla dessa scoringings.

Jag var på Volkswagen och ska enligt säljaren blivit beviljad en leasing.
Fick idag brev från Bisnode om upplysningen:
Score: 564
9.80% kreditrisk

Jag har 6 bet. anmärningar till nästa år och 1 till 2022.

UC säger jag ligger på 39 på deras 100 skala

Dem som tar bara bisnode ser bara bisnode och inte UC betyget.
Ditt UC betyg var dåligt.
Ditt bisnode betyg kändes bättre

 

[Sevir]

Eller hur. Kollade igen idag och gått ner till 29. Jag utgår från det är mina anmärkningar som orsakar det låga betyget. Har en årsinkomst på ca 390k och en mindre kredit.

 

[Jappp]

Eller hur. Kollade igen idag och gått ner till 29. Jag utgår från det är mina anmärkningar som orsakar det låga betyget. Har en årsinkomst på ca 390k och en mindre kredit.

Jag hade UC score typ 8-9% med lika många anmärkningar som du. Skillnaden var att alla skulle försvinna inom 5-6 månader.Du har en som försvinner om två år.Det ligger problemet och om det är utmättningsförsök då är det garanterat orsaken.

 

[Pidde]

Jag förstår inte riktigt alla dessa scoringings.

Jag var på Volkswagen och ska enligt säljaren blivit beviljad en leasing.
Fick idag brev från Bisnode om upplysningen:
Score: 564
9.80% kreditrisk

Jag har 6 bet. anmärningar till nästa år och 1 till 2022.

UC säger jag ligger på 39 på deras 100 skala

Blev du beviljad med 7anm tot? O en som bara är ett år gammal?
Det va inte illa måste jag säga

 

[Brorsan]

Använder inte Bisnode skalan 1-10?
Score 564 låter för mig mer som Creditsafe

 

[Sevir]

Jag hade UC score typ 8-9% med lika många anmärkningar som du. Skillnaden var att alla skulle försvinna inom 5-6 månader.Du har en som försvinner om två år.Det ligger problemet och om det är utmättningsförsök då är det garanterat orsaken.

Jag har varit skuldfri sedan ca 18 mån eller så. Det är bara "prickarna" som sitter kvar. Alla hade försvunnit nästa vår om det inte varit så att CSN slank in ett ärende 2 månader innan sista löneutmätning gjordes för betala av det sista :/

Blev du beviljad med 7anm tot? O en som bara är ett år gammal?
Det va inte illa måste jag säga

Jag försökte med detta för ca 1 år tillbaka, då sade man man tittade främst på att man inte dragit på sig nya skulder (läs anmärkningar) på en 12 mån period. Men vem vet vad man baserade detta på. Att jag skött mig i snart 2 år, bytte jobb mitten av förra året och höjde min inkomst skapligt eller ren "tur"? Hur som haver är jag tacksam man beviljade det då jag är less på att laga min nuvarande bil hela tiden men hade ändå tänkt köpa något nyare kontant om 4-5 månader men priset var väldigt attraktivt.

Kan tänka mig det är annorlunda vid traditionellt billån men leasing passar min livssituation bra.

Använder inte Bisnode skalan 1-10?
Score 564 låter för mig mer som Creditsafe

Må hända men kreditupplysningen i både deras självtjänst och i Kivra säger detta. Minns dom använde en 1-10 skala när jag abonnerade på eras betaltjänst förr.

500-600 benämns i denna skala så att jag fått 564 med mina förutsättningar ser jag som ett gott tecken.

 

[Lasseman]

Jag förstår inte riktigt alla dessa scoringings.

Jag var på Volkswagen och ska enligt säljaren blivit beviljad en leasing.
Fick idag brev från Bisnode om upplysningen:
Score: 564
9.80% kreditrisk

Jag har 6 bet. anmärningar till nästa år och 1 till 2022.

UC säger jag ligger på 39 på deras 100 skala

Blev det beviljat med 7 anmärkningar? Då har dom pinsamt låga krav. Är lite konstig att vi inte fått återhämta fler av deras bilar..

 

[Sevir]

Blev det beviljat med 7 anmärkningar? Då har dom pinsamt låga krav. Är lite konstig att vi inte fått återhämta fler av deras bilar..

Fast nu generaliserar du väl lite "Lasseman", genom att hinta att alla som har betalningsanmärkningar inte kan göra rätt för sig. Det jag tycker man ofta ser, är blocket annonser kring överlåtelse av privatleasing så uppenbarligen sker affärer utan man tänker sig för, främst bland yngre tippar jag.

Nu finns det säkerligen undantag till regeln men som sagt tror man väger in flera faktorer än anmärkningar (inkomst, historik, kreditrisk osv). Sedan är det så klart enkelt att dra alla över en kam och ha noll tolerans mot betalningsanmärkningar.

Som sagt i mitt fall har jag skött mig sedan jag lyckades ta mig ur min ekonomisk knippa för ca 1.5 år tillbaka som jag hamnade i efter en kortare arbetslöshet och föräldrar som vägrade hjälpa mig med tillfälliga lån tills jag fick nytt jobb.

Har man väl varit hos KFM med utmätning förstår man nog hur lätt det är att man blir fast där med alla massiva räntor borgenärerna tar ut. Sedan finns det säkerligen (bevisligen) folk som inte kan hantera sina pengar och sätter sig i skulder (Hej Lyxfällan), men jag har en god inkomst i mitt tycke och stabil ekonomi bortsett från att anmärkningarna sitter kvar i 36 månader.

Jag var tydlig med säljaren att jag ville inte ödla tid/pengar för dom genom att utreda med finansbolaget om jag skulle godkännas eller ej innan vi går vidare med allt administrativt en bilaffär innebär, men nu kanske jag är en minoritet med det tankesättet. Säljaren kanske lade ett gott ord på mina vägnar men tror knappast en ÅF har ett bestämmande mandat i en kreditfråga åt finansbolaget som inte ägs av ÅF.

 

[Lasseman]

Fast nu generaliserar du väl lite "Lasseman", genom att hinta att alla som har betalningsanmärkningar inte kan göra rätt för sig. Det jag tycker man ofta ser, är blocket annonser kring överlåtelse av privatleasing så uppenbarligen sker affärer utan man tänker sig för, främst bland yngre tippar jag.

Nu finns det säkerligen undantag till regeln men som sagt tror man väger in flera faktorer än anmärkningar (inkomst, historik, kreditrisk osv). Sedan är det så klart enkelt att dra alla över en kam och ha noll tolerans mot betalningsanmärkningar.

Som sagt i mitt fall har jag skött mig sedan jag lyckades ta mig ur min ekonomisk knippa för ca 1.5 år tillbaka som jag hamnade i efter en kortare arbetslöshet och föräldrar som vägrade hjälpa mig med tillfälliga lån tills jag fick nytt jobb.

Har man väl varit hos KFM med utmätning förstår man nog hur lätt det är att man blir fast där med alla massiva räntor borgenärerna tar ut. Sedan finns det säkerligen (bevisligen) folk som inte kan hantera sina pengar och sätter sig i skulder (Hej Lyxfällan), men jag har en god inkomst i mitt tycke och stabil ekonomi bortsett från att anmärkningarna sitter kvar i 36 månader.

Jag var tydlig med säljaren att jag ville inte ödla tid/pengar för dom genom att utreda med finansbolaget om jag skulle godkännas eller ej innan vi går vidare med allt administrativt en bilaffär innebär, men nu kanske jag är en minoritet med det tankesättet. Säljaren kanske lade ett gott ord på mina vägnar men tror knappast en ÅF har ett bestämmande mandat i en kreditfråga åt finansbolaget som inte ägs av ÅF.

Själva meningen med anmärkning är till stor del att varna för att personer/företag har svårt för/vill inte/kan inte göra rätt för sig.