Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Sökte samlingslån blev nekad

Okej så det är bättre att va gift eller att hon bara äger 50% som hon gör nu
Visas det att ni delar på huset i upplysningen. Lr skriver du det i ansökan ?
som gift delas boende kostnader till hälften vet jag iaf. Bankmannen jag brukar prata med, sa att är man gift ökar det i kalpen.
 
Visas det att ni delar på huset i upplysningen. Lr skriver du det i ansökan ?
som gift delas boende kostnader till hälften vet jag iaf. Bankmannen jag brukar prata med, sa att är man gift ökar det i kalpen.
Man skriver ju själv hur mycket man betalar i boendekostnad och rimligtvis bör det vara delat på två om dom bor där i ihop. Inte alltid det blir bättre att skriva gift/sambo om denne inte ska vara med i ansökan. Är du gift men inte tar med din fru i ansökan kan det anses som att du försörjer henne tex. Tror det är samma med sambo. Alla banker räknar olika givetvis.
 
Man skriver ju själv hur mycket man betalar i boendekostnad och rimligtvis bör det vara delat på två om dom bor där i ihop. Inte alltid det blir bättre att skriva gift/sambo om denne inte ska vara med i ansökan. Är du gift men inte tar med din fru i ansökan kan det anses som att du försörjer henne tex. Tror det är samma med sambo. Alla banker räknar olika givetvis.
Det står i upplysningen om du är gift och där med halvt boende. Om du är sambo står ej. Och då räknas fullt ut allt bankerna letar efter.
 
Det står i upplysningen om du är gift och där med halvt boende. Om du är sambo står ej. Och då räknas fullt ut allt bankerna letar efter.
Förstod inte den sista meningen. Jag vet av erfarenhet att om jag gör en låneansökan som gift men inte tar med den som jag är gift med så utgår bankerna ifrån att jag är den enda med inkomst i hushållet och således står för boendekostnaderna. Hade min make/maka haft ett arbete så borde jag tagit med denne i ansökan. Så resonerar bankerna.

Om jag inte tar med min make/maka och skriver att jag har 5.000:- i boendekostnad för min del(10.000 totalt) så halverar de inte den automatiskt bara för jag är gift. Snarare tvärtom.
 
Förstod inte den sista meningen. Jag vet av erfarenhet att om jag gör en låneansökan som gift men inte tar med den som jag är gift med så utgår bankerna ifrån att jag är den enda med inkomst i hushållet och således står för boendekostnaderna. Hade min make/maka haft ett arbete så borde jag tagit med denne i ansökan. Så resonerar bankerna.

Om jag inte tar med min make/maka och skriver att jag har 5.000:- i boendekostnad för min del(10.000 totalt) så halverar de inte den automatiskt bara för jag är gift. Snarare tvärtom.
Det står automatiskt i din upplysning varse sig du vill lr ej att du är gift
 
Som hos Skatteverket. Söker man själv så är det själv. Men din livssituation står där ändå om du lever själv lr gift.
 
Som hos Skatteverket. Söker man själv så är det själv. Men din livssituation står där ändå om du lever själv lr gift.
Ja, jag vet. Förstår ändå inte vad du menar. Vi säger att jag är gift, inte tar med min fru, skriver 5.000 i boendekostnad. Då kan bankerna räkna på att jag betalar 10.000, alltså min frus del också. De utgår inte från att 5.000 ska halveras och jag bara betalar 2.500 för att de antar ”frugan tar andra hälften”.
Hade hon haft en betalningsförmåga så borde hon varit med i ansökan och stått med på lånet, enligt vissa banker.
Därav KAN det vara negativt att inte ta med sin make/maka när man gör en ansökan. Säger inte att det alltid är så eller att alla banker räknar så, men definitivt vissa. Alltså halverar bankerna inte kostnaderna automatiskt om du är gift som du menade på.
 
Senast ändrad:
Ja, jag vet. Förstår ändå inte vad du menar. Vi säger att jag är gift, inte tar med min fru, skriver 5.000 i boendekostnad. Då kan bankerna räkna på att jag betalar 10.000, alltså min frus del också. De utgår inte från att 5.000 ska halveras och jag bara betalar 2.500 för att de antar ”frugan tar andra hälften”.
Hade hon haft en betalningsförmåga så borde hon varit med i ansökan och stått med på lånet, enligt vissa banker.
Därav KAN det vara negativt att inte ta med sin make/maka när man gör en ansökan. Säger inte att det alltid är så eller att alla banker räknar så, men definitivt vissa. Alltså halverar bankerna inte kostnaderna automatiskt om du är gift som du menade på.
Det spelar ingen roll om du inte tar med frugan. Det ser dom ändå om du e gift lr ej.
är man gift vill de veta vilken del i boendekostnader du betalar. Är du inte gift så räknas ju totala boendekostnader.
Vid icke gift så blir också kalpen högre. Vid gift förbättras kalpen eftersom allt som tillhör ett boende räknas i ett snitt delat på 2. Skriver du att din del av boende är 5000 och bor själv så är det 5000. De kan väl kolla upp om boendet stämmer om de vill.
Varje gång jag ska söka så skriver jag min del (3000kr) vi betalar 6000 för vårt boende, men de vill bara veta min del.
 
Det spelar ingen roll om du inte tar med frugan. Det ser dom ändå om du e gift lr ej.
är man gift vill de veta vilken del i boendekostnader du betalar. Är du inte gift så räknas ju totala boendekostnader.
Vid icke gift så blir också kalpen högre. Vid gift förbättras kalpen eftersom allt som tillhör ett boende räknas i ett snitt delat på 2. Skriver du att din del av boende är 5000 och bor själv så är det 5000. De kan väl kolla upp om boendet stämmer om de vill.
Varje gång jag ska söka så skriver jag min del (3000kr) vi betalar 6000 för vårt boende, men de vill bara veta min del.
Men det menas väl att ta med eller inte ta med make/maka i ansökan som medlåntagare, inte huruvida man skriver att man är gift eller ej.
 
Men det menas väl att ta med eller inte ta med make/maka i ansökan som medlåntagare, inte huruvida man skriver att man är gift eller ej.
Ne alltså vad jag säger är att du har bättre förutsättningar om du delar hemmet och all dess tillhör med någon. Du behöver inte ta med någon i ansökan, sånt ser dom ditekt sen vid uc kontrollen om du är gift. Förlovad/sambo räknas inte. Dessa syns ej i en upplysning.
Som ja ungefär. Vi betalar 6000 i hyra.
När jag ( SJÄLV UTAN ATT DRA IN NÅGON)
så måste jag skriva min del av kostnaderna i boendet. 3000kr!! Alltså halva av allt. Detta gör att min ekonomi ser bättre ut än om jag levt själv troligtvis. Därmed är KALPEN också bättre vid ett lån genom UC. Men det är bara en liten parameter, mycket annat som ska passa in. Men det underlättar att vara gift. Och nej Man behöver inte skriva in frugan som medtagare lr annat, om ni inte själva vill ha medsökande i lånet.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp