Sänks räntan på befintliga lån vid framtida eventuella räntesänkningar

[LånaUtanPapper]

Som Terry skriver - Många av bankerna gör rekordvinster i rapporterna.

När RB höjer 0.25% så höjde bankerna 0.4%
När RB sänker 0.25% så sänker bankerna 0.15% eller inget alls.

När det kommer till att sänka räntan så heter det kreditförluster som gör att dom inte kan sänka.
Visseligen är det sant att dom tar höga kreditförluster när folk måste släppa lånen.

Men det tar inte bort faktum att det är rekordvinster på sista raden.

Kommer aldrig beblanda mig med lån/krediter igen efter skuldsaneringen är över. Undantag eventuellt bostadslån i framtiden.

 

[Terry_]

Som Terry skriver - Många av bankerna gör rekordvinster i rapporterna.

När RB höjer 0.25% så höjde bankerna 0.4%
När RB sänker 0.25% så sänker bankerna 0.15% eller inget alls.

När det kommer till att sänka räntan så heter det kreditförluster som gör att dom inte kan sänka.
Visseligen är det sant att dom tar höga kreditförluster när folk måste släppa lånen.

Men det tar inte bort faktum att det är rekordvinster på sista raden.

Kommer aldrig beblanda mig med lån/krediter igen efter skuldsaneringen är över. Undantag eventuellt bostadslån i framtiden.

Exakt så...

 

[Pojop]

Nu kan ju ni två chilla lite Ni båda spårar...

 

[LånaUtanPapper]

Exakt så...

Ett av de mest kriminella vi har i sverige är annuitetslån.

Hade 350.000 hos Bank Norweigan på Annuitetslån med hög ränta. betalade och betalade i 3 år. Ca 150.000 kr men Inget hände med beloppet och lånet var fortfarande typ 350.000 kvar efter någon betalfri månad.

Blev förbannat och bytte ut lånet mot Collector, samma upplägg. Betalade ett par år där och var någon gång tvungen nyttja betalfri månad. Efter några år var det fortfarande 350.000

Bytte ut det mot Remember som nu är med i skuldsaneringen.

Gav bort 150.000 åt bank norweigan och minst 100.000 åt Collector innan jag fattade att man aldrig kan nyttja betalfri månad eller byta bort lånet mot ett nytt lån. Man börjar bara om på samma summa och betalar räntan först, byter man ut det så börjar man om på samma belopp igen och betalar räntan först.

Tar man samlingslån för att få ner ränta från ett annuitetslån till ett annat så får man högre ränta för räntan man redan betalat är pengar man kastat i sjön.

Du kan ha 350.000 på ett lån.

Du betalar

5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
Betalfri månad
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden

Beloppet man har kvar är fortfarande 350.000 kr med annuitetslån för att amorteringen kommer de senare åren.

Sen byter man till ett annat annuitetslån med 350.000 med 4800 kr i månaden.

Efter 20 betalningar och någon enstaka betalfri månad till är det fortfarande 350.000 kvar på nya lånet.

Då kanske man byter till ett tredje lån efter något år. Då ska man börja om med att betala räntan först.

Så efter 6 år hade det vart mycket mer gynsamt att ha kvar första lånet med dyrast ränta för då hade amorteringen faktiskt börjat.

Detta fattade inte jag och de flesta fattar inte heller det.

Annuitetslån är legaliserad maffiametod. Det borde vara strikt lag på rak amortering, Då skulle denna situation aldrig uppstå eftersom man börjar amortera direkt. Så hade jag haft 350.000 och betalar

Du kan ha 350.000 på ett lån.

Betalar

5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
Betalfri månad
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden

Så kanske jag har 300.000 kvar med rak amortering om jag byter lån istället för 350.000 kvar med annuitiet och får börja om på 0 med räntebetalningarna.

Här tjänar bankerna förbannat mycket pengar. Man betalar 100.000 eller 200.000 i ränta utan att amortera något sen byter man lån till något med lägre ränta och tror det blir billigare. Nä då ska man börja om från samma belopp och betala dessa 100.000-200.000 hos nästa bolag i ränta utan amortering igen.

 

[Myra]

Nu håller vi oss till ämnet så slipper tråden låsas!

 

[Gaston]

Sjukt, nästan som att bankerna är vinstdrivande verksamheter…

Alltid kul med coola ironiker...;-)

 

[Minion1]

en.

Gav bort 150.000 åt bank norweigan och minst 100.000 åt Collecto

Ett av de mest kriminella vi har i sverige är annuitetslån.

Hade 350.000 hos Bank Norweigan på Annuitetslån med hög ränta. betalade och betalade i 3 år. Ca 150.000 kr men Inget hände med beloppet och lånet var fortfarande typ 350.000 kvar efter någon betalfri månad.

Blev förbannat och bytte ut lånet mot Collector, samma upplägg. Betalade ett par år där och var någon gång tvungen nyttja betalfri månad. Efter några år var det fortfarande 350.000

Bytte ut det mot Remember som nu är med i skuldsaneringen.

Gav bort 150.000 åt bank norweigan och minst 100.000 åt Collector innan jag fattade att man aldrig kan nyttja betalfri månad eller byta bort lånet mot ett nytt lån. Man börjar bara om på samma summa och betalar räntan först, byter man ut det så börjar man om på samma belopp igen och betalar räntan först.

Tar man samlingslån för att få ner ränta från ett annuitetslån till ett annat så får man högre ränta för räntan man redan betalat är pengar man kastat i sjön.

Du kan ha 350.000 på ett lån.

Du betalar

5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
Betalfri månad
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden

Beloppet man har kvar är fortfarande 350.000 kr med annuitetslån för att amorteringen kommer de senare åren.

Sen byter man till ett annat annuitetslån med 350.000 med 4800 kr i månaden.

Efter 20 betalningar och någon enstaka betalfri månad till är det fortfarande 350.000 kvar på nya lånet.

Då kanske man byter till ett tredje lån efter något år. Då ska man börja om med att betala räntan först.

Så efter 6 år hade det vart mycket mer gynsamt att ha kvar första lånet med dyrast ränta för då hade amorteringen faktiskt börjat.

Detta fattade inte jag och de flesta fattar inte heller det.

Annuitetslån är legaliserad maffiametod. Det borde vara strikt lag på rak amortering, Då skulle denna situation aldrig uppstå eftersom man börjar amortera direkt. Så hade jag haft 350.000 och betalar

Du kan ha 350.000 på ett lån.

Betalar

5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
Betalfri månad
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden

Så kanske jag har 300.000 kvar med rak amortering om jag byter lån istället för 350.000 kvar med annuitiet och får börja om på 0 med räntebetalningarna.

Här tjänar bankerna förbannat mycket pengar. Man betalar 100.000 eller 200.000 i ränta utan att amortera något sen byter man lån till något med lägre ränta och tror det blir billigare. Nä då ska man börja om från samma belopp och betala dessa 100.000-200.000 hos nästa bolag i ränta utan amortering igen.

Vad pratar du om? Om du byter från ett annuitetslån till ett annat och återbetalningstiden är lika lång så kommer du betala mindre i ränta redan första månaden på det nya lånet. Det blir en direkt besparing minus eventuell uppläggningsavgift. Det är bara om du utökar återbetalningstiden som du kommer förlora på det.

Hur menar du att du haft ett annutitetslån i flera år utan att betala av på lånet? Du amorterar ju varje månad vilket betyder att beloppet sjunker varje månad? Du får gärna förklara dig, det du skriver makes no sense.

 

[Minion1]

Ett av de mest kriminella vi har i sverige är annuitetslån.

Hade 350.000 hos Bank Norweigan på Annuitetslån med hög ränta. betalade och betalade i 3 år. Ca 150.000 kr men Inget hände med beloppet och lånet var fortfarande typ 350.000 kvar efter någon betalfri månad.

Blev förbannat och bytte ut lånet mot Collector, samma upplägg. Betalade ett par år där och var någon gång tvungen nyttja betalfri månad. Efter några år var det fortfarande 350.000

Bytte ut det mot Remember som nu är med i skuldsaneringen.

Gav bort 150.000 åt bank norweigan och minst 100.000 åt Collector innan jag fattade att man aldrig kan nyttja betalfri månad eller byta bort lånet mot ett nytt lån. Man börjar bara om på samma summa och betalar räntan först, byter man ut det så börjar man om på samma belopp igen och betalar räntan först.

Tar man samlingslån för att få ner ränta från ett annuitetslån till ett annat så får man högre ränta för räntan man redan betalat är pengar man kastat i sjön.

Du kan ha 350.000 på ett lån.

Du betalar

5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
Betalfri månad
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden

Beloppet man har kvar är fortfarande 350.000 kr med annuitetslån för att amorteringen kommer de senare åren.

Sen byter man till ett annat annuitetslån med 350.000 med 4800 kr i månaden.

Efter 20 betalningar och någon enstaka betalfri månad till är det fortfarande 350.000 kvar på nya lånet.

Då kanske man byter till ett tredje lån efter något år. Då ska man börja om med att betala räntan först.

Så efter 6 år hade det vart mycket mer gynsamt att ha kvar första lånet med dyrast ränta för då hade amorteringen faktiskt börjat.

Detta fattade inte jag och de flesta fattar inte heller det.

Annuitetslån är legaliserad maffiametod. Det borde vara strikt lag på rak amortering, Då skulle denna situation aldrig uppstå eftersom man börjar amortera direkt. Så hade jag haft 350.000 och betalar

Du kan ha 350.000 på ett lån.

Betalar

5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
Betalfri månad
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden
5000 kr i månaden

Så kanske jag har 300.000 kvar med rak amortering om jag byter lån istället för 350.000 kvar med annuitiet och får börja om på 0 med räntebetalningarna.

Här tjänar bankerna förbannat mycket pengar. Man betalar 100.000 eller 200.000 i ränta utan att amortera något sen byter man lån till något med lägre ränta och tror det blir billigare. Nä då ska man börja om från samma belopp och betala dessa 100.000-200.000 hos nästa bolag i ränta utan amortering igen.

Vad pratar du om? Om du har ett annuitetslån på 300 k med säg 10 års återbetalningstid och byter ut detta mot ett lån med lägre ränta på annan bank på 300 k och 10 års återbetalningstid så kommer du betala mindre i ränta redan första månaden. Det blir direkt en besparing i räntebetalning. Det enda som kan göra att det tar ett par månader att spara på bytet kan vara eventuell uppläggningsavgift hos den nya banken.

Hur menar du att du kunnat ha lån flera år utan att beloppet går ner? Det är ju amortering varje månad, förutom eventuell betalningsfri månad. Varje månad du amorterar sjunker ju det ursprungliga lånebeloppet.

Du får gärna förklara hur du tänker här. Kanske jag missat något. Men för tillfället låter ditt resonemang orimligt.

 

[Terry_]

Du får gärna förklara hur du tänker här. Kanske jag missat något. Men för tillfället låter ditt resonemang orimligt.

Nja,
Inte nödvändigtvis. Jag kan exempelvis illustrera detta med ett lån jag hade hos Tandoo.
Jag fick lånet utbetalat i augusti - i januari året efter om jag hade valt att slutbetala lånet hade jag fått betala 100.000 kronor - lika mycket som jag lånade.
Fast att jag har betalat 2741 varenda månad och gjort det i tid.
Hade jag då tagit betalningsfri månad som han skrev i säg februari så hade det inneburit att jag hade betalat 2741 varenda månad i ytterligare ett år utan att skulden har minskat.

Så han har helt rätt jag har själv varit med om det och det finns många här på forumet som haft ett lån 1-2 år men där skulden inte minskat (ibland ökat) till följd utav att dom har tagit en betalningsfri månad.

 

[Minion1]

Nja,
Inte nödvändigtvis. Jag kan exempelvis illustrera detta med ett lån jag hade hos Tandoo.
Jag fick lånet utbetalat i augusti - i januari året efter om jag hade valt att slutbetala lånet hade jag fått betala 100.000 kronor - lika mycket som jag lånade.
Fast att jag har betalat 2741 varenda månad och gjort det i tid.
Hade jag då tagit betalningsfri månad som han skrev i säg februari så hade det inneburit att jag hade betalat 2741 varenda månad i ytterligare ett år utan att skulden har minskat.

Så han har helt rätt jag har själv varit med om det och det finns många här på forumet som haft ett lån 1-2 år men där skulden inte minskat (ibland ökat) till följd utav att dom har tagit en betalningsfri månad.

Visa bilaga 4221

Men du har ju inte amorterat en enda månad enligt den tabellen, det är ju återbetalning kontokort varje månad. Inte konstigt att beloppet inte sjunker om du inte gör en enda betalning...