Rimlig kostnad för återkallelse av tingsrätten ärende

[Trocca]

Jag har haft en skuld till ett inkasso bolag på 32000 kr som kom in till Kronofogden och jag valde att invända mot kravet. Det slutade med att inkasso bolaget begärde att ärendet ska lämnas vidare till tingsrätten. Detta skedde för cirka 3 veckor sedan.

Förra veckan betalade jag hela skulden till inkasso bolaget och bad dem att återkalla ärendet från Tingsrätten. Inkasso bolaget meddelade att jag måste kontakta deras advokat som dem anlitat för att be dem återkalla ärendet.

Advokaten svarar nu mig att dem bekräftar att skulden är betald men att dem kräver att jag betalar rättegångskostnader/ombudsarvode för att dem ska återkalla ärendet från Tingsrätten. Denna kostnad är på 9500 kr, cirka en tredjedel av original skulden.

Är denna kostnad rimlig? Jag förstår att det kan ha uppkommit kostnader när dem begär att ärendet överlämnas till tingsrätten men det låter i min mening högt.

 

[hoppet]

Jag har haft en skuld till ett inkasso bolag på 32000 kr som kom in till Kronofogden och jag valde att invända mot kravet. Det slutade med att inkasso bolaget begärde att ärendet ska lämnas vidare till tingsrätten. Detta skedde för cirka 3 veckor sedan.

Förra veckan betalade jag hela skulden till inkasso bolaget och bad dem att återkalla ärendet från Tingsrätten. Inkasso bolaget meddelade att jag måste kontakta deras advokat som dem anlitat för att be dem återkalla ärendet.

Advokaten svarar nu mig att dem bekräftar att skulden är betald men att dem kräver att jag betalar rättegångskostnader/ombudsarvode för att dem ska återkalla ärendet från Tingsrätten. Denna kostnad är på 9500 kr, cirka en tredjedel av original skulden.

Är denna kostnad rimlig? Jag förstår att det kan ha uppkommit kostnader när dem begär att ärendet överlämnas till tingsrätten men det låter i min mening högt.

Ja det är rimlig kostnad,får man fråga varför invända mot kravet när du visste att du har alla odds mot dig?

 

[Trocca]

Ja det är rimlig kostnad,får man fråga varför invända mot kravet när du visste att du har alla odds mot dig?

Köpa mig tid och undvika betalningsanmärkning

 

[purjolöken]

Jag har haft en skuld till ett inkasso bolag på 32000 kr som kom in till Kronofogden och jag valde att invända mot kravet. Det slutade med att inkasso bolaget begärde att ärendet ska lämnas vidare till tingsrätten. Detta skedde för cirka 3 veckor sedan.

Förra veckan betalade jag hela skulden till inkasso bolaget och bad dem att återkalla ärendet från Tingsrätten. Inkasso bolaget meddelade att jag måste kontakta deras advokat som dem anlitat för att be dem återkalla ärendet.

Advokaten svarar nu mig att dem bekräftar att skulden är betald men att dem kräver att jag betalar rättegångskostnader/ombudsarvode för att dem ska återkalla ärendet från Tingsrätten. Denna kostnad är på 9500 kr, cirka en tredjedel av original skulden.

Är denna kostnad rimlig? Jag förstår att det kan ha uppkommit kostnader när dem begär att ärendet överlämnas till tingsrätten men det låter i min mening högt.

Vilken långivare och vilket inkasso?
Har du rättsskydd i din hemförsäkring som kan betala en del?

 

[Trocca]

Vilken långivare och vilket inkasso?
Har du rättsskydd i din hemförsäkring som kan betala en del?

Coeo inkasso. Jag har kollat det men det täcker inte motpartens ombudskostnader

 

[purjolöken]

Coeo inkasso. Jag har kollat det men det täcker inte motpartens ombudskostnader

Ahh okej, tråkigt.

 

[Lasseman]

Inte helt orimlig kostnad.
Det är sånt man kan få ta om man bestrider korrekta skulder.

 

[Jägob Lögoinen]

Låter som en rimlig kostnad i mitt tycke.
Hoppas det löser sig i slutänden..

 

[DomHerre]

Jag har haft en skuld till ett inkasso bolag på 32000 kr som kom in till Kronofogden och jag valde att invända mot kravet. Det slutade med att inkasso bolaget begärde att ärendet ska lämnas vidare till tingsrätten. Detta skedde för cirka 3 veckor sedan.

Förra veckan betalade jag hela skulden till inkasso bolaget och bad dem att återkalla ärendet från Tingsrätten. Inkasso bolaget meddelade att jag måste kontakta deras advokat som dem anlitat för att be dem återkalla ärendet.

Advokaten svarar nu mig att dem bekräftar att skulden är betald men att dem kräver att jag betalar rättegångskostnader/ombudsarvode för att dem ska återkalla ärendet från Tingsrätten. Denna kostnad är på 9500 kr, cirka en tredjedel av original skulden.

Är denna kostnad rimlig? Jag förstår att det kan ha uppkommit kostnader när dem begär att ärendet överlämnas till tingsrätten men det låter i min mening högt.

Jag hade bett om en exakt specifikation av vad dessa 9500:- avser

Du kan även låta denna del fortsätta till tingsrätten fled invändning att du anser beloppet högt

hade du hunnit få papper av tingsrätten?

 

[Speljurist]

Jag har haft en skuld till ett inkasso bolag på 32000 kr som kom in till Kronofogden och jag valde att invända mot kravet. Det slutade med att inkasso bolaget begärde att ärendet ska lämnas vidare till tingsrätten. Detta skedde för cirka 3 veckor sedan.

Förra veckan betalade jag hela skulden till inkasso bolaget och bad dem att återkalla ärendet från Tingsrätten. Inkasso bolaget meddelade att jag måste kontakta deras advokat som dem anlitat för att be dem återkalla ärendet.

Advokaten svarar nu mig att dem bekräftar att skulden är betald men att dem kräver att jag betalar rättegångskostnader/ombudsarvode för att dem ska återkalla ärendet från Tingsrätten. Denna kostnad är på 9500 kr, cirka en tredjedel av original skulden.

Är denna kostnad rimlig? Jag förstår att det kan ha uppkommit kostnader när dem begär att ärendet överlämnas till tingsrätten men det låter i min mening högt.

Tyvärr är du skyldig att betala motpartens rättegångskostnader. Advokater kostar i regel ca 4-5000 kronor per timme varför priset är så högt.

Allt gott,
Speljurist