Ränteavdrag på konsumtionslån ska trappas av - Förslag från Regeringen

[En av er]

Men det är ju märkligt att man behåller lån med säkerhet, eller ja… man behåller ju det för att det är just rika som har stora lån med säkerhet. Så det är ju fortfarande dem rika som tjänar på detta. Dem kanske inte har blancolån men bolån, billån och båtlån har dem nog.

Ska man ta bort ränteavdragen för att spara pengar får man ju ta bort alla. Och inte bara denna delen.

De kanske har för avsikt att hjälpa tillväxt, att ekonomi ska rulla. Man lånar för att köpa något men detta något måste produceras också.

 

[Lock]

De kanske har för avsikt att hjälpa tillväxt, att ekonomi ska rulla. Man lånar för att köpa något men detta något måste produceras också.

Jag säger inte emot. Men att behålla ränteavdrag på lån med säkerhet kommer fortfarande kosta skattebetalarna. Och främst vara riktat till den rika. Varför ska rika få dessa smygsänkningar av skatt? Nej. Lika för alla eller skit i det

 

[En av er]

Skatt är bra i grunden som gynnar välfärd med sjukvård och CSN etc. Men att betala skatt på just en vinst utan inblandning av staten är väl inte den roligaste delen.

Mig retar mer när jag för el-faktura. Betalar mer abonnemang avgift än själva el dessutom moms,överföring,el skatt finns mer, kan inte komma på nu.

 

[Krediternasjudas]

Mig retar mer när jag för el-faktura. Betalar mer abonnemang avgift än själva el dessutom moms,överföring,el skatt finns mer, kan inte komma på nu.

Ja den är riktigt tråkig. Att betala så mycket pengar utöver elen man faktiskt förbrukar är trist.. Inget man kan välja bort direkt.

 

[En av er]

Ja den är riktigt tråkig. Att betala så mycket pengar utöver elen man faktiskt förbrukar är trist.. Inget man kan välja bort direkt.

Och sedan får man råd om hur elen ska sparas???

 

[LånaUtanPapper]

Men det är ju märkligt att man behåller lån med säkerhet, eller ja… man behåller ju det för att det är just rika som har stora lån med säkerhet. Så det är ju fortfarande dem rika som tjänar på detta. Dem kanske inte har blancolån men bolån, billån och båtlån har dem nog.

Ska man ta bort ränteavdragen för att spara pengar får man ju ta bort alla. Och inte bara denna delen.

Det är inte sant dock. Ungefär vart annat hushåll har ett bostadslån.

De flesta som inte tagit dumma ekonomiska beslut siktar på att äga sin egen bostad innan man är 30-40 år i varje fall.

Man kan få spara lite några år för kontantinsatsen, men man behöver inte vara speciellt rik för att ha en lån med säkerhet. Ex en lägenhet.

 

[Lock]

Det är inte sant dock. Ungefär vart annat hushåll har ett bostadslån.

De flesta som inte tagit dumma ekonomiska beslut siktar på att äga sin egen bostad innan man är 30-40 år i varje fall.

Man kan få spara lite några år för kontantinsatsen, men man behöver inte vara speciellt rik för att ha en lån med säkerhet. Ex en lägenhet.

Jo du behöver vara ganska rik idag. Eller just låna blanco till kontantinsatsen. Vad kostar tex en 3-4:a i storstaden?

Det är ju också därför man vill låta folk låna upp till 90% istället. Men det lär bara driva upp priserna. Vill man sänka och stabilisera bostadsmarknaden på sikt är det slopade ränteavdrag som gäller.

 

[Bud]

Slopade ränteavdrag på alla lån och för alla lånetagare

 

[LånaUtanPapper]

Jo du behöver vara ganska rik idag. Eller just låna blanco till kontantinsatsen. Vad kostar tex en 3-4:a i storstaden?

Säg att du har en medianlön på 37.000 (450.000 kr per år deklarerat brutto.)

Då har du ca 29.000 kr efter skatt

Du har en hyra på 8000
Hemförsäkring: 200
Transport/Resekostnad: 1500kr (lokaltrafik kort + någon taxi resa).
Elnät: 300
Elhandel: 300
Bredband: 400
Mobilabbonemang: 350
Frisör: 400
Akassa: 150
Facket: 300
Spotify: 119
Netflix: 149
Mat och övrigt: 7500 kr

Kvar som du sparar: 9300 kr

Nu är allt releativt i stockholm och priserna skiljer jättemycket. Du kommer inte kunna bo på Östermalm, Vasastan eller norra Djurgårdstaden om du inte är rik. Men säg att du bor i en lägenhet i ett relativt schysst område (Nacka, Huddinge, Sundbyberg, Solna, Älvsjö, Bromma, Hägersten etc.) och köper en 3a. Nu beror det på läge såklart. Men i genomsnitt kanske 3.2 miljoner.

Då behövs en kontantinsats på 480.000 kr. Genom att spara 9300kr i månaden så skulle det ta ca 4.5 år att spara till kontantinsatsen med en medianinkomst på 37000 kr brutto. Säg 5-5.5 år om man ska unna sig en semester och något extra varje år.

Men sen förkortas tiden ganska snabbt om du tjänar 40 000 (deklarerar 480.000 kr) eller 45 000 (deklarerar 540.000kr) med samma budget. Är man 2 i hushållet som kan spara halveras den tiden.

Har man däremot 1-2-3 lån+ där man betalar flera tusenlappar i månaden för vardera lån. Då blir snabbt dessa 9300 kr i månaden snabbt 0 kr i månaden och möjligheten att köpa/spara försvinner rätt snabbt.

Men typ hälften av befolkningen sköter sin ekonomi ganska väl, har okej inkomst och har inga lån/krediter. Då tar det inte så vansinnigt länge att köpa bostad. Sen bor givetvis inte alla i storstan och ska ha en 3a-4a heller. Tvärtom - ca 80% av sveriges befolkning bor inte i storstaden.

Många mindre städer som Örebro, Halmstad, Umeå, Kalmar, Jönköping, Norrköping och många många mer har också kanske kanske 100.000 invånare eller ett par 100.000 invånare och kan köpa för halva priset och halva kontantinsatsen jämfört storstaden.

 

[Bud]

Då räknar du att man inte reser någonstans , inte gå på fotboll, restaurang eller koncert. Inte köpa skor, någon fin jacka eller köra bil. I Stockholm men inte heller någon annastans i Sverige räcker inte 7500 långt tyvärr. Det är det som jag säger: folk lånar för att köpa lägenhet och sedan lever fattigt. Vilket liv!