Nordea spärrat mitt BankID på alla svenska banker

[En av er]

Ja, banken är skyldiga att utreda. Men också att utreda det på riktigt och inte bara stänga konto och spärra Bank ID hur som helst. Jag har bevisat mina transaktioner. Man kan lätt fråga casino och Trustly om transaktionshistoriken också. Då får man en historik med tid och datum samt summa. DU kan även visa bettningshistorik, alltså det du har lagt som insats. Det har jag allt redovisat. Inte bara det, har även skickat sjukintyg med diagnos depression och spelberoende. Jag har också skickat intyg som jag har fått av min spelbehandlare som visar att jag går på spelbehandlig och när jag har börjat göra det. Så om det inte räcker som bevis att man inte håller med penningtvätt och terrorism så vet jag inte.

När ''En av er sa'' skriver att vi människor får göra vad vi vill med pengar som vi jobbar med så menar hen inte olagliga saker så klart. Vad är det för värld vi lever i om vi inte kan använda pengar till vad vill önskar? Att swisha t.ex. pengar till familjs ska vara problem? Om banken sen bestämmer att avsluta mitt konto jag har hos dem varför ska dem då spärra mitt Bank ID hos alla banker? Bank ID använder man till allt nu för tiden så att bankerna har sån stor makt och kan bara stänga av dig från samhället är fel. Utan Bank ID är det värre än att vara i fängelse.

Helt klart!

 

[Patron]

Du har fel. De ''Vanliga Svensson'' drabbas också. Har en jobbkompis som också har drabbats av detta pga swish han har gjort till familjemedlemmar.
Sen ska inte de som inte är vanliga Svenssons inte ha några rättigheter? Vad spelar det för roll om man heter Svensson eller något annat om man är vanlig människa som arbetar 8 timmar per dag och betalar skatt?

Du försöker hela tiden försvara bankerna. Ja, de får böter osv om de inte följer lagarna. Men de följer inte det heller om de stänger av oskyldigt folk hur som helst.
Det är väldigt fel att göra så. Sen vad är förklaringen att de spärrar din Bank id så du inte kan skapa nytt i annan bank? De kan spärra det bara hos dem de behöver inte göra det hos alla banker.
Vet inte om du skulle försvara dem så mycket om du skulle bli drabbad av samma. Du vet inte vilket helvete man får för att de gör så. Jag hade inte någonstans att få mitt lön och kunde inte betala hyra, köpa mat och mediciner som jag inte får hoppa över. Var nära att hamna på gatan pga dem.

Herregud jag sitter inte och försvarar banken. Du har missförstått mig du borde trycka på gilla knappen på mina inlägg istället.Jag försöker förklara för dig vad det kan bero på och ge dig vägledning om hur du eventuellt kan få klarhet i just ditt fall men du verkar ju inte intresserad trots att jag gett dig bra information.

Svenssons,det är väl en vanlig benämning på människorna i Sverige,spelar väl ingen roll vad man heter i efternamn som du antyder vad får du det ifrån.Jag har själv ett efternamn som inte är svenskt om du nu undrar.

Har i tidigare inlägg beklagat din och andras situationer pga att man råkar ut för detta och är införstådd med att det har en väldigt stor inverkan på livet.

Men banken får enligt lag neka dig om det finns "särskilda skäl" att inte ge dig ett betalkonto också.

Du får skilja på lagen och vad man själv tycker.

 

[Patron]

Men det är ju just detta som är poängen -HUR ska banken veta att det inte är olagligt, om de inte frågar? Att swisha till familjen kan mycket väl röra sig om penningtvätt eller olagligheter -de MÅSTE fråga och utesluta att det är det.

Jag beklagar det du råkat ut för Maki, och du kanske kunde redovisa precis varje transaktion och att de var gjorda till licensierade casinon där det tydligt framgår mottagaren. Men att lämna in intyg till banken om spelberoende -alltså menar du att de på något ska ta hänsyn till det och ”blunda” för eventuella otydligheter? Jag menar, det är ju inte direkt så att man får fripass på att köpa droger för att man kan påvisa att man är drogberoende -det är/kan ju fortfarande vara olagliga transaktioner.
Även swishen du skrivit om om innan -jag har för mig att du skrev att det var till någon här, som hjälpt dig att få tillbaka pengar från casino. Inser du inte att det ÄR olagligt, om nu inte den/de personerna har ett registrerat företag och betalar moms och skatt? Det är ju även ett klockrent exempel på potentiell penningtvätt -du får in en insättning från utlandet, och swishar vidare en stor summa till en annan privatperson. Det enda du kan redovisa är att ni har en ”överenskommelse” (med största sannolikhet svart).

Jag propagerar starkt för ett statligt BankID, och att banker inte sakkunskap stänga av BankID tills det finns på plats, men i övrigt så kan jag förstå att banken har agerat som de har utifrån den information som framkommit.

Håller helt med dom borde ta en titt i min bifogade fil från finansinspektionen i ett tidigare inlägg. Där man kan läsa att dom försöker komma på en lösning på det uppkomna problemet.

 

[Maki]

Men det är ju just detta som är poängen -HUR ska banken veta att det inte är olagligt, om de inte frågar? Att swisha till familjen kan mycket väl röra sig om penningtvätt eller olagligheter -de MÅSTE fråga och utesluta att det är det.

Jag beklagar det du råkat ut för Maki, och du kanske kunde redovisa precis varje transaktion och att de var gjorda till licensierade casinon där det tydligt framgår mottagaren. Men att lämna in intyg till banken om spelberoende -alltså menar du att de på något ska ta hänsyn till det och ”blunda” för eventuella otydligheter? Jag menar, det är ju inte direkt så att man får fripass på att köpa droger för att man kan påvisa att man är drogberoende -det är/kan ju fortfarande vara olagliga transaktioner.
Även swishen du skrivit om om innan -jag har för mig att du skrev att det var till någon här, som hjälpt dig att få tillbaka pengar från casino. Inser du inte att det ÄR olagligt, om nu inte den/de personerna har ett registrerat företag och betalar moms och skatt? Det är ju även ett klockrent exempel på potentiell penningtvätt -du får in en insättning från utlandet, och swishar vidare en stor summa till en annan privatperson. Det enda du kan redovisa är att ni har en ”överenskommelse” (med största sannolikhet svart).

Jag propagerar starkt för ett statligt BankID, och att banker inte sakkunskap stänga av BankID tills det finns på plats, men i övrigt så kan jag förstå att banken har agerat som de har utifrån den information som framkommit.

Problemet är inte att bankerna frågar om var transaktioner kommer ifrån. Det säger jag inte emot. Det jag menar är att när jag nu till exempel har klart och tydligt redovisat var de transaktioner kommer ifrån och varför så borde inte bankerna stänga av mig. De har bevis. Det är också licenserade casino. Speciellt om man är spelberoende och har intyg att man har pågående behandling. Det är så många som har blivit drabbade av det här.

Men mest arg blir man att de spärrar Bank ID. Man är så låst. Som jag skrev tidigare, jag kunde inte ens ansöka om sjukpenning.

Får dem bevis på alla transaktioner plus att det tydligt kan se att de inte rör sig om penningtvätt och terrorism ska de inte bara spärra allt utan någon förklaring. Misstänker det fortfarande efter redovisning av kunden att det rör sig om något sånt så borde då underrätta polisen som sedan kan straffa personen om det är så. Svarar kunden inte på bankens fråga så skulle jag förstår om kunden då blir avstängd. Men det här tkr jag är överdrivet och jag har inte läst eller hört att bankerna i annat land gör så här.

Jag har upplevt allt det här och vet hur sjukt det är. Det är så mycket man blir påverkad av. Tänk dig att du jobbar och inte kan få lön eftersom att banken har bestämt det? Att du inte kan betala hyra och kan bli vräkt. Att du inte kan köpa mat. Att inte kan betala andra räkningar. Sen att jag också är och var under behandling. Jag tar mediciner och mår tillräckligt dåligt pga det. Att jag inte ska kunna köpa mediciner... Mår man redan dåligt så kommer de här inte hjälpa att man må bättre. Jag har valt att vända allt och kämpa ändå... var nära att ge upp... Tänk att jag inte gjorde det... jag kunde skita i allt och bli ännu sämre.. Mina läkare tycker det var jätte starkt att jag orkade och kämpade...

 

[Maki]

Herregud jag sitter inte och försvarar banken. Du har missförstått mig du borde trycka på gilla knappen på mina inlägg istället.Jag försöker förklara för dig vad det kan bero på och ge dig vägledning om hur du eventuellt kan få klarhet i just ditt fall men du verkar ju inte intresserad trots att jag gett dig bra information.

Svenssons,det är väl en vanlig benämning på människorna i Sverige,spelar väl ingen roll vad man heter i efternamn som du antyder vad får du det ifrån.Jag har själv ett efternamn som inte är svenskt om du nu undrar.

Har i tidigare inlägg beklagat din och andras situationer pga att man råkar ut för detta och är införstådd med att det har en väldigt stor inverkan på livet.

Men banken får enligt lag neka dig om det finns "särskilda skäl" att inte ge dig ett betalkonto också.

Du får skilja på lagen och vad man själv tycker.

Det ser ut som att du gör det det är därför jag kommenterar det. Du läser inte vad jag skrivit.
Som jag har svarat dig tidigare så har jag försökt allt det du tipsa om utan resultat.

Nu tar jag mitt exempel igen som är likt andras som har drabbats av det här och det är många.
Så här gick det till:
Banken skickade transaktionsförfrågan till mig. Transaktioner de frågade var totalt 8st speltansaktioner från och till svenskt licenserade casino och en swish på 1500kr som var till min mamma. Det rörde sig om ca 16 000kr totalt. Både insättningar och uttag. Pengar som jag har gjort insättning på hos casino var pengar från mitt lön.
Jag redovisade detta så här: Jag frågade casino om att de ska skicka mig mitt historik på insättningar och uttag från dem och även satsningar jag har gjort på alla spel med de pengar. Jag fick det av dem. Allt står där med tid och datum och summa och sen alla satsningar. Jag kontaktade också Trustly eftersom att jag gjorde överföring med den metod. Fick också dokument med min betalningshistorik. Allt det kunde då min bank jämföra och tydligt se att det handlar om spel och inte någon penningtvätt och terrorism. För att styrka mina transaktioner ännu mer så skickade jag sjukintyg med mina diagnoser som visar att jag är under behandling och att en av diagnoserna är spelberoende. För att styrka allt detta ännu mer så frågade jag min spelbehandlare om intyg också och fick det. Där står det att jag är under behandling. Sen tillsammans med de underlag har jag skrivit en lång dokument med förklaring på allt. Jag har också skrivit att jag inte längre kommer ha speltransaktioner eftersom att jag nu går på behandling och har slutat spela. Jag har inte spelat på flera månader.

Allt detta resulterar till att jag en morgon när jag vaknar ser att mitt bank id är spärrad och jag inte kan logga in på banken. Konsekvenserna jag fick kan ni läsa det jag skrev innan.
Efter några veckor får jag brev av dem utan någon förklaring på varför de avslutar mitt konto.

Så förklara till mig nu. Hur har banken följt lagen här? Vad har jag kunna redovisat bättre? Går det att redovisa det bättre än det jag har gjort?
Varför spärra mig hos alla banker? Ett litet barn kan här se att det handlar om spelberoende och inte någon penningtvätt och terrorism.

Du kommenterar hela tiden om lagen. Var står det i lagen att de ska avsluta och spärra bank id hos alla banker om kunden har redovisat transaktionerna? Om det finns en sådan lag så är den väldigt dålig och sjuk lag.

Jag är bara ett litet exempel om detta.

 

[Puhaa]

Det ser ut som att du gör det det är därför jag kommenterar det. Du läser inte vad jag skrivit.
Som jag har svarat dig tidigare så har jag försökt allt det du tipsa om utan resultat.

Nu tar jag mitt exempel igen som är likt andras som har drabbats av det här och det är många.
Så här gick det till:
Banken skickade transaktionsförfrågan till mig. Transaktioner de frågade var totalt 8st speltansaktioner från och till svenskt licenserade casino och en swish på 1500kr som var till min mamma. Det rörde sig om ca 16 000kr totalt. Både insättningar och uttag. Pengar som jag har gjort insättning på hos casino var pengar från mitt lön.
Jag redovisade detta så här: Jag frågade casino om att de ska skicka mig mitt historik på insättningar och uttag från dem och även satsningar jag har gjort på alla spel med de pengar. Jag fick det av dem. Allt står där med tid och datum och summa och sen alla satsningar. Jag kontaktade också Trustly eftersom att jag gjorde överföring med den metod. Fick också dokument med min betalningshistorik. Allt det kunde då min bank jämföra och tydligt se att det handlar om spel och inte någon penningtvätt och terrorism. För att styrka mina transaktioner ännu mer så skickade jag sjukintyg med mina diagnoser som visar att jag är under behandling och att en av diagnoserna är spelberoende. För att styrka allt detta ännu mer så frågade jag min spelbehandlare om intyg också och fick det. Där står det att jag är under behandling. Sen tillsammans med de underlag har jag skrivit en lång dokument med förklaring på allt. Jag har också skrivit att jag inte längre kommer ha speltransaktioner eftersom att jag nu går på behandling och har slutat spela. Jag har inte spelat på flera månader.

Allt detta resulterar till att jag en morgon när jag vaknar ser att mitt bank id är spärrad och jag inte kan logga in på banken. Konsekvenserna jag fick kan ni läsa det jag skrev innan.
Efter några veckor får jag brev av dem utan någon förklaring på varför de avslutar mitt konto.

Så förklara till mig nu. Hur har banken följt lagen här? Vad har jag kunna redovisat bättre? Går det att redovisa det bättre än det jag har gjort?
Varför spärra mig hos alla banker? Ett litet barn kan här se att det handlar om spelberoende och inte någon penningtvätt och terrorism.

Du kommenterar hela tiden om lagen. Var står det i lagen att de ska avsluta och spärra bank id hos alla banker om kunden har redovisat transaktionerna? Om det finns en sådan lag så är den väldigt dålig och sjuk lag.

Jag är bara ett litet exempel om detta.

Herregud! Det verkar som att de måste välja ut ett antal kunder som de sen stänger av oavsett vad kunderna återkommer med bevis. Detta säkert för att kunna bevisa åtgärder mot terrorism och penningtvätt. Problemet är att detta går ut över vanliga människor och inte de som verkligen tvättar pengar genom sina skalbolag mm. Hur gick det sen för dig, har du fått tillbaka BankID eller hur gör du nu?

 

[Maki]

Herregud! Det verkar som att de måste välja ut ett antal kunder som de sen stänger av oavsett vad kunderna återkommer med bevis. Detta säkert för att kunna bevisa åtgärder mot terrorism och penningtvätt. Problemet är att detta går ut över vanliga människor och inte de som verkligen tvättar pengar genom sina skalbolag mm. Hur gick det sen för dig, har du fått tillbaka BankID eller hur gör du nu?

Tyvärr så är det många vanliga människor som har blivit påverkade av det här. Det har inte varit så här förut.
Mitt konto och Bank ID har blivit spärrade för 2-3 månader sedan. Jag har lyckas öppna konto hos annan bank men har som sagt inte kunnat skapa nytt Bank ID eftersom att den gamla banken har spärrat mig.
Jag har inte fått svar av gamla banken hur länge jag har blivit spärrad då ingen av det kan svara på min fråga då jag inte har Bank ID och inte kan legitimera mig. Kontoret vet inte heller svar på min fråga. Så nu har jag skrivit brev till kundombudsmannen och väntar på svar om de kan svara på min fråga. Kan inte de svara så vet jag inte vem jag ska vänta mig till.

Jag har fått hjälp av min nya bank att betala räkningar. Ska snart få bankdosa också så jag kan göra det själv. Att ansöka om sjukpenning har jag fått hjälp via min läkare eftersom att de har direkt kontakt med försäkringskassa. Men det var mycket längre process än vad det vanligtvis tar när man har Bank Id. Men allt annat är jag begränsad just nu utan Bank Id. Kan t. ex inte handla på internet, logga in på kivra, 1177, skatteverket osv...

 

[Patron]

Ja, banken är skyldiga att utreda. Men också att utreda det på riktigt och inte bara stänga konto och spärra Bank ID hur som helst. Jag har bevisat mina transaktioner. Man kan lätt fråga casino och Trustly om transaktionshistoriken också. Då får man en historik med tid och datum samt summa. DU kan även visa bettningshistorik, alltså det du har lagt som insats. Det har jag allt redovisat. Inte bara det, har även skickat sjukintyg med diagnos depression och spelberoende. Jag har också skickat intyg som jag har fått av min spelbehandlare som visar att jag går på spelbehandlig och när jag har börjat göra det. Så om det inte räcker som bevis att man inte håller med penningtvätt och terrorism så vet jag inte.

När ''En av er sa'' skriver att vi människor får göra vad vi vill med pengar som vi jobbar med så menar hen inte olagliga saker så klart. Vad är det för v

Det ser ut som att du gör det det är därför jag kommenterar det. Du läser inte vad jag skrivit.
Som jag har svarat dig tidigare så har jag försökt allt det du tipsa om utan resultat.

Nu tar jag mitt exempel igen som är likt andras som har drabbats av det här och det är många.
Så här gick det till:
Banken skickade transaktionsförfrågan till mig. Transaktioner de frågade var totalt 8st speltansaktioner från och till svenskt licenserade casino och en swish på 1500kr som var till min mamma. Det rörde sig om ca 16 000kr totalt. Både insättningar och uttag. Pengar som jag har gjort insättning på hos casino var pengar från mitt lön.
Jag redovisade detta så här: Jag frågade casino om att de ska skicka mig mitt historik på insättningar och uttag från dem och även satsningar jag har gjort på alla spel med de pengar. Jag fick det av dem. Allt står där med tid och datum och summa och sen alla satsningar. Jag kontaktade också Trustly eftersom att jag gjorde överföring med den metod. Fick också dokument med min betalningshistorik. Allt det kunde då min bank jämföra och tydligt se att det handlar om spel och inte någon penningtvätt och terrorism. För att styrka mina transaktioner ännu mer så skickade jag sjukintyg med mina diagnoser som visar att jag är under behandling och att en av diagnoserna är spelberoende. För att styrka allt detta ännu mer så frågade jag min spelbehandlare om intyg också och fick det. Där står det att jag är under behandling. Sen tillsammans med de underlag har jag skrivit en lång dokument med förklaring på allt. Jag har också skrivit att jag inte längre kommer ha speltransaktioner eftersom att jag nu går på behandling och har slutat spela. Jag har inte spelat på flera månader.

Allt detta resulterar till att jag en morgon när jag vaknar ser att mitt bank id är spärrad och jag inte kan logga in på banken. Konsekvenserna jag fick kan ni läsa det jag skrev innan.
Efter några veckor får jag brev av dem utan någon förklaring på varför de avslutar mitt konto.

Så förklara till mig nu. Hur har banken följt lagen här? Vad har jag kunna redovisat bättre? Går det att redovisa det bättre än det jag har gjort?
Varför spärra mig hos alla banker? Ett litet barn kan här se att det handlar om spelberoende och inte någon penningtvätt och terrorism.

Du kommenterar hela tiden om lagen. Var står det i lagen att de ska avsluta och spärra bank id hos alla banker om kunden har redovisat transaktionerna? Om det finns en sådan lag så är den väldigt dålig och sjuk lag.

Jag är bara ett litet exempel om detta.

Det ser ut som att du gör det det är därför jag kommenterar det. Du läser inte vad jag skrivit.
Som jag har svarat dig tidigare så har jag försökt allt det du tipsa om utan resultat.

Nu tar jag mitt exempel igen som är likt andras som har drabbats av det här och det är många.
Så här gick det till:
Banken skickade transaktionsförfrågan till mig. Transaktioner de frågade var totalt 8st speltansaktioner från och till svenskt licenserade casino och en swish på 1500kr som var till min mamma. Det rörde sig om ca 16 000kr totalt. Både insättningar och uttag. Pengar som jag har gjort insättning på hos casino var pengar från mitt lön.
Jag redovisade detta så här: Jag frågade casino om att de ska skicka mig mitt historik på insättningar och uttag från dem och även satsningar jag har gjort på alla spel med de pengar. Jag fick det av dem. Allt står där med tid och datum och summa och sen alla satsningar. Jag kontaktade också Trustly eftersom att jag gjorde överföring med den metod. Fick också dokument med min betalningshistorik. Allt det kunde då min bank jämföra och tydligt se att det handlar om spel och inte någon penningtvätt och terrorism. För att styrka mina transaktioner ännu mer så skickade jag sjukintyg med mina diagnoser som visar att jag är under behandling och att en av diagnoserna är spelberoende. För att styrka allt detta ännu mer så frågade jag min spelbehandlare om intyg också och fick det. Där står det att jag är under behandling. Sen tillsammans med de underlag har jag skrivit en lång dokument med förklaring på allt. Jag har också skrivit att jag inte längre kommer ha speltransaktioner eftersom att jag nu går på behandling och har slutat spela. Jag har inte spelat på flera månader.

Allt detta resulterar till att jag en morgon när jag vaknar ser att mitt bank id är spärrad och jag inte kan logga in på banken. Konsekvenserna jag fick kan ni läsa det jag skrev innan.
Efter några veckor får jag brev av dem utan någon förklaring på varför de avslutar mitt konto.

Så förklara till mig nu. Hur har banken följt lagen här? Vad har jag kunna redovisat bättre? Går det att redovisa det bättre än det jag har gjort?
Varför spärra mig hos alla banker? Ett litet barn kan här se att det handlar om spelberoende och inte någon penningtvätt och terrorism.

Du kommenterar hela tiden om lagen. Var står det i lagen att de ska avsluta och spärra bank id hos alla banker om kunden har redovisat transaktionerna? Om det finns en sådan lag så är den väldigt dålig och sjuk lag.

Jag är bara ett litet exempel om detta.

Banken kanske tycker att din redogörelse inte stämmer med den information som de har och att dina uppgifter därför inte bedöms tillförlitliga det kan vara en orsak.

En annan orsak är att det finns särskilda skäl bara.

Sen vad vet jag vad du gjort i dina tidigare affärs förhållanden till dina tidigare banker.

Du skriver att du gjort allt jag tipsade om så hur mycket fick du betala i rättegångs kostnader undrar jag?

Du skriver att du inte vet vart du ska vända dig om du inte är nöjd med överklagan till banken.
Har redan tipsat dig men börja med ARN.

Ett litet barn kan också inse att du kan skriva vad som helst men utelämna en massa saker.

Det här med sjukintyg det spelar ingen som helst roll för banken vad du än tycker.

Bifogar en bild från länken jag skickade i ett tidigare inlägg till dig står klart och tydligt.

Tråkigt situation för dig och önskar ingen att vara utan BankID. Har skrivit nästan i varenda inlägg att jag tycker din situation är tråkig.
Men jag gillar inte när du försöker vinkla mig till någon som inte har empati eller är ödmjuk för det stämmer inte in på mig som person.

 

[LånaUtanPapper]

Banken kanske tycker att din redogörelse inte stämmer med den information som de har och att dina uppgifter därför inte bedöms tillförlitliga det kan vara en orsak.

En annan orsak är att det finns särskilda skäl bara.

Sen vad vet jag vad du gjort i dina tidigare affärs förhållanden till dina tidigare banker.

Du skriver att du gjort allt jag tipsade om så hur mycket fick du betala i rättegångs kostnader undrar jag?

Du skriver att du inte vet vart du ska vända dig om du inte är nöjd med överklagan till banken.
Har redan tipsat dig men börja med ARN.

Ett litet barn kan också inse att du kan skriva vad som helst men utelämna en massa saker.

Det här med sjukintyg det spelar ingen som helst roll för banken vad du än tycker.

Bifogar en bild från länken jag skickade i ett tidigare inlägg till dig står klart och tydligt.

Tråkigt situation för dig och önskar ingen att vara utan BankID. Har skrivit nästan i varenda inlägg att jag tycker din situation är tråkig.
Men jag gillar inte när du försöker vinkla mig till någon som inte har empati eller är ödmjuk för det stämmer inte in på mig som person.

De enda terroristerna är bankerna. Ska vara omöjligt att bli avstängd från bank eller bank id om man inte bevisligen gjort något olagligt, vilket inte är bankens uppgift att bestämma - det är polis och säpo som utreder terrorbrott. Nästan obligatoriskt idag att man måste ha en onlinebank med tillhörande funktionern för att kunna leva ett normalt liv. Det bankerna sysslar med är ungefär likgiltigt som att mc donalds personalen skulle få för sig att du ska sitta i fängelse i 6 år.

Misstänker banken någon för terrorbrott så får dom väll anmäla det som alla andra. Ser jag någon som är påväg att begå terrorbrott så larmar jag det, inte tar saken i egna händer. Finns inget att försvara när det kommer till bankerna. Dom är legaliserad maffia som gör allt för att suga varje krona vi äger, det vet vi som betalt ränta på ränta på ränta tills man är barskrapat varje månad utan att lånen minskar alls.

Kan garantera dock att dessa bankregler med avstängda bank id, konton och annat inte gäller de som har private banking hos Swedbank, Nordea, SEB etc (oavsett hur många regler och dokument du länkar till). Har man 5 miljoner och aktiverat den tjänsten så existerar inte dessa problem och regler oavsett hur ,många miljoner dom "misstänker" att du tvättar, tusenlappar du swishar eller köper krypto för.

 

[Maki]

Banken kanske tycker att din redogörelse inte stämmer med den information som de har och att dina uppgifter därför inte bedöms tillförlitliga det kan vara en orsak.

En annan orsak är att det finns särskilda skäl bara.

Sen vad vet jag vad du gjort i dina tidigare affärs förhållanden till dina tidigare banker.

Du skriver att du gjort allt jag tipsade om så hur mycket fick du betala i rättegångs kostnader undrar jag?

Du skriver att du inte vet vart du ska vända dig om du inte är nöjd med överklagan till banken.
Har redan tipsat dig men börja med ARN.

Ett litet barn kan också inse att du kan skriva vad som helst men utelämna en massa saker.

Det här med sjukintyg det spelar ingen som helst roll för banken vad du än tycker.

Bifogar en bild från länken jag skickade i ett tidigare inlägg till dig står klart och tydligt.

Tråkigt situation för dig och önskar ingen att vara utan BankID. Har skrivit nästan i varenda inlägg att jag tycker din situation är tråkig.
Men jag gillar inte när du försöker vinkla mig till någon som inte har empati eller är ödmjuk för det stämmer inte in på mig som person.

Inge ide att diskutera det vidare. Du läser inte vad jag skriver utan ser bara fel i vad jag har gjort. Du svarar inte på fråga vad jag kunde redovisat bättre? Mina uppgifter som jag lämnat in stämmer överens med de transaktioner de frågar efter. Jag har alltså lämnat in exakt allt jag har kunnat om de transaktioner de har frågat efter. Det finns inga särskilda skäll...