Möjligt, MEN då skulle princip en stressad handläggare på KFM kunna gå in och kolla att personen i fråga sökt 2 gånger tidigare på 4 månader och neka ganska direkt för att ”dom andra 2 kan ju inte bedömt helt fel” samt att klockan snart är hemgång.Trodde att allt lagrades i varje persons "akt" just för att kunna ha historik för senare beslut.
Men just det att hjälpa andra (pappa) har jag gjort och i ansökan har står det att jag har slutat hjälpa pappa för ett år sedan.Att utesluta hjälper nog inte, de har din gamla ansökan och motiveringen till avslaget.
Försök att göra något åt det de gav avslag för och sök igen.
Jag jobbar också för en myndighet.Trodde att allt lagrades i varje persons "akt" just för att kunna ha historik för senare beslut.
Så har jag också tolkat att det hela fungerar.Jag jobbar också för en myndighet.
Vi har alla tillgång till alla akter. Vi kolllar på dem och tar hjälp av dem. Men varje handläggare tar egna beslut och gammla ärende ska inte påverka min beslut. Jag har till exempel idag tagit ett beslut som inte var samma som min kollega tog förra året. Så bedömning kan vara olika.
Det tror jag att de gör.Fast det kollar dom väl aldrig?
Enligt min handläggare så är det en ny handläggare man får och den har ingenting med ditt förra ärende att göra.
Det ska vara för att dem inte ska kunna påverka varandra så varje enskild ansökan ska sköta individuellt.
Dåligt! Då kan man ju enkelt på påverkad av vad andra har tyckt.Det tror jag att de gör.
Hej, kul med engagemang. Jag är inte polis.Möjligt, MEN då skulle princip en stressad handläggare på KFM kunna gå in och kolla att personen i fråga sökt 2 gånger tidigare på 4 månader och neka ganska direkt för att ”dom andra 2 kan ju inte bedömt helt fel” samt att klockan snart är hemgång.
Dåligt system isåfall.
Vad säger våran bankräntepolis @Lasseman
Dåligt! Då kan man ju enkelt på påverkad av vad andra har tyckt.