Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Min kamp mot ett bättre liv
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Palace" data-source="post: 251650" data-attributes="member: 3743"><p>Är under 40år. Det var trygg hansa, riktiga dryga ena. Hittade på så mycket. Vilket dom kunde göra. Var jag som behövde ”bevisa” allt. Trots att allt fanns i alla möjliga bedömingar av specialister m m. Ska säga att jag var fullt frisk innan olyckan och sportade väldigt seriöst.</p><p></p><p>Ja TH och deras ”egna” rådgivare som alltså får ersättning av dom för att göra bedömingar och som inte ens är specialiserad på dessa skador bedömde allt från 4 % upp till 8%. Men dom jag hade som är specialister bedömde mellan 16-18% vilket är högt för denna typen av skador. 15% eller högre är man ej arbetsför.</p><p></p><p>(Ska tillägga för dom som inte vet detta, man kan ju ha andra skador där man kan fått en väldigt hög invaliditet men man kan jobba 100%. Och det finns skador med låga % där man inte alls är arbetsför ) nu var det inkomstförlusten som var den stora ersättningen. Med tanke på att jag ej kunde/kan jobba.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Palace, post: 251650, member: 3743"] Är under 40år. Det var trygg hansa, riktiga dryga ena. Hittade på så mycket. Vilket dom kunde göra. Var jag som behövde ”bevisa” allt. Trots att allt fanns i alla möjliga bedömingar av specialister m m. Ska säga att jag var fullt frisk innan olyckan och sportade väldigt seriöst. Ja TH och deras ”egna” rådgivare som alltså får ersättning av dom för att göra bedömingar och som inte ens är specialiserad på dessa skador bedömde allt från 4 % upp till 8%. Men dom jag hade som är specialister bedömde mellan 16-18% vilket är högt för denna typen av skador. 15% eller högre är man ej arbetsför. (Ska tillägga för dom som inte vet detta, man kan ju ha andra skador där man kan fått en väldigt hög invaliditet men man kan jobba 100%. Och det finns skador med låga % där man inte alls är arbetsför ) nu var det inkomstförlusten som var den stora ersättningen. Med tanke på att jag ej kunde/kan jobba. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Min kamp mot ett bättre liv
Topp