merax nån som fått avslag tidigare men provat nu?

[AphexTwin]

Det vet jag att dem har jag har lån där o ligger på 46,45 i uc så det stämmer iaf

Ja för dig kanske. Men det är vilseledande. Precis som att risken betyder allt. Det gör den inte. Jag har nekats med både 13% och 20%. Detta med Brixo.

 

[Pidde]

Ja för dig kanske. Men det är vilseledande. Precis som att risken betyder allt. Det gör den inte. Jag har nekats med både 13% och 20%. Detta med Brixo.

Ok men om man inte delar med sig av (sin) erfarenhet hur ska man då göra? Jag sa att det stämmer för mig,,,men om inte risken betyder allt vad menar du då spelar in att just du inte blivit beviljad med exempelvis 13% eller 20%?
Dessa bolag tillämpar även en förskönd uc upplysning där man har ett uc score som man i princip kan säga är ditt uc delat med 4,5 tex så säg att man har 42 i uc så landar man på mellan 9-10% på deras upplysning ,,,,samma modell cashbuddy thorn mm tillämpar ,,,, så säg då att du hade 12% uc risk så skulle du hamna på 2-3% på deras upplysning ,,,,så ja man undrar vad som gör att dem nekar just dig ???

 

[AphexTwin]

Ok men om man inte delar med sig av (sin) erfarenhet hur ska man då göra? Jag sa att det stämmer för mig,,,men om inte risken betyder allt vad menar du då spelar in att just du inte blivit beviljad med exempelvis 13% eller 20%?
Dessa bolag tillämpar även en förskönd uc upplysning där man har ett uc score som man i princip kan säga är ditt uc delat med 4,5 tex så säg att man har 42 i uc så landar man på mellan 9-10% på deras upplysning ,,,,samma modell cashbuddy thorn mm tillämpar ,,,, så säg då att du hade 12% uc risk så skulle du hamna på 2-3% på deras upplysning ,,,,så ja man undrar vad som gör att dem nekar just dig ???

Du får gärna dela med dig men jag menar på att det är vilseledande av dom att nämna just ”risken” som nån avgörande faktor eftersom den bevisligen inte stämmer. Hade dom däremot sagt ”du behöver ha X-risk, inga betalningsförelägganden och inga skulder till KF” kan jag köpa att man blir nekad ibland. Senast jag sökte hade jag varken anmärkning, många FF, skuldsaldo, betalningsförelägganden eller speciellt mycket blanco.

 

[Pidde]

Du får gärna dela med dig men jag menar på att det är vilseledande av dom att nämna just ”risken” som nån avgörande faktor eftersom den bevisligen inte stämmer. Hade dom däremot sagt ”du behöver ha X-risk, inga betalningsförelägganden och inga skulder till KF” kan jag köpa att man blir nekad ibland. Senast jag sökte hade jag varken anmärkning, många FF, skuldsaldo, betalningsförelägganden eller speciellt mycket blanco.

Konstigt när det skulle va så olika i bedömningarna,,, vet att ibland får man tex inte erbjudande från bolag som accepterar anmärkningar när man söker hos låneförmedlare om mqn inte har anmärkning ,,,,kan va att dem anser att man kommer kunna lösa lånet med ett bättre för snabbt kan tänkas då man har bra förutsättningar,,,bara en tanke som slagit mig innan

 

[AphexTwin]

Konstigt när det skulle va så olika i bedömningarna,,, vet att ibland får man tex inte erbjudande från bolag som accepterar anmärkningar när man söker hos låneförmedlare om mqn inte har anmärkning ,,,,kan va att dem anser att man kommer kunna lösa lånet med ett bättre för snabbt kan tänkas då man har bra förutsättningar,,,bara en tanke som slagit mig innan

Ja så kan det absolut vara. Men förstår det ändå inte.

 

[Laaban]

Jag har haft Merax ca 1 år. Har skött betalningar, 13,8 uc och har aldrig fått höja mer än mina 5.000kr som jag har.

 

[Pidde]

Jag har haft Merax ca 1 år. Har skött betalningar, 13,8 uc och har aldrig fått höja mer än mina 5.000kr som jag har.

Vilka är dina övriga förutsättningar då ?

 

[Laaban]

Vilka är dina övriga förutsättningar då ?

inkomst 251.000
Underskott: 70.000

och en väldans massa ff!
Ska vänta ut dem för ett samlingslån såsmåningom!

 

[Pidde]

inkomst 251.000
Underskott: 70.000

och en väldans massa ff!
Ska vänta ut dem för ett samlingslån såsmåningom!

Ok men kan va underskott kontra inkomst om du inte blivit erbjuden höjning,,,anmärkningar? dem skriver att man ska ha ca 200tkr i inkomst för o bli beviljad ens inget om hur många anmärkningsr eller om utmätningsförsök eller dylikt heller så måste va underskottet

 

[Laaban]

Ok men kan va underskott kontra inkomst om du inte blivit erbjuden höjning,,,anmärkningar? dem skriver att man ska ha ca 200tkr i inkomst för o bli beviljad ens inget om hur många anmärkningsr eller om utmätningsförsök eller dylikt heller så måste va underskottet

Ja antagligen... men det är kanske ändå bra att jag inte får höja tänker jag... försöker att bli av med skiten, så man kan bättra på uc betyget..
För mig blev det en fälla när man fick låna och låna, med dyra räntor... som den här månaden, Kunde jag inte betala vivus och lumify och vips! Så är skulden det dubbla men tänker fasen inte ge mig! Vivus Ska bort den här månaden