Möjligt med samlingslån

[Akilles]

Hur gick det?

Ej sökt ännu, blir nog nästa v

 

[Akilles]

Har funderat på det där (och liknande fenomen när man twistar till), hur det fungerar hos låneinstituten. Är det människor som sitter och handlägger ansökningarna så måste det ju se jättekonstigt ut med noll i underskott (speciellt om de sitter med en rykande färsk UC framför sig och ser att man har kanske 800 K i lån/krediter). Men om det bara är datorer som automatiskt räknar ut allt så funkar det ju kanske.

Och andra sidan har man sålt aktier för 100.000 och gjort vinst så kvittar den ju ut underskottet och kan vara 0 trots att man har massa lån

 

[Markusmoll]

Ej sökt ännu, blir nog nästa v

Jag har typ samma förutsättningar och vill samla 2 lån så hör av dig gärna hur det gick. Ska kanske vänta själv till januari så jag har noll ff

 

[Akilles]

Jag har typ samma förutsättningar och vill samla 2 lån så hör av dig gärna hur det gick. Ska kanske vänta själv till januari så jag har noll ff

Fick 200tkr på wästgöta, utan kreditz eller komplettering.

Förutsättningarna:

675 tkr inkomst enligt bisnode.
0 ff
70tkr i underskott
7 i betyg på bisnodes hemsida

när jag väl fick kopian i kivra så låg den på 8. Märkligt.

 

[Akilles]

Sökte även UC med följande förutsättningar. Fick bara skiterbjudanden till 17-33% ränta. Sökte samlingslån 350 tkr.

Det jag blev väldigt förvånad över är att alla kreditupplysningar från Lendo visar 8% i kreditbetyg, medan kreditkollen på UC visar 2.8%. Ringde UC och dom säger att bankerna tar olika typer av upplysningar och dom kan visa olika. Blir så irriterad, jag betalar för att kunna se mitt kreditbetyg, sedan visar det sig inte alls stämma….. någon som varit med om samma?


UC-betyg 2.8
- 0 förfrågningar
- Inkomst 672
- Underskott ca 70
- Blanco 580
- Krediter 130 varav 125 utnyttjat

Totala lån: 710 tkr

 

[Dukemo]

Det blir ofta så tyvärr, man ska inte stirra sig blind på betyget. Bankerna har olika parametrar de går på och de har därför ofta sin egna interna risk som deras system sätter.

Lea bank t.ex kollade enbart hur många förfrågningar jag haft sista 3 månaderna, inte 12 månader som i princip alla andra banker.

 

[Akilles]

Det blir ofta så tyvärr, man ska inte stirra sig blind på betyget. Bankerna har olika parametrar de går på och de har därför ofta sin egna interna risk som deras system sätter.

Lea bank t.ex kollade enbart hur många förfrågningar jag haft sista 3 månaderna, inte 12 månader som i princip alla andra banker.

Riktigt irriterande.

Fick 8 banker som kollade min ansökan och samtliga visade 8.01% i riskprognos istället för 2.8% som kreditkollen på UC visar…
Skulle ju aldrig ansökt om jag visste att bankerna skulle se 8.01% i kreditbetyg