Det med morsans bil får du faktiskt förklara närmare.Men alltså jag har inga synpunkter på 90% utav dessa ärenden men det är för rättsosäkert.
Jag kan låna min mors bil köra för fort och då är morsan prickad i 3 år. Om en bot kommer som hon missar av såkert hundra möjliga skäl.
Jag kan råka ut för en olycka och missa CSN första gången på 15 år och få framtiden förstörd. Det fungerar inte att pricka folk som aldrig haft något med KFM att göra i tre jävla år utan att åtminstone säkerställa rätt person fått skulden att uppkomma...
Det borde gå ut ett föreläggande innan skuld uppstår.
Ja vi fattar att ni två tycker ALLT utan reservation, Lasseman tex sedan 25 juli 2014 när han blev medlem som den stolta representanten för KFM tycker ALLT är fullständigt klockrent med allt vad det innebär. Alla hans 25.000 inlägg här har alltid varit med samma logik - myndigheterna har rätt - ni här idioter på forumet har fel (varför han fortfarande hänger här för att peka fingrar förblir en fråga)
Men i själva verkligheten kan "Jan" t.e.x. åka på semester till Rhodos - vara iväg ett par veckor eller månader. Under tiden är hans son hemma och lånar bilen, åker på en P-bot som han missar där "Jan" en hedersmedborgare och perfekt ekonomi få en eller två prickar hos KFM/UC på grund utav sonen. Om man inte ser problemet med det är man bara naiv.
Janne får packa ner bilnycklarna i handbagaget eller ha en fin relation med sonen så att denne är öppen och ärlig med parkeringsboten.
Och det finns alltid möjlighet till resning, alternativt att åberopa domvilla, om förutsättningarna ligger för handen.
Är långtifrån okritisk till myndigheter i allmänhet, till Kronofogden, Försäkringskassan och Domstolsverket i synnerhet.
Och då även möjligheten att bestrida och dra det i domstol? Jag har för mig att du ganska nyss skrev att du tyckte det var inget vidare att rättsväsendet inte hinner med allt. Att då lägga på dom uppgifter som att kolla så den böter som kanske dömdes ut av tingsrätten, fastställdes av hovrätten, och HD inte gav pt över, faktiskt ändå är rätt nu också, det känns ganska onödigt. Det skulle bli följden av om alla a-mål skulle gå via betalningsföreläggande.Men alltså jag har inga synpunkter på 90% utav dessa ärenden men det är för rättsosäkert.
Jag kan låna min mors bil köra för fort och då är morsan prickad i 3 år. Om en bot kommer som hon missar av såkert hundra möjliga skäl.
Jag kan råka ut för en olycka och missa CSN första gången på 15 år och få framtiden förstörd. Det fungerar inte att pricka folk som aldrig haft något med KFM att göra i tre jävla år utan att åtminstone säkerställa rätt person fått skulden att uppkomma...
Det borde gå ut ett föreläggande innan skuld uppstår.
Menar mer den ursprungliga boten från Polisen borde man väl få påminnelse först innan den åker vidare till Kronofogden?Statliga skulder skickas direkt till Kronofogden.
Man får ingen påminnelse, det går direkt till Kronofogden.Menar mer den ursprungliga boten från Polisen borde man väl få påminnelse först innan den åker vidare till Kronofogden?
Nu får man till och med boten/inbetalningskortet direkt till kivra bara sekunder efter man godkänt det på polisens telefon.Man får ingen påminnelse, det går direkt till Kronofogden.
Tror faktiskt att den informationen framgår när man får boten hemskickad, jag fick iallafall den informationen muntligen.
Och då även möjligheten att bestrida och dra det i domstol? Jag har för mig att du ganska nyss skrev att du tyckte det var inget vidare att rättsväsendet inte hinner med allt. Att då lägga på dom uppgifter som att kolla så den böter som kanske dömdes ut av tingsrätten, fastställdes av hovrätten, och HD inte gav pt över, faktiskt ändå är rätt nu också, det känns ganska onödigt. Det skulle bli följden av om alla a-mål skulle gå via betalningsföreläggande.