Kreditbetyg inte samma som riskprognos?

[Oyster]

Igår var jag inne på www.minuc.se och kikade på mitt kreditbetyg och där står det att mitt kreditbetyg hos UC är 7,8%.
Så då gjorde jag en ansökan hos Collector på deras tjänst Betalkoll som är en slags kredit där dom betalar ens fakturor på högst 50.000kr. Jag fick avslag och fick nu precis upplysningskopian från UC gällande den ansökan jag gjorde hos dom igår kväll och på upplysningskopian står det att min riskprognos är 28,4%

Jag trodde kreditbetyg och riskprognos var samma sak!?

Kan ni förklara, för jag trodde faktiskt att det räckte att man hade koll på sitt kreditbetyg och när kreditbetyget var under 4% (alltdå bra) så har man större chans att bli beviljad lån.

För några dagar sedan så ansökte jag om samlingslån hos Lendo. Jag hade då 3,8% i kreditbetyg hos UC.
Eftersom att man endast får EN upplysning registrerad på sig via Lendo så står det på upplysningskopian att det är Avida som tagit upplysningen (men alla bankerna Lendo samarbetar med ser väl den upplysningen) men i alla fall så hade jag då 3,8% i kreditbetyg hos UC men igår fick jag upplysningskopian och på den står det att min riskprognos var 6,2% när ansökan hos Lendo gjordes, men mitt kreditbetyg hos UC var 3,8%... Alltså jag blir inte klok på detta!?

 

[Oyster]

Ansökan hos Lendo gjordes nu i fredags förra veckan. Det har jag fått upplysningskopia på från UC (står att det är Avida som tagit upplysningen på mig), men en timme innan jag gjorde ansökan hos Lendo så gjorde jag en låneansökan på Bank Norwegians hemsida men den upplysningskopian har jag inte fått från er? Varför? För det skulle vara intressant att se vad min riskprognos var när jag ansökte hos Bank Norwegian för mitt kreditbetyg var 3,8% hos UC när den ansökan gjordes.

När jag ansökte hos Bank Norwegian i fredags så var mitt kreditbetyg 3,8% och jag fick avslag där och då gick väl mitt kreditbetyg upp lite grann.
Då gjorde jag en ansökan hos låneförmedlaren Lendo direkt och då registrerades endast en kreditupplysning(dvs den jag fått från Avida nu, inte sant?) och då gick väl mitt kreditbetyg upp lite mer.
Direkt efter det gjorde jag en ansökan hos Bynk och dom tar UC, jag fick avslag och då gick väl mitt kreditbetyg upp lite till.
Sen gjorde jag ett sista försök och gjorde en ansökan hos låneförmedlaren Direkto som också endast tar en enda kreditupplysning men att flera banker får ta del av den, jag fick avslag där med.
Allt detta gjorde jag i fredags när mitt kreditbetyg hos UC var 3,8% och igår måndag hade alltså mitt kreditbetyg hos UC gått upp till 7,8% pga mina 4 låneansökningar i fredags (Bank Norwegian, Lendo, Bynk och Direkto).

Men jag har inte fått upplysningskopian från er gällande Bynk eller Bank Norwegian eller Direkto. Verkar som att jag endast fått för ansökan Lendo(där det står Avida)? Varför fick jag endast den upplysningskopian?
Och på den upplysningskopian som det står Avida på där står det att min riskprognos är 6,2%?? Det är olika heela tiden!

Dessutom mysteriet med att mitt kreditbetyg hos UC igår var 7,8% men när jag igår kväll ansökte hos Collector så står det idag att min riskprognos var 28,4%...

 

[biggen]

Jag tror många bara blir förvirrad och skippar att läsa ditt inlägg för du skriver så osammanhängande. Ta upp det som har hänt i kronologisk ordning och beskriv vad du vill ha reda på så tydligt som möjligt.

Tyvärr vet jag inte vad det är för skillnad på kreditbetyg eller riskprognos om det nu ens är någon. Jag skulle dock i fortsättningen undvika att göra så många förfrågningar på så kort tid hos bankerna. Dom ser det som att personen verkar desperat och det är inget bra tecken. Dessutom kan dom inte se vilka lån du har fått beviljat eller ej vilket gör att dom inte kan göra en korrekt prognos och därför väljer att neka direkt. Jag tror det dröjer tills nästa månads uppdatering innan dom får den informationen.

 

[Lize]

Jag tror många bara blir förvirrad och skippar att läsa ditt inlägg för du skriver så osammanhängande. Ta upp det som har hänt i kronologisk ordning och beskriv vad du vill ha reda på så tydligt som möjligt.

Tyvärr vet jag inte vad det är för skillnad på kreditbetyg eller riskprognos om det nu ens är någon. Jag skulle dock i fortsättningen undvika att göra så många förfrågningar på så kort tid hos bankerna. Dom ser det som att personen verkar desperat och det är inget bra tecken. Dessutom kan dom inte se vilka lån du har fått beviljat eller ej vilket gör att dom inte kan göra en korrekt prognos och därför väljer att neka direkt. Jag tror det dröjer tills nästa månads uppdatering innan dom får den informationen.

Håller inte med, jag fattar precis, men jag har ingen bra förklaring, bara lösa spekulationer. Den som kan förklara UC's alla modeller och beräkningar borde få Nobelpris

 

[Lize]

@Oyster Jag har varit med om samma sak fast tvärtom, riskprognosen i omfrågandekopian har varit lägre än den jag har när jag loggar in på UC. Jag har även sett att den kan variera från bank till bank (låneinstitut) i samma ansökan hos exempelvis Lendo. Jag tror, och nu är det ren spekulation, att bankerna ställer olika krav på vad som ska ingå i UC's rapportering, ska det exempelvis vara med mer osäkra faktorer? Jag har en känsla att UC samlar på sej mycket information från sina samarbetspartners som de talar tyst om.

 

[biggen]

Håller inte med, jag fattar precis, men jag har ingen bra förklaring, bara lösa spekulationer. Den som kan förklara UC's alla modeller och beräkningar borde få Nobelpris

Perfekt ifall det bara är jag som har ett problem med det. Tycker det är jobbigt att läsa texter utan en tydlig tråd där man hoppar fram och tillbaka i kronologiskt perspektiv. Då brukar jag skita i det och läsa en annan tråd istället..

 

[turnaround]

Riskprognos och kreditbetyg är samma sak. Jag har fått för mig att de använder termen riskprognos främst när de "pratar" med företag, och kreditbetyg när det handlar om vanligt folk. Det låter väl antagligen bättre att man har ett betyg än en riskprognos stämplat på sig.

Anledningen till att du får ett högre värde hos Collector är med all sannolikhet att Collector inte delar med sig av all sin information om sina kunder tillbaka till UC, och därmed inte får se allt de som gör så får se, vilket kan leda till ett annat omdöme om det som inte syns är positivt för den sökande (som tex historiska skuldsaldon eller något i den stilen). Jag har själv sett detta på en Lendoansökan, att vissa som kollat på ansökningen fått ett sämre betyg än andra. En alternativ teori är att företag kan ha egna önskemål om vad som ska påverka kreditbetyget och att det regleras i deras avtal med UC. Inga belägg för det dock, och som alltid med UC - det är på sin höjd kvalificerade gissningar vi håller på med här, de går inte ut med något frivilligt om deras system.

Varför du inte fått omfrågandekopior från de olika aktörerna du sökt hos vet jag inte, men ibland tar det lite tid.

Vad gäller ditt betygs förändringar i övrigt hänger jag inte riktigt med. Du hade 3,8 innan du började ansöka, gjorde fyra förfrågningar och landade på 7,8 innan du sökte även hos Collector? Att det på Lendoansökan då blev 6,2 verkar inte så mystiskt?