- Blev medlem
- 30 November 2017
- Meddelanden
- 241
- Mottagna reaktioner
- 46
- Poäng
- 147
Jag har fått hjärnsläpp här ,kanske nåt snille kan hjälpa mig. Jag försöker hålla mig ovan vattenytan, min lön räcker inte helt till efter att ha betalt alla räkningar, men jag har några krediter till mitt förfogande som jag använder ytterst sparsamt, och då undrar jag hur vore det om man växlade mellan dessa och månadsvis "löste in" den ena krediten för den andra, osv.
Hurvida det är möjligt att hålla två krediter igång utan mycket spill varje månad.
Om jag växlar mellan två krediter och behöver säg 5,000 kr varje månad. Hur mycket spill blir det?
Om jag tar ut 5000 hos Kredit 1
Pengarna lägga på livsnödvändigheter och finns således ej mer
Nästa månad tar jag 5000 hos Kredit 2 för att lösa Kredit 1.
Är det i praktiken någon skillnad på det och att bara nyttja Kredit 1 fullt ut och sedan öppna Kredit 2 för att täcka kostnaderna för Kredit 1 tills krediterna möts halvvägs nånstans och jag har betalat halva kredit 1 men har lika mkt kvar på det andra.... alltså kan jag aldrig ligga på plus...?
Eh, jag tror poletten föll nu.... haha
Fast om man skulle slänga in Kredit 3 och betala av Kredit 1 & 2. Och sen månadsvis betala av Kredit 3 med hjälp av de andra, och att det liksom blir en cirkel av det hela där man hamnar i nån sorts status quo utan att nånsin ligga på minus.... som ett evighetsmaskineri...
Och sen när man nästan fullt återbetalt Kredit 3 börjar man åter igen använda sig av det för att betala tillbaka de andra två. Som att låna av sig själv, men det förutsätter att Kredit 3 är högre än de andra två.....eller nåt?
Blir inte klok på detta, hjälp !!
Hurvida det är möjligt att hålla två krediter igång utan mycket spill varje månad.
Om jag växlar mellan två krediter och behöver säg 5,000 kr varje månad. Hur mycket spill blir det?
Om jag tar ut 5000 hos Kredit 1
Pengarna lägga på livsnödvändigheter och finns således ej mer
Nästa månad tar jag 5000 hos Kredit 2 för att lösa Kredit 1.
Är det i praktiken någon skillnad på det och att bara nyttja Kredit 1 fullt ut och sedan öppna Kredit 2 för att täcka kostnaderna för Kredit 1 tills krediterna möts halvvägs nånstans och jag har betalat halva kredit 1 men har lika mkt kvar på det andra.... alltså kan jag aldrig ligga på plus...?
Eh, jag tror poletten föll nu.... haha
Fast om man skulle slänga in Kredit 3 och betala av Kredit 1 & 2. Och sen månadsvis betala av Kredit 3 med hjälp av de andra, och att det liksom blir en cirkel av det hela där man hamnar i nån sorts status quo utan att nånsin ligga på minus.... som ett evighetsmaskineri...
Och sen när man nästan fullt återbetalt Kredit 3 börjar man åter igen använda sig av det för att betala tillbaka de andra två. Som att låna av sig själv, men det förutsätter att Kredit 3 är högre än de andra två.....eller nåt?
Blir inte klok på detta, hjälp !!
Senast ändrad: