- Blev medlem
- 16 November 2022
- Meddelanden
- 328
- Mottagna reaktioner
- 69
- Poäng
- 207
Måste ha träffat en öm punkt när jag svarade på ett inlägg tidigare eftersom det togs bort.Men det visar ju något viktigt.Att man inte har rätt att berätta om egna erfarenheter utan att lägga upp bevis med namn,personnummer mm för att visa att det stämmer.Jag har ingen skyldighet att blotta mig för någon.Trodde detta var en grupp där man fick berätta om egna erfarenheter anonymt även om det påvisar att myndigheter också kan göra fel i skuldhantering.Ingen på en myndighet har 100% koll på vad alla eller någon kollega gör.Det hade varit mer rättvist att låta svaret stå kvar men kommentera vem som skrev det för det var avsett som ett svar till tidigare kommentar.Upplever att det finns de som mer och mer börjat använda gruppen som hobby till att ifrågasätta och kritisera individer som berättar deras upplevelser och erfarenheter än att faktiskt inse att det felar även hos myndigheter.Det finns många med olika erfarenheter gällande hur det blivit för dom.Det är väldigt tråkigt att se att inte individer som inte jobbar på myndigheter får yttra sig.Kan ju va möjligt att de som "synar" själva gjort misstag de inte vill att andra ska veta om.Men i detta fallet handlade det huruvida en skatteskuld under 2000 kr går till kfm eller ej.Det kan det göra för det är människor bakom skärmen även på skatteverket som kan göra misstag.Mitt skickade de vidare snabbt efter påminnelse trots att det var under 2000 kr.