- Blev medlem
- 30 Juni 2015
- Meddelanden
- 12 088
- Mottagna reaktioner
- 8 488
- Poäng
- 5 497
Jag antar det är så enkelt att dom väljer full uc för att få maximalt med info för sitt kreditbeslut. Jag måste säga att det är förvånansvärt få ikeakort/Delbetala jag sett för indrivning, dom kanske lyckas hålla kreditförluster nere genom att pricka rätt i kreditbesluten.
Med tanke på hur många som har ikeakorten borde jag se de målen mer ofta tycker jag.
Kan bero på att de skickar skulderna till Inkasso och att skulderna oftast är under 20 000 kr och att folk får vettiga avbetalningsplaner och betalar av utan att det går till kfm. Man får en anmärkning om misskött kontokort som syns på Uc i 2 år men eftersom Ikano är så "generösa" så spärrar de en i ytterligare 1 år pga att man haft anmärkningen i 2 år och det tycker de inte att det räcker, så de kör en spärrning och skulle man behöva ta ngt på delbetalning där Ikano är samarbetspartner så blir man nekad, trots att anmärkningen försvunnit så får man veta att "du beviljas inte delbetalning eftersom du HAR en anmärkning" (obs att de säger HAR och inte HAFT). Däremot går bra med delbetalning där Ikano inte är samarbetspartner, ingen anmärkning i uc... är det inte lite märkligt då att påstå att man har en anmärkning om man inte har det? Min sambo ville inte gräva i det men jag däremot kontaktade Ikano och de sa att de lägger en spärr i ytterligare 1 år efter att de 2 åren har gått. De ville inte säga om det är lagligt att göra det, enligt lag ska anmärkningen synas i två år, inte tre, och det är inte kul att höra att man har anmärkning när man inte har det.