Hur man ska gå vidare?

[Lock]

Det som kan göra att du inte får sanering är att ni beräknas vara klara på 10-12 år med utmätning. Då kan det ta stopp på insolvens kravet för dig eftersom att du är under 50 och beräknas jobba tiden ut.
Och det kan också vara därför dem inte sa något om det vid första träffen. Nu är det ju dessutom ett tag sedan ni träffade dem första gågen och ni har ju kunnat betala?
Din man som däremot snart är 60 kanske får igenom sin sanering då medans du får löneutmätning och måste betala av i 12 år på utmätningen.

 

[LånaUtanPapper]

Det som kan göra att du inte får sanering är att ni beräknas vara klara på 10-12 år med utmätning. Då kan det ta stopp på insolvens kravet för dig eftersom att du är under 50 och beräknas jobba tiden ut.
Och det kan också vara därför dem inte sa något om det vid första träffen. Nu är det ju dessutom ett tag sedan ni träffade dem första gågen och ni har ju kunnat betala?
Din man som däremot snart är 60 kanske får igenom sin sanering då medans du får löneutmätning och måste betala av i 12 år på utmätningen.

12 år är i övre spannet av riktlinjerna om att man inte kan betala på ca 7-15 år+ och sätter inga hinder för skuldsanering. Tycker tvärtom det ser positivt ut för att bli beviljad. Hade det vart 7-8-9 år som handläggaren sagt hade jag sagt ungefär samma som du att det kan bli hur som. Men ändå värt att söka.

10-11 år kanske mer neutral/lite positivt. 12-15+ år positivt och sätter inga hinder för att bli beviljad sanering, man bör falla in i övre delen på spannet utan rimligt tvivel vid 12 år - Det är typ så jag tänker, om jag ska fösöka göra en mer kvalificerad spekulativ tolkning av siffrorna. Om man är skälig i övrigt - vilket jag känner mig rätt positiv till att dom är baserat på all information i tråden. Därav tror inte jag det blir aktuellt med någon utmätning (Förutsatt dom ser till att besked om inledande före besked om utmätning)

Källa:

https://kronofogden.se/om-kronofogd.../2023-09-19-rekordmanga-vill-ha-skuldsanering

"– För att bli beviljad skuldsanering behöver du både ha koll på dina inkomster, utgifter och skulder. Du behöver också kunna visa att du gjort ansträngningar för att förbättra din situation, till exempel försökt att öka inkomsterna och minska kostnaderna eller kommit till rätta med ett spelmissbruk. Det ska vara tydligt att du inte kan betala av dina skulder inom en period på cirka 7–15 år"

Så även om det hade vart 7-8 år skuldfri med utmätning hade det absolut vart värt att söka eftersom man inte kan förlora något på det. Men kan däremot spara ett par år som skuldfri snabbare om man väl blir beviljad + spara en massa pengar man slipper betala på lån och ränta.

 

[JoliePetite]

Din man som däremot snart är 60 kanske får igenom sin sanering då medans du får löneutmätning och måste betala av i 12 år på utmätningen.

Dom räknade att min man ska betala 12.5 år och jag 10 år.

Vet ej , vi få se , orkar inte tänka längre , det blir som det blir.
I alla fall med löneutmätning ska vi ha betydlig mer än vi har nu.
Det ända som jag tycker är det är så pinsamt att min chef o lönekontor får veta om detta. Jag vet ej hur jag ska klara av det om det blir så.
Om jag hade inte varit i den position som jag är nu skulle inte bry mig om det.

 

[JoliePetite]

12 år är i övre spannet av riktlinjerna om att man inte kan betala på ca 7-15 år+ och sätter inga hinder för skuldsanering. Tycker tvärtom det ser positivt ut för att bli beviljad. Hade det vart 7-8-9 år som handläggaren sagt hade jag sagt ungefär samma som du att det kan bli hur som. Men ändå värt att söka.

10-11 år kanske mer neutral/lite positivt. 12-15+ år positivt och sätter inga hinder för att bli beviljad sanering, man bör falla in i övre delen på spannet utan rimligt tvivel vid 12 år - Det är typ så jag tänker, om jag ska fösöka göra en mer kvalificerad spekulativ tolkning av siffrorna. Om man är skälig i övrigt - vilket jag känner mig rätt positiv till att dom är baserat på all information i tråden. Därav tror inte jag det blir aktuellt med någon utmätning (Förutsatt dom ser till att besked om inledande före besked om utmätning)

Källa:

https://kronofogden.se/om-kronofogd.../2023-09-19-rekordmanga-vill-ha-skuldsanering

"– För att bli beviljad skuldsanering behöver du både ha koll på dina inkomster, utgifter och skulder. Du behöver också kunna visa att du gjort ansträngningar för att förbättra din situation, till exempel försökt att öka inkomsterna och minska kostnaderna eller kommit till rätta med ett spelmissbruk. Det ska vara tydligt att du inte kan betala av dina skulder inom en period på cirka 7–15 år"

Så även om det hade vart 7-8 år skuldfri med utmätning hade det absolut vart värt att söka eftersom man inte kan förlora något på det. Men kan däremot spara ett par år som skuldfri snabbare om man väl blir beviljad + spara en massa pengar man slipper betala på lån och ränta.

Ja , det verkar lite att det är individuela bedömningar, visa får visa får ej.

Värt att prova oavsett.

 

[LånaUtanPapper]

Ja , det verkar lite att det är individuela bedömningar, visa för visa får ej.

Värt att prova oavsett.

Det stämmer att det är individuella bedömningar. Men dom tar självfallet hänsyn till att ni sökt tillsammans när man gör allmänna skälighethetsbedömningen. Så det ska markera tydligt i båda ansökningar att ni söker med varandra.

Det är just därför det heter allmänna för att det allmänna är en tolkningsfråga efter situation. Att ni har så många lån tillsammans tror jag kommer bedömas som att den andra i hushållet och barnen kommer drabbas orimligt hårt om ni inte båda blir beviljade, eftersom den andra får stå på nästan alla lån själv och dom där 10 åren blir en evighet om en, men inte båda blir beviljade. Det ger er båda mycket bättre förutsättningar att bli beviljade.

Personligen tror inte jag ni behöver vara oroliga över insolvensbiten. Den uppfyller ni väl. Man tar också hänsyn till att räntan är ganska hög.

 

[Lock]

Men dom tar självfallet hänsyn till att ni sökt tillsammans när man gör allmänna skälighethetsbedömningen.

Källa på det?

 

[JoliePetite]

Det stämmer att det är individuella bedömningar. Men dom tar självfallet hänsyn till att ni sökt tillsammans när man gör allmänna skälighethetsbedömningen. Så det ska markera tydligt i båda ansökningar att ni söker med varandra.

Det är just därför det heter allmänna för att det allmänna är en tolkningsfråga efter situation. Att ni har så många lån tillsammans tror jag kommer bedömas som att den andra i hushållet och barnen kommer drabbas orimligt hårt om ni inte båda blir beviljade, eftersom den andra får stå på nästan alla lån själv och dom där 10 åren blir en evighet om en, men inte båda blir beviljade. Det ger er båda mycket bättre förutsättningar att bli beviljade.

Personligen tror inte jag ni behöver vara oroliga över insolvensbiten. Den uppfyller ni väl. Man tar också hänsyn till att räntan är ganska hög.

Tack igen för din engagemang och vänlighet!

Nu är det kvar möte med banken, tycker onödigt med detta men man ska bocka av detta också.

Jag tänkte på skatteåterbäring som man får i april , hur jag ska tajma på bästa sätta att vi får några tusen som vi kan betala av Extra Lånet tex eller Lumify.
Förra året fick vi 40tkr tror jag så det blir kanske ännu mera nästa skatteåterbäring sä man vill bara släcka snabba lån.
Sen finns möjlighet att jag ska få mera i lön redan i januari pga en uppdrag som jag ska få.

 

[LånaUtanPapper]

Tack igen för din engagemang och vänlighet!

Nu är det kvar möte med banken, tycker onödigt med detta men man ska bocka av detta också.

Jag tänkte på skatteåterbäring som man får i april , hur jag ska tajma på bästa sätta att vi får några tusen som vi kan betala av Extra Lånet tex eller Lumify.
Förra året fick vi 40tkr tror jag så det blir kanske ännu mera nästa skatteåterbäring sä man vill bara släcka snabba lån.
Sen finns möjlighet att jag ska få mera i lön redan i januari pga en uppdrag som jag ska få.

Det måste ni avväga själv vad ni gör med skatteåterbäringen. Det är otroligt skönt att starta skuldsanering med en buffert på kontot om ni får inledande. Det ska inte underskattas.
Tar ni med allt i ansökan och väljer att släppa 1-2 månader senare så är det lika bra släppa allt och börja spara. Tar ni med allt utom 1-2 lån i ansökan som inte nämns så måste dom vara slutbetalda innan ansökan hanteras.

Så blir det en ansökan och Extra Lånet och Lumify står med i ansökan då är det lika bra släppa dom också om ni släpper och börja spara. Står dom inte med så slutbetala dom.

Den avvägningen måste ni göra om ni vill försöka köpa lite bättre förutsättningar eller inte. Men att ha kvar pengarna och få inledande är också mycket värt.

 

[JoliePetite]

Det måste ni avväga själv vad ni gör med skatteåterbäringen. Det är otroligt skönt att starta skuldsanering med en buffert på kontot om ni får inledande. Det ska inte underskattas.
Tar ni med allt i ansökan och väljer att släppa 1-2 månader senare så är det lika bra släppa allt och börja spara. Tar ni med allt utom 1-2 lån i ansökan som inte nämns så måste dom vara slutbetalda innan ansökan hanteras.

Så blir det en ansökan och Extra Lånet och Lumify står med i ansökan då är det lika bra släppa dom också om ni släpper och börja spara. Står dom inte med så slutbetala dom.

Den avvägningen måste ni göra om ni vill försöka köpa lite bättre förutsättningar eller inte. Men att ha kvar pengarna och få inledande är också mycket värt.

Ja precis!

Om vi skickar ansökan i november kan vi få skatteåterbäring i april ?

Eller ska man skicka ansökan i december kanske?

 

[Lock]

Ja precis!

Om vi skickar ansökan i november kan vi få skatteåterbäring i april ?

Eller ska man skicka ansökan i december kanske?

Skatteåterbäringen får ni ju om ni inte har skuldsaldo hos KFM.
Att ni ansökt om skuldsanering gör inte att ni inte får återbäringen. Eventuellt om ni får tillbaka den innan er ansökan behandlas.
Men hur ska ni överleva tills maj utan att släppa några skulder?
Varför skulle ni bli beviljade skuldsanering om ni bevisligen klarar av att skjuta upp det så länge?