Hur många gånger ska man blir Nekad Skuldsanering tills man får skuldsanering?

[Maki]

Men visste du inte redan allt det där? Du hade väl sökt för inte så längesen?

Vad menar du? Jag fick inledande i mars.

 

[Peach]

Vad menar du? Jag fick inledande i mars.

Förlåt, jag blandade visst ihop dig med en annan person i tråden.

 

[Insatt]

Kronofogdens bedömning
Vi bedömer att du inte kan betala dina skulder på många år. Vi grundar vår
bedömning på din totala skuld i förhållande till vad du kan betala nu och i
framtiden. Vi har tagit hänsyn till alla kända omständigheter som påverkar dina
möjligheter att betala.
Det första villkoret för skuldsanering är därmed uppfyllt. Vi ska även göra en
helhetsbedömning av dina personliga och ekonomiska förhållanden för att pröva
om det är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.
Du har tagit lån för att finansiera ett spelande om pengar. Att en stor del av dina
skulder har uppkommit på detta sätt talar starkt emot en skuldsanering för dig.
Att du har skuldsatt dig nära inpå din ansökan om skuldsanering talar emot en
skuldsanering för dig. Detta eftersom du har skuldsatt dig nära i tiden, när du
dessutom redan var skuldsatt och inte hade möjlighet att betala.
Det är i dagsläget svårt att säga att det på längre sikt finns en brytpunkt i din
skuldsättning.
Du har skulder på grund av att du lånat pengar för att bekosta en annans persons
utgifter. Du har inte gjort vad som kan förväntas av dig för att få tillbaka
pengarna. Detta talar emot en skuldsanering för dig.
Vid en helhetsbedömning av din situation finns det flera omständigheter som
talar emot en skuldsanering för dig. Vi bedömer därför att det i dagsläget inte är
skäligt att bevilja skuldsanering för dig. Vi avslår därför din ansökan.

Det här med att finansiera andra vuxnas leverne med lånade pengar verkar väga starkt emot när det gäller skälighet.

 

[Maki]

Det här med att finansiera andra vuxnas leverne med lånade pengar verkar väga starkt emot när det gäller skälighet.

Ja, det viste jag inte. Min pappa är väldigt psykoskt sjuk. Under en period när min mamma lämnade honom var jag tvungen att hjälpa honom vilket gjorde att jag tog lån för att vi skulle kunna överleva. Jag studerade och hade ingen fast inkomst.

 

[Lasseman]

Kronofogdens bedömning
Vi bedömer att du inte kan betala dina skulder på många år. Vi grundar vår
bedömning på din totala skuld i förhållande till vad du kan betala nu och i
framtiden. Vi har tagit hänsyn till alla kända omständigheter som påverkar dina
möjligheter att betala.
Det första villkoret för skuldsanering är därmed uppfyllt. Vi ska även göra en
helhetsbedömning av dina personliga och ekonomiska förhållanden för att pröva
om det är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.
Du har tagit lån för att finansiera ett spelande om pengar. Att en stor del av dina
skulder har uppkommit på detta sätt talar starkt emot en skuldsanering för dig.
Att du har skuldsatt dig nära inpå din ansökan om skuldsanering talar emot en
skuldsanering för dig. Detta eftersom du har skuldsatt dig nära i tiden, när du
dessutom redan var skuldsatt och inte hade möjlighet att betala.
Det är i dagsläget svårt att säga att det på längre sikt finns en brytpunkt i din
skuldsättning.
Du har skulder på grund av att du lånat pengar för att bekosta en annans persons
utgifter. Du har inte gjort vad som kan förväntas av dig för att få tillbaka
pengarna. Detta talar emot en skuldsanering för dig.
Vid en helhetsbedömning av din situation finns det flera omständigheter som
talar emot en skuldsanering för dig. Vi bedömer därför att det i dagsläget inte är
skäligt att bevilja skuldsanering för dig. Vi avslår därför din ansökan.

Lät väl som ett ganska välmotiverat beslut

 

[Maki]

Lät väl som ett ganska välmotiverat beslut

Det här med att skuldsatte mig nära i tiden (nyaste lån början av 22) viste handläggaren innan jag fick inledande. Samma sak om att del av skulder uppstod pga spel. Varför fick jag då inledande då? För den informationen fick de i a sökan och i våra första samtal. Jag tror att största anledning till det här beslutet var pga den privata skulden jag angav i ansökan. Handläggaren ringde mig igår och frågade mig om den. Hörde på henne igår redan att de skulle bli nekad.

 

[Lasseman]

Det här med att skuldsatte mig nära i tiden (nyaste lån början av 22) viste handläggaren innan jag fick inledande. Samma sak om att del av skulder uppstod pga spel. Varför fick jag då inledande då? För den informationen fick de i a sökan och i våra första samtal. Jag tror att största anledning till det här beslutet var pga den privata skulden jag angav i ansökan. Handläggaren ringde mig igår och frågade mig om den. Hörde på henne igår redan att de skulle bli nekad.

Det måste du nog fråga beslutsfattaren. Jag tycker beslutet var rätt välmotiverat.

 

[Terry_]

Jag har inte så mycket synpunkter på beslutet i sig det som förvånar är varför man lät det gå till inledning när allt detta var känt innan.

 

[Fyra]

Om du är arbetsför, använt pengarna för lyx, inte har en sjukdom i grunden som har begränsat ditt omdöme, är barnlös, inte har sålt dina tillgångar eller flyttat till billigare boende (om möjligt), inte gjort livsstilsförändring etc. Så är dom ganska restriktiva.

Allt ovanstående stämmer inte in på mig och fått beviljat skuldsanering på 350k/4år. Hade till och med inneboende för att fixa skulderna.