- Blev medlem
- 17 Januari 2019
- Meddelanden
- 194
- Mottagna reaktioner
- 102
- Poäng
- 297
Intressant. Det är alltså därför jag har en 5:a på min upplysning trots en massa förfrågningar. De flesta förfrågningar är från det andra systemet där jag har en 1:a.En sak som kan vara bra att veta.
Bisnodes gamla system är det som syns på mina sidor. Detta använder sig inte många av längre. Utan man använder det nya systemet vilket inte har samma kreditbetyg och tuffare kreditkrav.
Kollar ni på en upplysning så ser ni att vissa upplysningar är utan namn och vissa med namn.
De utan namn är de upplysningar som syns på gamla systemet (mina sidor). De upplysningar som det står ett namn på ex Fairlo/Wästgöta påverkar kreditbetyget på nya systemet (Soliditet tror jag) som de flesta använder. Man vill alltså bli av med de förfrågningar som har namn på upplysningar i de flesta fall.
Efter att ha pratat med Bisnode så säger dom att en av de mest betydande faktorerna är underskottet. Detta efter bisnode räknar bakvägen på hur mycket lån man har då de flesta banker inte redovisar lån/krediter till Bisnode. Har du 100.000 i underskott räknar dom med att du betalat 100.000 i räntor, vilket motsvara lån på kanske 700.000kr
Förfrågningar från Tryggkredit har ju historiskt sett gett bottenbetyg på min upplysning. Även dessa har gått över till det andra systemet sedan en tid. Det förklarar varför betyget blivit bättre på min upplysning trots nya förfrågningar från tryggkredit. De dödar istället betyget i det andra systemet.
