Har man rätt till att få sin data raderad?

[Snowden]

Hej,

Tänker främst på sidor där man har ansökt om lån men fått avslag, och sidor där man har betalat tillbaka sitt lån.
Har man rätt att få sina personuppgifter och allt man skrev in raderat? Tycker att det känns så obekvämt. GDPR borde väl vara en fördel här antar jag...


Mvh

 

[Maximilian]

Tvärtom. Bankerna är skyldiga att spara uppgifterna.

 

[JesseTopp]

Vet att det finns något inom GPDR som heter "Right to be forgotten". Så jag tror egentligen man har rätt till det, åtminstone om det gäller vanliga företag. Banker o finansinstitut... vet ej!!

 

[Endre]

Finns det ingen som har ett yrke som administratör här på forumet? Alla verksamheter omfattas ju av den här nya lagen och jag vet att det finns GDPR-ansvariga i kommuner t.ex. Dock har jag för liten kännedom för att kunna svara, men jag vill veta likväl som TS (TrådSkaparen) hur det funkar i praktiken. Vi kan alla Googla fram lagtexten men det intressanta är att få det förklarat på lekmannaspråk och gärna på en praktisk nivå.

 

[Terry_]

I min bransch har det varit STENHÅRT med allt som rör GDPR. Vi får inte ens spara kunders mail som är över en vecka gamla. Vi får inte ens ha kunders personnummer nerskrivna på postlappar vid våra egna platser.

 

[Endre]

I min bransch har det varit STENHÅRT med allt som rör GDPR. Vi får inte ens spara kunders mail som är över en vecka gamla. Vi får inte ens ha kunders personnummer nerskrivna på postlappar vid våra egna platser.

Precis, har hört det med. Även telefonlistor och dylika ark som man kanske har framme ska noteras och motiveras till GDPR-ansvarige på arbetsplatsen, har jag hört.

 

[Terry_]

Allting, vi har dessutom haft besök utav datainspektionen. Så hur bankerna kommer runt det förstår jag inte.

 

[Grodan123456789]

Så här svarar Everyday+

Dessvärre kan vi inte ta bort dig förens om 5 år har passerat efter avslutas affärsförbindelse, detta beror på vår förpliktelser gentemot bokföringslagen.

 

[Endre]

Så här svarar Everyday+

Dessvärre kan vi inte ta bort dig förens om 5 år har passerat efter avslutas affärsförbindelse, detta beror på vår förpliktelser gentemot bokföringslagen.

Hmm..Undrar om det även är prövat i något rättsfall? Det är alltid intressant när lagar krockar med varann och det ska bestämmas vilken lag som är överordnad.

 

[Hank]

I detta fall det inte om att lagar "krockar" med varandra och att lag/lagrum äger företräde framför annat. Det finns naturligtvis tjänster och inte minst myndigheter som i enlighet med GDPR är (delvis) undantagna vad som häri föreskrivs.

Det är ju helt blåst (som ovan diskuteras) att tro att lagstiftningen kan appliceras på alla förehavanden och gentemot valfri part. Ovanstående resonemang skulle ju exempelvis innebära att man kan kontakta Kronofogden, Skatteverket eller valfri långivare och "simsalabim" försvinner eventuella lån.

Missförstå mig inte (jag är jurist), men har också försatt mig i en skitsituation genom missbruk och har stora lån. Jag vil dock att detta skall vara ett forum för "hjälp till lån" genom konstruktiva tips, inte missvisande dumheter av diskussioner av denna typ.

Att DI varit på besök hos er och att det finns krav på samtycke för lagring har inte ett skit med detta att göra - att ansöka om lån, ta ett lån innebär dessutom ett samtycke i enlighet med vad som stipuleras i avtalsvillkoren och kopplade hänvisningar till GDPR.