Gdpr och kronofogden

[CJ81]

jag har läst på lite om gdpr och som privatperson kan du begära att det får finnas uppgifter om dig lagrade, tex historiska uppgifter, om jag förstått det rätt, utan det ska vara aktuellt.

Hur tror ni att chanserna ser ut att kfm inte får spara information om ärenden som ligger bakåt i tiden?
De sparar ju info om förelägganden (även de som avslutats) i tre år.
Vad tror ni? Kan man begära en rensning efter 25/5?

 

[turnaround]

Det lär ha väldigt små inverkningar på KFM då de är en myndighet. Kanske mer intressant att testa hur det kan tänkas begränsa UC, även om jag inte har några större förhoppningar där heller.

 

[Terry_]

turnaround,
Det är inte riktigt så enkelt.
Polismyndigheten är exempelvis också en myndighet precis som Kronofogden,

I december 2016 rycktes mattan undan för polisen. Domstolen i Luxemburg slog fast att det strider mot EU-rätten att ett land tvingar teleoperatörerna att lagra trafikdata generellt för alla sina kunder.
Sen dess råder ett laglöst tillstånd i Sverige. Polisen är beroende av operatörernas goda vilja för att få ut uppgifter om mobilsamtal, sms och mejl. Några operatörer har tills vidare fortsatt ett visst samarbete. Bahnhof och Tele2 går i spetsen för dem som vägrar.

Det är för att EU redan 2016 började förbereda för dessa nya lagstiftningar som komma skall så att privatpersoner inte är för "övervakade" om EU-domstolen körde över polismyndigheten i denna fråga så kan dom mycket väl köra över kronofogden med.

Däremot med det inte sagt att du har fel men dom är inte fridlysta bara för att dom är en myndighet.

 

[turnaround]

turnaround,
Det är inte riktigt så enkelt.
Polismyndigheten är exempelvis också en myndighet precis som Kronofogden,

I december 2016 rycktes mattan undan för polisen. Domstolen i Luxemburg slog fast att det strider mot EU-rätten att ett land tvingar teleoperatörerna att lagra trafikdata generellt för alla sina kunder.
Sen dess råder ett laglöst tillstånd i Sverige. Polisen är beroende av operatörernas goda vilja för att få ut uppgifter om mobilsamtal, sms och mejl. Några operatörer har tills vidare fortsatt ett visst samarbete. Bahnhof och Tele2 går i spetsen för dem som vägrar.

Det är för att EU redan 2016 började förbereda för dessa nya lagstiftningar som komma skall så att privatpersoner inte är för "övervakade" om EU-domstolen körde över polismyndigheten i denna fråga så kan dom mycket väl köra över kronofogden med.

Däremot med det inte sagt att du har fel men dom är inte fridlysta bara för att dom är en myndighet.

Nej, inte fridlysta. Jag menade specifikt med GDPR, som inte kommer innebära några större förändringar för KFM i praktiken, mer än att de kommer behöva anställa någon med rollen data protection officer.

 

[turnaround]

Möjligtvis kommer man ha större möjligheter att kräva att UC slutar samla in uppgifter om en, men den enda effekten det får är väl att det då blir helt omöjligt att få lån.

 

[Lasseman]

Jag har inte hört något särskilt ang gpdr i jobbsammanhanget.

 

[Lasseman]

Möjligtvis kommer man ha större möjligheter att kräva att UC slutar samla in uppgifter om en, men den enda effekten det får är väl att det då blir helt omöjligt att få lån.

Så kan det ju vara, man begär en insamlingsspärr, helt okej, men då kommer UC vid förfrågan kanske svara just "har begärt insamlingsspärr" vilket kanske är sju resor värre än att ha 10 betalningsanmärkningar.

 

[Terry_]

Jag har inte hört något särskilt ang gpdr i jobbsammanhanget.

Då är ni efter garanterat.

Jag kan säga som såhär jag har varit otroligt engagerat i såväl GDPR & framförallt IDD (insurance Distribution Directive ) och jag kan berätta att hela mitt jobb kommer se fullständigt annorlunda ut efter nu i maj först och sen i september, vi måste förändra hela vårt arbetssätt om hur vi både hanterar personuppgifter men även vilka mail vi har. Exempelvis så måste jag radera hela min inkorg, att KFM skulle slippa det har jag svårt att se.
Skulle vi inte följa detta och systematiskt göra fel så kan vi böta upp till 4% av omsättningen vilket för mitt företag motsvarar 20.000.000 euro - mer än hela vår vinstmarginal förra året.

Sen kommer dataskyddssnubbarna vilja statuera exempel i början och jag är ganska övertygad om att det kommer att ske väldigt mycket av den varan i början.

Exempelvis ifrån 1 september så får man ALDRIG mer teckna ett avtal via telefon, ALDRIG. Det måste godkännas antingen skriftligt eller via mobilt bank id där du signerar länk, tänk bara hur detta kommer att påverka alla El/Internet/Telefonaktörer.
Sen måste ett bolag/myndighet DIREKT i samtalets inledning säga att man kommer och hur man kommer behandla personuppgifterna.

Dock visst, kFM är en myndighet kan hända att dom ger blanka fan i både EU/EU-Lagen, värsta som kan hända är väl en klapp på ändan, dom har ju ingen budget att förhålla sig till.

 

[Lize]

Då är ni efter garanterat.

Jag kan säga som såhär jag har varit otroligt engagerat i såväl GDPR & framförallt IDD (insurance Distribution Directive ) och jag kan berätta att hela mitt jobb kommer se fullständigt annorlunda ut efter nu i maj först och sen i september, vi måste förändra hela vårt arbetssätt om hur vi både hanterar personuppgifter men även vilka mail vi har. Exempelvis så måste jag radera hela min inkorg, att KFM skulle slippa det har jag svårt att se.
Skulle vi inte följa detta och systematiskt göra fel så kan vi böta upp till 4% av omsättningen vilket för mitt företag motsvarar 20.000.000 euro - mer än hela vår vinstmarginal förra året.

Sen kommer dataskyddssnubbarna vilja statuera exempel i början och jag är ganska övertygad om att det kommer att ske väldigt mycket av den varan i början.

Exempelvis ifrån 1 september så får man ALDRIG mer teckna ett avtal via telefon, ALDRIG. Det måste godkännas antingen skriftligt eller via mobilt bank id där du signerar länk, tänk bara hur detta kommer att påverka alla El/Internet/Telefonaktörer.
Sen måste ett bolag/myndighet DIREKT i samtalets inledning säga att man kommer och hur man kommer behandla personuppgifterna.

Dock visst, kFM är en myndighet kan hända att dom ger blanka fan i både EU/EU-Lagen, värsta som kan hända är väl en klapp på ändan, dom har ju ingen budget att förhålla sig till.

Myndighetsutövning, bokföringslag mm går före förordningen om GDPR.

 

[Terry_]

Då borde ju polisen (myndighet) fått rätt mot telefonoperatörerna i EU-Domstolen gällande lagringen av kunduppgifter. Det fick dom inte.