Fel riskprognos, erfarenhet av att man söker tex via lendo

[Blomman86]

Är de någon med erfarenhet av att man söker tex via lendo och har en riskprognos enl minuc.se. sen visar kopia som bolagen har fått typ förödande siffror? De måste vart något fel?
Har 14 % men kopia i kivra visar 52%.. ja står fortfarande på 14 på min uc..
Inte konstigt ja fick avslag på millisekunden

 

[Andrea]

Ja för mig har det hänt på bisonode . Förra veckan har 3 i bisnode kopian visade 1. Avslag direkt , aldrig hänt mig förut att det visar fel

 

[Legenden]

Är de någon med erfarenhet av att man söker tex via lendo och har en riskprognos enl minuc.se. sen visar kopia som bolagen har fått typ förödande siffror? De måste vart något fel?
Har 14 % men kopia i kivra visar 52%.. ja står fortfarande på 14 på min uc..
Inte konstigt ja fick avslag på millisekunden

För ca 2 månader sen när jag sökte så hade jag 2,7 i betyg men på kopiorna som kom hem va de allt möjligt upp till typ 7 procent. Olika från olika aktörer som tagit del av ucn .
Då sökte ja via advisa

 

[Blomman86]

För ca 2 månader sen när jag sökte så hade jag 2,7 i betyg men på kopiorna som kom hem va de allt möjligt upp till typ 7 procent. Olika från olika aktörer som tagit del av ucn .
Då sökte ja via advisa

Ska de vara så? Varför har man ens en riskprognos då?
Känns ju som hokus pokus

 

[pinnen222]

Ska de vara så? Varför har man ens en riskprognos då?
Känns ju som hokus pokus

Exakt samma för mig..på en stod det 0,4 och en 2,8..jättemärkligt deras prognos

 

[Blomman86]

Exakt samma för mig..på en stod det 0,4 och en 2,8..jättemärkligt deras prognos

Men de kan ju inte va okej

 

[Kladdet]

Samma här.
Hade runt 9 på UC, sökte genom sambla, fick allt från 3 upp till 18 på de som kollade upp mig

 

[Blomman86]

Samma här.
Hade runt 9 på UC, sökte genom sambla, fick allt från 3 upp till 18 på de som kollade upp mig

Har de hänt någon som.inte använt förmedlare då? Känns ju som att de är där felet är!

 

[tregel]

det beror på vad dem kollar på och hur dem värderar det olika på upplysningen.
så alla har sitt eget system ocj därför får man inte samma betyg på alla.
vissa uc 1 % så kan vissa låneföretag anse att det är 0,5 % andra atr det är 3 % tex. så beror på hur dem vädera dem olika uppgifterna på ucen.

 

[Blomman86]

det beror på vad dem kollar på och hur dem värderar det olika på upplysningen.
så alla har sitt eget system ocj därför får man inte samma betyg på alla.
vissa uc 1 % så kan vissa låneföretag anse att det är 0,5 % andra atr det är 3 % tex. så beror på hur dem vädera dem olika uppgifterna på ucen.

Fast nej här får du nog tänka om för de där kan inte stämma, så kan de ju naturligtvis inte va. Låneföretagen värderar inte uc. De är ju färdigt när de skickas från uc. Lånebolag hämtar en uppgift, de gör ingenting med den.
Dedär om att de beror på vilka uppgifter de vill ha. Då tänker jag såhär. Om jag har minuc.se som visar ALLT då ska de va den VÄRSTA upplysningen. För den visar allt. Tar någon en mindre upplysning ska naturligtvis betyget va bättre. Tar dem en full upplysning ska ju betyget va exakt de jag ser.
Vad är de annars för uppgifter Minuc har som jag inte får se? De som tydligen höjer mitt betyg. Såklart ingenting. Därför är ditt påstående ologiskt. Åtminstone med dem argument du lägger fram.