Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Fake'a Lönespecifikation

Tror ni att risken för att åka fast är stor? Någon som gjort det? Är det värt?

Kom med andra invändningar också ...
 
De gör väl även en kreditupplysning, då avslöjas din totala taxerade årsinkomst väl...
 
De gör väl även en kreditupplysning, då avslöjas din totala taxerade årsinkomst väl...

Kan vara att skribenten i fråga förra året hade en inkomst på 50.000 men nu kanske har 7.000....

För att svara på frågan så är chansen att bli upptäckt rimligtvis låg, om du gör det korrekt. Men jag vill varna dig för att sannolikheten är påfallande hög att du anmäls för försök till bedrägeri om personen på andra sidan är en paragrafryttare. Då bevibördan är stor så kommer du också att bli fälld om åklagare väcker åtal.
 
Vet inte vad konsekvensen blir av att arbetsgivardeklaration, som rapporteras till Skattemyndigheten varje månad, ska vara på individnivå fr o m januari 2019. Kan ju vara så att nya tjänster skapas utifrån det.
 
Risken att åka fast är nog liten men konsekvenserna kan vara rejäla.
Om du kommer på obestånd kan du nog räkna med att inte kunna få skuldsanering på väldigt länge även om du är kvalificerat insolvent
 
Den gruppen som håller på med bostads uthyrning på mitt företag säger att det är förhållandevis många som åker dit på just fakade anställningsavtal/lönespecifikationer. Det brukar vara relativt enkelt att se...
 
Men om månadsbeloppet man betalar grundar sig på en genomsnittlig månadslön kan man ju fejka senaste 3-4 löneavier att variera flera tusenlappar från månad till månad, beroende på OB, och då brukar de väl hellre avrunda uppåt vad man får behålla?

För med OB'n redovisad så stämmer ju årsredovisningen (såvitt de vet) dvs om de inte begär ut en hel års lön månad för månad från en tredje part? Annars kan man fejka det också dock mycket mer pill, t ex att man vissa månader fått ut hutlösa OB pga extrajobb och andra månader inget extra.

Begär de nånsin ut månadslönaavi'er från tredje part eller går de helt på geldenärens inskickade uppgifter + årsskatteredovisningen?
 
Men om månadsbeloppet man betalar grundar sig på en genomsnittlig månadslön kan man ju fejka senaste 3-4 löneavier att variera flera tusenlappar från månad till månad, beroende på OB, och då brukar de väl hellre avrunda uppåt vad man får behålla?

För med OB'n redovisad så stämmer ju årsredovisningen (såvitt de vet) dvs om de inte begär ut en hel års lön månad för månad från en tredje part? Annars kan man fejka det också dock mycket mer pill, t ex att man vissa månader fått ut hutlösa OB pga extrajobb och andra månader inget extra.

Begär de nånsin ut månadslönaavi'er från tredje part eller går de helt på geldenärens inskickade uppgifter + årsskatteredovisningen?
Vem tänker du är den som begär ut "månadslönaavi'er"?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp