Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Fått utslag hos Kronofogden pga stort misstag/missförstånd!

Nu har jag hamnat i en riktigt jobbig situation. Från att ha haft ett mycket bra kreditbetyg på 0,4 och aldrig någonsin haft någon anmärkning, så har jag efter (vad jag anser är ett felaktigt) utslag hos Kronofogden, dalat ner till 23 i kreditbetyg!

För några år sedan hade jag tillsammans med en kompis ett företag. I stundens hetta så var jag dum nog att teckna mig för borgen för en tjänst för fakturaköp. Tänkte inte på att det skulle kunna skapa mig problem, men det gjorde det såklart. Jag gjorde avsteg från företaget för 3 år sedan (sålde min andel till min kompanjon) och har egentligen inte alls varit inblandad i dess verksamhet sedan dess. (Dock så står jag fortfarande som medlem i styrelsen även då jag inte är aktiv där, i närtid hade jag dock tänkt och meddela min avgång där när vissa saker har löst sig).

Min ex-kompanjon fick såklart en tvist med fakturaköpsbolaget och det hela hamnade hos inkasso. och sedan lämnades ärendet vidare till Kronofogden också. Då började det komma brev till mig från Kronofogden om att jag stod som borgen och var därför betalningsskyldig. Min kollega lyckades dock lösa tvisten genom att ingå ett förlikningsavtal med företaget i fråga och fick en avbetalningsplan. Han började betala av skulden men trots detta fortsatte breven komma till mig och även så försökte inksassobolaget söka upp mig för delgivning(!). Och här gjorde jag ett stort misstag. I brist på bättre vetande så loggade jag in på Mina Sidor hos Kronofogden och signerade delgivningen digitalt för at jag trodde att jag på så sätt skulle slippa få mer brev/besök från indrivare (vilket jag absolut inte ville få varken hemma eller på min arbetsplats). Min kollega hade ju trots allt ett förlikningsavtal och var snart på väg att betala av hela skulden. Han sa att jag skulle bortse från allt skit jag fått då det var förlikningsavtalet som gällde.

Döm om min förvåning när jag ser i början av september att jag fått ett utslag från Kronofogden! Jag ringer direkt till min kollega och frågar vad fan han hållit på med, han säger att allt ska vara i sin ordning med avbetalningen men jag ber honom ändå att snarast betala skulden i sin helhet. Vilket han gör runt den 6:e september och det ärendet avslutas. Dock så kvarstår såklart min betalningsanmärkning hos Kronofogden vilket gör mig otroligt besvärad. Jag skriver till Kronofogden och ber om en rättelse av uppgifter och förklarar hela situationen att det skett ett stort misstag/missförstånd men får avslag från de då de anser att allt gått korrekt till i och med att jag skrev under delgivningen (detta gjorde jag dock alltså av misstag då jag egentligen behövt bestrida den i stället).

Nästa steg är att överklaga detta och ta det till Tingsrätten (eller är det förvaltningsdomstolen kanske), har dock hört att det finns risk med detta då jag kan behöva betala motpartens rättegångskostnader om jag förlorar.

Så hur ska jag göra? Ska jag överklaga och hävda att jag skrivit under delgivningen av misstag? Att det funnits ett förlikningsavtal mellan min ex-kompanjon (och hans företag) och den andra motparten? Kommer detta ens gå vägen? Är det lönt?

En anmärkning sitter ju dessvärre kvar i 3 år och jag känner att det garanterat kommer ge mig nåt problem i framtiden. Hur förbiseende brukar banker vara när det gäller en sådana här typ av anmärkningar när man ska ta ett bolån? Jag har ju faktiskt en förklaring till hur det blev som det blev. Men jag kommer ju få avslag direkt i en ansökan då de enbart går på vad som står i UC.

Vad hade ni gjort i min sits? Tacksam för alla tips.
 
Men var i ligger missförståndet? Du har tecknat dig för borgen för fakturaköp och sitter dessutom med i styrelsen, aktivt eller passivt.

Tror dessvärre att du kommer bli tvungen att bita ihop i 3 år.
 
Att det funnits ett förlikningsavtal mellan parterna med en avbetalningsplan. Alltså hade det inte behövts gå så långt till att jag ensam skulle krävts på pengarna. Varför ska jag liksom betala om det redan finns en överenskommelse? Hade jag bestridit själva delgivningen istället hade min ex-kompanjon hunnit betala hela skulden och ärendet hade avslutats innan jag ens fått ett utslag. Jag skulle med andra ord INTE ha skrivit på delgivningen och då hade allt varit löst :(
 
Förvisso, men nu har du dels tecknat borgen dels sitter du i styrelsen och dels så har du dessutom skrivit på ett delgivande.

Tyvärr är det bara till att bita i det sura äpplet.
 
Ok men då till min andra fråga. Är det nån som har erfarenhet hur banker ställer sig till en sådan här typ av anmärkning vid ansökning av exempelvis bolån? Om man har en städad en ekonomi i övrigt. Fast anställning inga andra förfrågningar eller stora skulder i övrigt.
 
Tyvärr finns inget o göra du skulle inte ha skrivit på delgivning väldigt svårt att övervinna detta i tingsrätten. Bara bita ihop i 3 år.
 
Ok men då till min andra fråga. Är det nån som har erfarenhet hur banker ställer sig till en sådan här typ av anmärkning vid ansökning av exempelvis bolån? Om man har en städad en ekonomi i övrigt. Fast anställning inga andra förfrågningar eller stora skulder i övrigt.
Banken ser aldrig mellan fingrarna när det kommer till anmärkningar. Skulle du behöva ta ett bolån innan din anmärkning har försvunnit då är det bästa du kan göra boka ett möte på ditt bankkontor med din bankman/kvinna som du förhoppningsvis haft under en längre tid och som "känner" dig. Förklara allt och hoppas på det bästa men det är ändå tveksamt att det kommer gå vägen eftersom din bankkontakt inte bestämmer själv utan hen tar med din ansökan till sin kreditgrupp så det är inte så enkelt.

Kan du vänta med att ta lån tills anmärkningen försvinner gör det, det skulle gynna dig!

Jag har fått felaktig anmärkning tidigare, efter ett felaktigt utslag som aldrig skulle skett men jag kunde bevisa det så Kf tog bort anmärkningen men jag själv fick ringa runt till alla kreditupplysningsföretag och förklara och meddela att de i sin tur ska ta bort den fr sina system. Det var inte kul kan jag säga!!
 
Du har ingen anmärkning hos kronofogden utan hos kreditupplysningsbolag.

Du kan möjligen begära återvinningen, vet inte om det påverkar anmärkningar. Annars är det att tugga i sig i 3 år
 
Anser du att delgivningen är felaktigt gjord är det en domvilla du får ansöka om i hovrätten
 
När meddelande utslaget?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp