Långivare med aktiv utlåning

1. Klaralån - Lån utan UC
2. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
3. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Zmarta - Jämför lån (ny)
5. Tomly - Lån utan UC
6. Kredio - Lån utan UC
7. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
8. Binly - Lån utan UC
9. Brixo - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Fått erbjudande från Tryggkredit hos Zmarta, betalningsföreläggande

Hej

Har fått bud av tryggkreditzmarta. Har många avslutade och två pågående betalningsförleäggande - är det totalt avslag eller finns det någon möjlighet?

hört att tryggkredit är en av få som ringer kfm aktivt
 
Hej

Har fått bud av tryggkreditzmarta. Har många avslutade och två pågående betalningsförleäggande - är det totalt avslag eller finns det någon möjlighet?

hört att tryggkredit är en av få som ringer kfm aktivt
Det brukar väl vara aktivt skuldsaldo de flesta företagen är intresserade av. Betalningsföreläggande säger väl inte så mycket. Hur just dessa gör vet jag inte.
 
Hej

Har fått bud av tryggkreditzmarta. Har många avslutade och två pågående betalningsförleäggande - är det totalt avslag eller finns det någon möjlighet?

hört att tryggkredit är en av få som ringer kfm aktivt
Smspengar, GF mm (same shit) brukar titta på pågående betalningsförleäggande och ger avslag även om du har avslutade ärende.
tryggkredit kollar om du har skuldsaldo men de har hög ränta och tar Bisnode. Får man fråga vad har du för förusättningar för att få erbjudande av dom via Zmarta? Vilket betyg?
 
Det brukar väl vara aktivt skuldsaldo de flesta företagen är intresserade av. Betalningsföreläggande säger väl inte så mycket. Hur just dessa gör vet jag inte.
Jag har blivit nekad, minns inte av vilka, pga för många betalningsförelägganden längre bak i tiden, de skrev t o m hur många jag haft senaste året. Vet att fler långivare kollar förelägganden med kf.
 
Jag har blivit nekad, minns inte av vilka, pga för många betalningsförelägganden längre bak i tiden, de skrev t o m hur många jag haft senaste året. Vet att fler långivare kollar förelägganden med kf.
Hm då känns det ju som att man ändå blir stämplad? Vad är ens skillnaden då att man ska betala bort ett föreläggande för att ändå bli stämplad?
 
Hm då känns det ju som att man ändå blir stämplad? Vad är ens skillnaden då att man ska betala bort ett föreläggande för att ändå bli stämplad?
Inte alla som kollar förelägganden men visst, man blir stämplad. Jag kan tycka att det är jävligt starkt att om jag haft 12 förelägganden under 12 månader och har lyckats betala alla så att inget har gått vidare och gett utslag så är det starkt jobbat men långivare ser så klart inte så på saken, de ser en stor röd blinkande varningslampa.

Betalar du inte ett föreläggande så blir det utslag och anmärkning så på så sätt är det stor skillnad för oss själva.
 
Inte alla som kollar förelägganden men visst, man blir stämplad. Jag kan tycka att det är jävligt starkt att om jag haft 12 förelägganden under 12 månader och har lyckats betala alla så att inget har gått vidare och gett utslag så är det starkt jobbat men långivare ser så klart inte så på saken, de ser en stor röd blinkande varningslampa.

Betalar du inte ett föreläggande så blir det utslag och anmärkning så på så sätt är det stor skillnad för oss själva.
Och de där jävla föreläggande kan stanna kvar mer än tre år, värre än betalningsanmärkningar, helt sjukt, sjukt också att även Kronofogden inte kan svara när ett föreläggande försvinner och att det syns i deras register/historik minst tre år iaf. Har varit i kontakt med dem flera gånger.
Det här jäva systemet i Sverige är helt icke humanistiskt . De säger att de vill hjälpa människor för att sluta ta onödiga lån men det stämmer inte alls. Att tex få en anmärkning för tre år. Alla kan göra fel och sätta sig själva i skiten men att straffa dem för tre år kan det leda till mer framtida svårigheter och skulder.
 
Och de där jävla föreläggande kan stanna kvar mer än tre år, värre än betalningsanmärkningar, helt sjukt, sjukt också att även Kronofogden inte kan svara när ett föreläggande försvinner och att det syns i deras register/historik minst tre år iaf. Har varit i kontakt med dem flera gånger.
Det här jäva systemet i Sverige är helt icke humanistiskt . De säger att de vill hjälpa människor för att sluta ta onödiga lån men det stämmer inte alls. Att tex få en anmärkning för tre år. Alla kan göra fel och sätta sig själva i skiten men att straffa dem för tre år kan det leda till mer framtida svårigheter och skulder.
Det är inte Kronofogden som bestämmer reglerna, det gör folket. Kallas demokrati.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp