Dom slår fast – förseningsavgift på lån förbjuds inte.

[onetwo]

Härligt korruption segrade igen.

 

[Nikke55]

Riktigt illa och detta visar hur storbankerna och finansbolag än en gång står över konsumenterna. De tycker alltså att det är helt fullt rimligt att få ta ut påminnelseavgift, inkassoavgift, dröjsmålsränta samt förseningsavgift på ett och samma svep precis som brixo gör.

 

[Lasseman]

Riktigt illa och detta visar hur storbankerna och finansbolag än en gång står över konsumenterna. De tycker alltså att det är helt fullt rimligt att få ta ut påminnelseavgift, inkassoavgift, dröjsmålsränta samt förseningsavgift på ett och samma svep precis som brixo gör.

Man ska nog läsa beslutet.

 

[Simple]

"I andra hand har KO yrkat att avgiften, även om den inte strider mot lag, är oskälig eftersom den till nackdel för konsumenten ”rubbar balansen mellan parternas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet”.

Då båda tidigare instanserna prövade aldrig den frågan, så därför skickas nu målet tillbaka till patent- och marknadsöverdomstolen för fortsatt prövning i den delen."

Tolkar det som om de fortfarande inte är över?

 

[Lasseman]

"I andra hand har KO yrkat att avgiften, även om den inte strider mot lag, är oskälig eftersom den till nackdel för konsumenten ”rubbar balansen mellan parternas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet”.

Då båda tidigare instanserna prövade aldrig den frågan, så därför skickas nu målet tillbaka till patent- och marknadsöverdomstolen för fortsatt prövning i den delen."

Tolkar det som om de fortfarande inte är över?

Det är över i fråga om det är ok eller inte, nu ska der prövas om beloppet är ok

 

[Pojop]

Tycker ändå det är skäligt.
Kreditgivarna måste ju jaga konsumenterna alternativt skicka dom till inkasso/KFM och det kostar att sätta folk på att ringa runt till alla.
Tycker myndigheterna det är bättre med KFM så visst.