Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

[Lasseman]

Precis, för KFM bryr sig inte.
"ni" kommer fortsätta utmäta. Och sålänge folk inte hänvisar till denna, så kommer det förmodligen inte bli något av det.

Nej den följs men situationen det handlar om är rätt sällsynt och jag skulle inte använt det lagstöd som användes där heller.

Jag vet om en utmätning jag gjort som skulle kunna ha bedömts annorlunda. Ingen annan hamnar ens i tillämpningsområdet

 

[Lasseman]

Jag har tagit upp det här flera gånger tidigare, så det borde framgå om man läst tråden noggrant.

Finns det fler också? Det länkades om ett från december 25 som diskuterats här tidigare också, något annat på samma tema från ett år sedan har jag inte sett till.

 

[LånaUtanPapper]

Kan tänka mig att den som kör bilen och har utmätning relativt ofta har en i familjen/vänner som är målvakt på bilen för att undvika utmätning.
Men det finns säkert lika många fall där en person med utmätning faktiskt bara lånat bilen och någon helt oskyldig blir av med kärran.

Så tycker definitivt inte någon utmätning ska ske per automatik då det är ganska stor chans att det blir fel och en oskyldig drabbas. Har jag bil och lånar ut den till en vän - inte börjar jag vända upp och ner på personens ekonomi för att se om det finns en utmätning
Skulle bli vansinnig om jag oskyldigt tappar en bil som säljs till att betala någon annans skulder.

Står jag däremot som målvakt på en bil åt någon annan som har utmätning så får väll polisen/kfm bevisa det. Lyckas dom med det så är det väll fair game att dom tar bilen.

 

[Lasseman]

Kan tänka mig att den som kör bilen och har utmätning relativt ofta har en i familjen/vänner som är målvakt på bilen för att undvika utmätning.
Men det finns säkert lika många fall där en person med utmätning faktiskt bara lånat bilen och någon helt oskyldig blir av med kärran.

Så tycker definitivt inte någon utmätning ska ske per automatik då det är ganska stor chans att det blir fel och en oskyldig drabbas. Har jag bil och lånar ut den till en vän - inte börjar jag vända upp och ner på personens ekonomi för att se om det finns en utmätning
Skulle bli vansinnig om jag oskyldigt tappar en bil som säljs till att betala någon annans skulder.

Står jag däremot som målvakt på en bil åt någon annan som har utmätning så får väll polisen/kfm bevisa det. Lyckas dom med det så är det väll fair game att dom tar bilen.

Och det är ju inte så att utmätningar sker per automatik, så det är ju bra.
När man läser en del i typ aftonbladet så är det som regel betydande delar som dom inte tar upp då det inte ger den effekt aftonbladet vill ha.
De flesta samtalen från polisen till journumret innebär ingen utmätning.

 

[Lasseman]

Specialenheten slog till – tre bilar beslagtagna

Fordonen tas i anspråk för att täcka skulder på sammanlagt över 6 miljoner kronor.

telgenytt.se

 

[Insatt]

Specialenheten slog till – tre bilar beslagtagna

Fordonen tas i anspråk för att täcka skulder på sammanlagt över 6 miljoner kronor.

telgenytt.se

"Beslagtagna, utmätta, tagits i anspråk"

Här använder man alla begrepp (kvarstad undantaget) man kan komma använda i sammanhanget.

Bra jobbat av tjänstemännen!

 

[Insatt]

Kan tänka mig att den som kör bilen och har utmätning relativt ofta har en i familjen/vänner som är målvakt på bilen för att undvika utmätning.
Men det finns säkert lika många fall där en person med utmätning faktiskt bara lånat bilen och någon helt oskyldig blir av med kärran.

Så tycker definitivt inte någon utmätning ska ske per automatik då det är ganska stor chans att det blir fel och en oskyldig drabbas. Har jag bil och lånar ut den till en vän - inte börjar jag vända upp och ner på personens ekonomi för att se om det finns en utmätning
Skulle bli vansinnig om jag oskyldigt tappar en bil som säljs till att betala någon annans skulder.

Står jag däremot som målvakt på en bil åt någon annan som har utmätning så får väll polisen/kfm bevisa det. Lyckas dom med det så är det väll fair game att dom tar bilen.

Man behöver inte ha någon pågående utmätning för att lös egendom ska kunna utmätas. (Min fetning)

 

[Lasseman]

Orosanmälan för barn görs när bostad inte kan betala vill jag minnas. Kan inte detaljerna exakt kring detta men poängen är att jag tror budgeten inte går ihop. Givetvis det du säger med om nytt boende. men även om dom kunnat ordna nytt boende så måste ju ekonomin funka

Bankerna behöver inte meddela kommunen.
Om det blir försäljning pga bfa så är första gången kommunen måste informeras först om köparna begär handräckning enl ub 8:18. Då är köpet redan klart och det är frågan om ett par veckor innan låset byts.

 

[Lasseman]

Helt sjukt att de kan fatta ett sådant beslut när barn finns med i bilden, dessutom 8 st.

Vad tycker ni? Är det så här det ska gå till.

Deras ekonomi knäcktes – nu vräks åttabarnsfamiljen

De yngsta barnen vet inte att de snart kommer tvingas flytta. De lite äldre förstår inte varför. Och föräldrarna Maria och Peter har inte en aning om vad de ska ta sig till.

www.aftonbladet.se

Vilket beslut menar du här, beslutet att köpa huset, beslutet att inte vara med i a-kassan, skaffa fler barn trots att man inte kunde betala boendet eller menar du något av kronfogdens beslut?

Blivit skaplig tråd på flashback.. inte många som tar familjens parti kan man säga.

 

[Ister]

Vilket beslut menar du här, beslutet att köpa huset, beslutet att inte vara med i a-kassan, skaffa fler barn trots att man inte kunde betala boendet eller menar du något av kronfogdens beslut?

Blivit skaplig tråd på flashback.. inte många som tar familjens parti kan man säga.

Med det man kan utläsa från artikeln så känns det som att det har varigt lite rörigt redan inan försäljningen skedde, ingen a-kassa osv. Lite svajiga beslut känns det som...