Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Sveriges enligt mig bästa camping är https://rabockacamping.se/sv/

Med det sagt har jag aldrig varit på en camping men växte upp där i krokarna utav Råbocka och just för barn har du allt. Bokstavligt talat allt.

Man har minigolf, pizzerior, en utav Sveriges finaste stränder, mängder utav barn, en husvagnscamping som är anpassad för gästerna, du har en stad i närheten om du önskar det, massa skogar runt om, man kan gå på järnvägsmuséet man har en glassfabrik, gillar man hockey finns det också det. Verkligen allt.
 

Kan bli svettigt för en del.. blir ofta vansinniga belopp med skattetillägg och när det revideras för flera år..
Nån som vet vad gränsen går för att bli anmäld? Fortfarande inte fått mitt slutskattebesked. Lämnade in en rättelse för några veckor sen med lite krypto transaktioner för 2024 och jobbar på o lämna sin rättelse för 2021-2023. Handlat med små små belopp några 100kr i flesta fall men många transaktioner, gått totalt sett minus varje år så tänkt att inte behöver deklareras när inte gjort nån vinst, men i och med att förluster bara är 70% avdragsgilla så blir de från 300-1000kr som skulle betalts i skatt 2021 och 2023 och fått tillbaka 300 2022, kan man få en anmälan på sig för detta tror ni? Nån som har koll vad gränsen går?
 
Nån som vet vad gränsen går för att bli anmäld? Fortfarande inte fått mitt slutskattebesked. Lämnade in en rättelse för några veckor sen med lite krypto transaktioner för 2024 och jobbar på o lämna sin rättelse för 2021-2023. Handlat med små små belopp några 100kr i flesta fall men många transaktioner, gått totalt sett minus varje år så tänkt att inte behöver deklareras när inte gjort nån vinst, men i och med att förluster bara är 70% avdragsgilla så blir de från 300-1000kr som skulle betalts i skatt 2021 och 2023 och fått tillbaka 300 2022, kan man få en anmälan på sig för detta tror ni? Nån som har koll vad gränsen går?

Får jag gissa skulle jag säga ett basbelopp eller så. Men det är en killgissning.

Är det så små summor kan du ju lämna in omprövning för de åren så har du noll att oroa dig över.
 

Vad är det som gör att den andra psykopaten, som är känd på forumet, inte går att stoppa på samma sätt?
Om du menar ARS, så har han varit påväg. Blev dömd men sedan friad "han har (insert NPF)" så han blev ursäktad...
 
Om du menar ARS, så har han varit påväg. Blev dömd men sedan friad "han har (insert NPF)" så han blev ursäktad...
Nu förenklar du hovrättens dom å det grövsta.
Med det sagt så tycker jag att det han sysslar med är olagligt, men rättsväsendet hade en annan åsikt.
Som en brasklapp är min vidare åsikt att kunskapen om denna typ av mål är alldeles för låg i den utredande, ledande samt talande delen.
 
Nu förenklar du hovrättens dom å det grövsta.
Med det sagt så tycker jag att det han sysslar med är olagligt, men rättsväsendet hade en annan åsikt.
Som en brasklapp är min vidare åsikt att kunskapen om denna typ av mål är alldeles för låg i den utredande, ledande samt talande delen.
Ja, jag förenklar. Tycker inte det är något fel i att förenkla.

Systemet är dock inte gjort för att han ska påverkas. Han har just nu inget att förlora, bara hans "offer" som har något att förlora på att kämpa emot.

Om myndigheter och/eller andra borgenärer hade velat dra i det hade det kanske varit annorlunda.

Alternativt att en sanering fortsatt är under inledande tills tvisten är löst, men det finns som jag tolkar det inget stöd för det idag.

Ett alternativ är väl kanske att man låter han ingå i saneringen, och sen polisanmäler för bedrägeri?
Han har ju definitivt uppsåt om det nu är så att skulden är betald. Han kommer fortsatt få betalt men en bedrägeri anklagelse och dom kanske kan sluta i näringsförbud så han inte kan fortsätta på samma vis?
 
Ja, jag förenklar. Tycker inte det är något fel i att förenkla.

Systemet är dock inte gjort för att han ska påverkas. Han har just nu inget att förlora, bara hans "offer" som har något att förlora på att kämpa emot.

Om myndigheter och/eller andra borgenärer hade velat dra i det hade det kanske varit annorlunda.

Alternativt att en sanering fortsatt är under inledande tills tvisten är löst, men det finns som jag tolkar det inget stöd för det idag.

Ett alternativ är väl kanske att man låter han ingå i saneringen, och sen polisanmäler för bedrägeri?
Han har ju definitivt uppsåt om det nu är så att skulden är betald. Han kommer fortsatt få betalt men en bedrägeri anklagelse och dom kanske kan sluta i näringsförbud så han inte kan fortsätta på samma vis?
Han har prövats rättsligt för bedrägeri, måste till ny anmälning som leder till ny förundersökning.
Om detta sker måste den vara mer robust än den förra för att leda till åtal.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp