Jo det är bara punkten gällande ens ekonomiska situation som har ett stoppdatum s a s. Övriga punkter kan överklagas långt efter men jag tror personligen att då ska det vara väldigt extrem situation för att det ska ske. tror nog att vanliga "svenssons" kan vara lugna. Har man rent mjöl i påsen så ska man inte vara orolig för det. El så tänker jag...Var väl världens diskussion angående detta i nån tråd nyligen (hittar den inte). Där det pratades om att det inte fanns nån sista tiden för överklagan ifall det rörde sig om vissa av de punkter där överklagan kan ske inom.
Det var iaf en livad diskussion
Varför skulle det behöva vara en extrem situation?Jo det är bara punkten gällande ens ekonomiska situation som har ett stoppdatum s a s. Övriga punkter kan överklagas långt efter men jag tror personligen att då ska det vara väldigt extrem situation för att det ska ske. tror noter tg att vanliga "svenssons" kan vara lugna. Har man rent mjöl i påsen så ska man inte vara orolig för det. El så tänker jag...
Å det är en extrem situation enl mej...Då har man INTE rent i mjöl i påsen. Vi som skött vår sanering o inte försökt undanhålla el gömma undan tillgångar (om sådan funnits) behöver inte vara orolig anser jag.Varför skulle det behöva vara en extrem situation?
Finns folk här inne med jämna mellanrum som funderar i tankarna hur man skall på nästa vis föra över tillgångar till familj/släkt medans man själv sökt/ska söka sanering. Genomför man nåt liknande och det kommer fram kan man nog räkna med att bolag kommer överklaga ens sanering efter tiden gått.
Blir mycket pengar i långa loppet dem förlorar på folks skuldsaneringar så har dem chansen lär dem ta varenda en vare sig du är en vanlig "svensson" eller höjdare
Helt enig där.Å det är en extrem situation enl mej...Då har man INTE rent i mjöl i påsen. Vi som skött vår sanering o inte försökt undanhålla el gömma undan tillgångar (om sådan funnits) behöver inte vara orolig anser jag.
Det stämmer att det bara är i extrema situationer. Har aldrig under mina år här på forumet sett något fall (inte ett enda av tusentals) där någon fått sin skuldsanering överklagad år 6 och framåt. Här har det dessutom funnits alla varianter av skuldsaneringar och knep genom åren. Det ska verkligen till en extraordinär situation som gör att det uppstår en utredning.Varför skulle det behöva vara en extrem situation?
Finns folk här inne med jämna mellanrum som funderar i tankarna hur man skall på nästa vis föra över tillgångar till familj/släkt medans man själv sökt/ska söka sanering. Genomför man nåt liknande och det kommer fram kan man nog räkna med att bolag kommer överklaga ens sanering efter tiden gått.
Blir mycket pengar i långa loppet dem förlorar på folks skuldsaneringar så har dem chansen lär dem ta varenda en vare sig du är en vanlig "svensson" eller höjdare
Så du börjar din text med att erkänna att det faktiskt kan hända till att avsluta att det inte finns en uns sanning?Det stämmer att det bara är i extrema situationer. Har aldrig under mina år här på forumet sett något fall (inte ett enda av tusentals) där någon fått sin skuldsanering överklagad år 6 och framåt. Här har det dessutom funnits alla varianter av skuldsaneringar och knep genom åren. Det ska verkligen till en extraordinär situation som gör att det uppstår en utredning.
Säg att eventuell sambo gör slut år 3 och 3 år senare år 6 gör en hämndaktion genom att maila en borgenär med bevis om att fusk skett som gör att dom överklagar i tingsrätt. Finns ingen borgenär som utför några utredningar långt efter avslutad sanering. Ingen som jobbar år 7 efter skuldsaneringen startat med att, nu ska vi granska vad denna gäldenär haft för sig under senaste 7 år. Det existerar verkligen inte om det inte är en extrem situation.
Ingen ide att sitta och försöka skrämma upp folk med något som inte har en uns sanning i sig.
Det stämmer att det finns lagstöd för det. Men det är högst högst ovanligt att det sker efter avslutad sanering oavsett hur mycket man fuskat. Har man tagit sig igenom avslutad sanering + ett halvår så är man grön i 99.9999% av fallenSå du börjar din text med att erkänna att det faktiskt kan hända till att avsluta att det inte finns en uns sanning?
Kanske är mer att man ska tänka sig för att det faktiskt finns i lagboken innan man funderar på att göra nåt dumt : )
Fast du kanske tycker det är bättre att uppmuntra möjligheten att utnyttja situationen för att sen kanske råka hamna i just det extremfallet? : )
Du skulle gissa att det rör sig om det? Om du nu använder faktiska siffror på ena sidan, sånt du tror på andra sidan är det svårt att räkna ut nåtCirka 10.000 personer per får skuldsanering i Sverige.
På tio år är det således 100.000 människor.
Andelen personer som får sin skuldsanering "ogiltigförklarad" alltså att dom gör sina fem år korrekt men att det sedan något efter dessa fem åren sker skulle jag gissa rör sig om kanske 10-20 personer.
Det är alltså 0,0001%...
Det finns naturligtvis en risk men det finns med allting det är dock så exceptionellt ovanligt att det knappt är vårt att ens diskutera.