Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

[Terry_]

Ska våldtäcksmän också avrättas?
Resonemanget handlar om att man lättare kan döma någon till avrättning när man inte vill veta något om människan bakom. Det är lättare så. Exemplen är för att påvisa att man inte vet någonting egentligen men att man bedömer efter antaganden och ens egen färgade perspektiv.

Nej.
Men våldtar man ett barn och sen mördar det 9-åriga barnet anser jag att man har förbrukat sin rätt att leva.

Sen får alla tycka olika.

 

[Insatt]

Nej.
Men våldtar man ett barn och sen mördar det 9-åriga barnet anser jag att man har förbrukat sin rätt att leva.

Sen får alla tycka olika.

Har full respekt för din åsikt och tack för att diskussionen hålls i god ton.
Har sett exempel på motsatsen där det eskalerat rätt fort...

 

[Terry_]

Ja alltså jag är emot dödsstraff som det används i USA, däremot exempelvis Breivik är för mig ett solklart fall. Skjuter ihjäl 70 oskyldiga barn bara där. Helt meningslöst. Akilov mfl.

 

[Stibium]

Ska våldtäcksmän också avrättas?
Resonemanget handlar om att man lättare kan döma någon till avrättning när man inte vill veta något om människan bakom. Det är lättare så. Exemplen är för att påvisa att man inte vet någonting egentligen men att man bedömer efter antaganden och ens egen färgade perspektiv.

Det där tangerar lite grann, tycker jag, resonemanget att man måste bedöma människan och inte hennes/hans gärningar.

I så fall kan man hävda att Stalin/Mao/Hitler/Trump/Pol Pot/Marc Dutroux (om någon kommer ihåg honom) egentligen var fina killar men som gjorde en del dumma grejor.

Den sistnämnda brukade jag nämna, ihop med Nelson Mandela, en av 1900-talets största ledare, för att vederlägga floskeln "alla människors lika värde". Dutroux och Mandela HAR inte samma värde, oavsett hur man räknar.

 

[Doodles]

Det där tangerar lite grann, tycker jag, resonemanget att man måste bedöma människan och inte hennes/hans gärningar.

I så fall kan man hävda att Stalin/Mao/Hitler/Trump/Pol Pot/Marc Dutroux (om någon kommer ihåg honom) egentligen var fina killar men som gjorde en del dumma grejor.

Den sistnämnda brukade jag nämna, ihop med Nelson Mandela, en av 1900-talets största ledare, för att vederlägga floskeln "alla människors lika värde". Dutroux och Mandela HAR inte samma värde, oavsett hur man räknar.

Ingenstans har jag skrivit vad man ”måste” eller att det finns ”fina killar” bakom dåden.
Jag ville förmedla en tankeställare. Att det är lätt att anta saker och döma någon när den objektifierats.

 

[Stibium]

Ingenstans har jag skrivit vad man ”måste” eller att det finns ”fina killar” bakom dåden.
Jag ville förmedla en tankeställare. Att det är lätt att anta saker och döma någon när den objektifierats.

Och jag skrev "tangerar" eftersom det inte är samma saker vi talar om, tror jag.

 

[skuldskammen]

Måste berätta för er om en händelse från igår. Jag har aldrig under mina två år hos KFM haft ett hembesök. Igår förmiddag gick jag och tränade, handlade lite och begav mig hemåt. Vid porten (bor i hyresrätt på tredje våningen) står två män. De väntar på att bli insläppta ser det ut som, de har en jacka med diskret text där det står kronofogden på. Blir lite chockad och tagen på sängen, men säger till dessa män att "Hej, det är nog mig ni vill träffa". Jag släpper in dem, vi går in till mig i mitt mycket spartanska hem. Sen frågade killarna om vad jag heter och min adress. Det visar sig självklart att de skulle till grannen lite längre bort. De antog att det var jag för de hade ringt grannen och bett denne komma ner och öppna så det blev världens krock. Vi skrattar alla tre och jag säger åt dem att de är välkomna på förrättning när de är klara hos grannen. De kom aldrig. Så galet sköna snubbar alltså

 

[Terry_]

En fråga.

Om man har jobbat 6 månader och 1 vecka på ett jobb där man hade provanställning ifrån början - har man automatiskt fast anställning om man inte hör något annat? Enligt kontraktet ska det vara så.

Har också en följd fråga, hör det till vanligheterna att man i samband med provanställning ---> fast anställning har en diskussion om lönen?

Jag signerade mitt nya jobb i april förra året men jag är inte riktigt nöjd med lönen, var det innan men nu när allt gått upp 15% inklusive pendlingskostnaderna vill jag ha mer i lön.

Men funderar på att vänta 1 vecka in i "fast anställningen" om chefen blir lack

 

[Lippe]

En fråga.

Om man har jobbat 6 månader och 1 vecka på ett jobb där man hade provanställning ifrån början - har man automatiskt fast anställning om man inte hör något annat? Enligt kontraktet ska det vara så.

Har också en följd fråga, hör det till vanligheterna att man i samband med provanställning ---> fast anställning har en diskussion om lönen?

Jag signerade mitt nya jobb i april förra året men jag är inte riktigt nöjd med lönen, var det innan men nu när allt gått upp 15% inklusive pendlingskostnaderna vill jag ha mer i lön.

Men funderar på att vänta 1 vecka in i "fast anställningen" om chefen blir lack

En provanställning får pågå max 6 månader, därefter övergår den till en fast anställning (om du inte blivit uppsagd såklart…)

Nja, kan vara så, men mer vanligt att man följer företagets löneprocess, med årliga dialoger.
Men du kan såklart när som helst ta upp lönen för dialog med din chef.

 

[Tjugofemte]

Som Lippe säger, lönen kan du alltid förhandla individuellt men den årliga lönehöjningen brukar ske mars-maj då fackförbund och arbetsgivarorganisation förhandlar om generell lönehöjning för alla som arbetar på ett kollektivavtalsanslutet företag, vilket 3,6 miljoner människor gör.