Cranved röjde 200 e-postadresser i massutskick – vad händer nu?

[Cranved]

Det med mailen var klumpigt, men att Cranved väljer att lägga ut personlig info om TS i tråden är väldigt fult.

Ibland behöver man klargöra vissa saker för att bedöma trovärdigheten i vad någon skriver.
Skuldmannen87 värnar inte om andras uppgifter och säkerhet, att spela hjälte är endast spel för galleriet, personen i fråga blev inte drabbad då varken efternamn, förnamn, eller något kunde kopplas till denna person.

Detta var endast ett desperat försök i att få ut en sorts kompensation för "läckta uppgifter" och med beaktande av alla mejlväxlingar med personen bedömer jag att personen endast vill se det som ett subtilt hot att söka någon form av kompensation i form av pengar. Sådant kan man inte respektera.

Det som istället skett är att skuldmannen87 indirekt uppmanar till vidare läckning av personlig info, brott, och andra märkliga uppmaningar.

 

[Fiskmås]

Ibland behöver man klargöra vissa saker för att bedöma trovärdigheten i vad någon skriver.
Skuldmannen87 värnar inte om andras uppgifter och säkerhet, att spela hjälte är endast spel för galleriet, personen i fråga blev inte drabbad då varken efternamn, förnamn, eller något kunde kopplas till denna person.

Detta var endast ett desperat försök i att få ut en sorts kompensation för "läckta uppgifter" och med beaktande av alla mejlväxlingar med personen bedömer jag att personen endast vill se det som ett subtilt hot att söka någon form av kompensation i form av pengar. Sådant kan man inte respektera.

Det som istället skett är att skuldmannen87 indirekt uppmanar till vidare läckning av personlig info, brott, och andra märkliga uppmaningar.

Nej. Att skriva ut vad TS kallar sig för (mer än en gång) och hur dennes arbetssituation/vems pengar personen levde av har inget med tråden att göra utan är endast en hämnd av dig. Småaktigt och fult.

Så om man skriver till dig privat så riskerar man att råka ut för samma sak. Bra att veta.

 

[Cranved]

Kan vara samma person bakom flera konton också, det förekommer ganska ofta, framförallt när det är bedragare man har att göra med.

6 år har vi varit aktiva på forumet till och från med större pauser ibland. Sedan 2019, efter en inbjudan av en medlem här, vi sökte inte upp forumet aktivt på egen hand.

Det bör väl ha funnits nån tråd där någon lägger fram bevisning att vi har lurat denne om det rörde sig om bedrägeri.
Det är ett så simpelt upplägg, att bedrägeri knappt är möjligt.

Skriver ihop ett mejl åt någon annan som skickar ut det till spelbolag, som sedan ifall ärendet går vägen delar med sig av en viss procentandel. Om inte blir det avslag, då återbetalar vi oftast den kostnad/deposition som vi håller för att ha bevis på att vi har inlett en deal eller söker alternativa lösningar.

 

[Cranved]

Nej. Att skriva ut vad TS kallar sig för (mer än en gång) och hur dennes arbetssituation/vems pengar personen levde av har inget med tråden att göra utan är endast en hämnd av dig. Småaktigt och fult.

Jag förstår hur du tänker, du kanske anser att det är känsligt, det får du tycka.

Men faktum är att det styrker sannolikheten att detta är ett desperat försök i att få ut en kompensation för "läckta uppgifter" trots att denne inte drabbats, men drabbar indirekt andra, därav är det av relevans.

Nu blev tråden allt för repetitivt, jag låter det vara tills något nytt intressant dyker upp, tills dess får alla ha det bra och ni är välkomna att mejla CranvedC@gmail.com om ni anser någon har behandlats felaktigt så att jag kan se vad jag kan göra för dig, eller om ni har frågor gällandes spelbolag/spelindustrin i övrigt eller vill bolla historier om spelbolag/återbetalningsärenden.

 

[galopperamera]

6 år har vi varit aktiva på forumet. Sedan 2019, efter en inbjudan av en medlem här, vi sökte inte upp forumet aktivt på egen hand.

Det bör väl ha funnits nån tråd där någon lägger fram bevisning att vi har lurat denne om det rörde sig om bedrägeri.
Det är ett så simpelt upplägg, att bedrägeri knappt är möjligt.

Skriver ihop ett mejl åt någon annan som skickar ut det till spelbolag, som sedan ifall ärendet går vägen delar med sig av en viss procentandel. Om inte blir det avslag, då återbetalar vi oftast den kostnad/deposition som vi håller för att ha bevis på att vi har inlett en deal eller söker alternativa lösningar.

I en tidigare tråd från september 2022 beskriver både skeptiker och andra användare varierande erfarenheter, vissa kallar "Cranved" bluff, andra uttrycker att de fått hjälp och att det “inte känts som bluff”.

Dessa inslag visar dock tydligt att det finns en bred diskussion om verksamhetens natur, integritetsrisker och trovärdighet.

Det du ägnar dig åt nu är dock inget annat än smutskastning, och att publicera personlig information om TS är juridiskt riskabelt och oetiskt.

Din fasad av att “klargöra trovärdighet” är bara en smutsig ursäkt för att tysta kritik – och det gör bara saken värre!

 

[viok]

Erkänn misstaget och gå vidare bra att det kommer ut så folk tänker en eller två gånger innan man tar hjälp av sån "tjänst"

 

[Lasseman]

Tror vi stoppar här så länge.

 

[Lånforum.se]

Ja det här känns utagerat nu. Skicka pm om det finns mer vettigt att säga så kan jag låsa upp. Har tagit bort några inlägg med personuppgifter/känslig info också.

Får ta ett beslut imorgon om tråden ska vara kvar eller inte, måste bara hinna läsa allt.

 

[Lånforum.se]

AI fick skriva om titeln med.