- Blev medlem
- 21 April 2019
- Meddelanden
- 35
- Mottagna reaktioner
- 8
- Poäng
- 32
Hej,
Har funderat en hel del på detta, om man har lån som inte syns på den vanliga UC:n(har på forumet läst om tex Wästgöta). Är man då egentligen skyldig att ange dem någonstans när man söker bostadslån hos en bank?
Spelar ibland både banken och kunden ovetande och ofta vet att det kan vara/är så, men det frågas inte om det? Skriver man på med "heder och samvete" någonstans att det inte finns andra lån som inte kommit fram vid låneprocessen? Om man leker med tanken att banken precis börjar med nytt arbetssätt och tar upplysningar från tre-fyra olika upplysningsföretag och man har lån man inte uppgett i ansökan. Då ligger man väl väldigt illa till?
(eller om det kommer fram på annat sätt)
Antar att tex deras KALP beräkning blir helt fel om "osynliga" lånekostnader inte är med där? Men samtidigt är detta mer eller mindre accepterat idag?
Har funderat en hel del på detta, om man har lån som inte syns på den vanliga UC:n(har på forumet läst om tex Wästgöta). Är man då egentligen skyldig att ange dem någonstans när man söker bostadslån hos en bank?
Spelar ibland både banken och kunden ovetande och ofta vet att det kan vara/är så, men det frågas inte om det? Skriver man på med "heder och samvete" någonstans att det inte finns andra lån som inte kommit fram vid låneprocessen? Om man leker med tanken att banken precis börjar med nytt arbetssätt och tar upplysningar från tre-fyra olika upplysningsföretag och man har lån man inte uppgett i ansökan. Då ligger man väl väldigt illa till?
Antar att tex deras KALP beräkning blir helt fel om "osynliga" lånekostnader inte är med där? Men samtidigt är detta mer eller mindre accepterat idag?