Blir så less, beviljad skuldsanering i september. Tror ni inte att jag glömt en skuld!

[maggan carls]

Hej! Som ni vet blev jag ju beviljad skuldsanering i september. Tror ni inte att jag glömt en skuld!!! Fick idag från tingsrätten att ett bolag överklagat pga att deras skuld inte fanns med o de hade kommit in med överklagan i tid. Självklart ska de finnas med men känns så jädrans surt!!! Blir arg på mig själv som inte haft bättre koll!!!! Provade ringa min handläggare men hon var ledig idag. Det är ju helt korrekt så då behöver jag väl inte inkomma med något yttrande? Men kan tänka mig att det nu kommer dra ut ännu mer på tiden. För nu ska väl en ny betalplan ut till alla? Ska jag nu betala samma som vid inledande eller efter betalplanen som skulle börja gälla nu den 31:a?? Suck vad less jag blir o jag har bara mig själv att skylla som inte haft ”full” koll! Åh stressen ligger ju kvar tills skuldsaneringen träder i laga kraft (som jag trodde den hade gjort den här veckan) Trevlig helg!

 

[Lasseman]

Har tingsrätten redan beslutat?

 

[maggan carls]

Har tingsrätten redan beslutat?

Det står ”Aktbilagorna översändes för yttrande.Yttrandet ska vara skriftligt o inkomma senast 7/11. Tingsrätten avser därefter att ta beslut om återförvisning .” Jag har inget emot det så då behöver jag väl inte yttra mig?

 

[Lasseman]

Det står ”Aktbilagorna översändes för yttrande.Yttrandet ska vara skriftligt o inkomma senast 7/11. Tingsrätten avser därefter att ta beslut om återförvisning .” Jag har inget emot det så då behöver jag väl inte yttra mig?

Behövs inte, men om du vill snabba på processen kan du maila in ett yttrande, adress står väl pä hemsida men brukar vara ort.tingsratt@dom.se. så ex vaxjo.tingsratt@ eller lycksele.tingsratt@ och dom.se

Jag skulle vara kort skrivit "jag medger att ärendet återförvisas till kronofogden för vidare handläggning. Tingsrätten behöver enligt min mening inte avvakta fulla kommuniceringstiden utan får gärna besluta i saken omgående
Med vänliga hälsningar
Maggelimaggan"

Då kan du tjäna någon dag.

 

[maggan carls]

Behövs inte, men om du vill snabba på processen kan du maila in ett yttrande, adress står väl pä hemsida men brukar vara ort.tingsratt@dom.se. så ex vaxjo.tingsratt@ eller lycksele.tingsratt@ och dom.se

Jag skulle vara kort skrivit "jag medger att ärendet återförvisas till kronofogden för vidare handläggning. Tingsrätten behöver enligt min mening inte avvakta fulla kommuniceringstiden utan får gärna besluta i saken omgående
Med vänliga hälsningar
Maggelimaggan"

Då kan du tjäna någon dag.

Haha..tack för svar!! Då ska jag skyndsamt svara!
Med vänliga hälsningar/ Maggelimaggan

 

[conversar roto]

Hej! Som ni vet blev jag ju beviljad skuldsanering i september. Tror ni inte att jag glömt en skuld!!! Fick idag från tingsrätten att ett bolag överklagat pga att deras skuld inte fanns med o de hade kommit in med överklagan i tid. Självklart ska de finnas med men känns så jädrans surt!!! Blir arg på mig själv som inte haft bättre koll!!!! Provade ringa min handläggare men hon var ledig idag. Det är ju helt korrekt så då behöver jag väl inte inkomma med något yttrande? Men kan tänka mig att det nu kommer dra ut ännu mer på tiden. För nu ska väl en ny betalplan ut till alla? Ska jag nu betala samma som vid inledande eller efter betalplanen som skulle börja gälla nu den 31:a?? Suck vad less jag blir o jag har bara mig själv att skylla som inte haft ”full” koll! Åh stressen ligger ju kvar tills skuldsaneringen träder i laga kraft (som jag trodde den hade gjort den här veckan) Trevlig helg!

Hallå, vänta nu. Har bolaget meddelat skulden under "meddelandetiden" (alltså från att inledandet publicerades i poit och tre veckor framåt) ? Eller har de sett efter det att du fått skuldsanering och de har glömt att meddela sin skuld? För det är ju så, att även om du glömt någon skuld så ligger inte ALLT ansvar på dig utan bolagen har också ett ansvar att bevaka poit och meddela fordringar till KFM före beslut tas. Om de missat det eller glömt det så kommer inte deras skuld med och då är den inte med. Då har de inget att säga i tingsrätten heller.

Jag hade hur många unika skulder som helst och jag kom inte ihåg alla. Min skusan-handläggare lugnade mig och sa att när de meddelat i poit så kommer de som jag har skulder till meddela dem. De som inte meddelar för skylla sig själva. Då kommer de inte med (alltså, de är inkluderade men får inga pengar). Och självklart var det ett bolag som dök upp efter beslut och överklagade mitt beslut. Varför? FÖr att de fanns inte med i betalningsplanen trots att jag hade skuld till dem (som uppkommit före inledande). Deras jobb blev då att visa Tingsrätten att de meddelat skulden till KFM. Det hade de inte. Så de vann inte och jag fick skuldsaneringen i vanlig ordning. Och betalplanen ändrades inte och inkluderade inte dem för de fick skylla sig själva.

Har de däremot meddelat skulden och KFM missat att ta med dem i betalplanen så är det en helt annan femma.

 

[maggan carls]

De hade tydligen meddelat KF redan när jag fick inledandet men det ”försvann” någonstans. När sen beslut om skusan stod i Poit så ville de ju såklart ha med sin skuld. De hann överklaga inom de tre veckorna som gäller. Så kan det gå! Nu är det bara att vänta igen....

 

[Lasseman]

Det är till och med möjligt att dom kan begära omprövning av en skuldsanering man inte är med i pga skulder som missats. Då krävs det lite mer för borgenären, dom ska väl kunna visa att man aktivt ljugit/undanhållit en skuld från skuldsaneringen. Jag tror inte det sker jätteofta

 

[Bramserud]

Det är till och med möjligt att dom kan begära omprövning av en skuldsanering man inte är med i pga skulder som missats. Då krävs det lite mer för borgenären, dom ska väl kunna visa att man aktivt ljugit/undanhållit en skuld från skuldsaneringen. Jag tror inte det sker jätteofta

Jag antar att om man är skyldig farsan en miljon och "glömmer" ta upp det i skuldsaneringen så är farsan inte lika hårt knuten till att upptäcka i poit vad som är på gång som ett företag skulle vara. Farsan borde kunna hävda på ett trovärdigt sätt att man inte kan ha glömt den skulden, men man kan ju glömma att man inte betalade en telefonräkning för flera år sedan.

 

[Lasseman]

Jag antar att om man är skyldig farsan en miljon och "glömmer" ta upp det i skuldsaneringen så är farsan inte lika hårt knuten till att upptäcka i poit vad som är på gång som ett företag skulle vara. Farsan borde kunna hävda på ett trovärdigt sätt att man inte kan ha glömt den skulden, men man kan ju glömma att man inte betalade en telefonräkning för flera år sedan.

Om du har en betalplan du följer till farsan dessutom så går det nog påstå att man känner till skulden och att man undanhållit den aktivt.