Bevakning från Intrum på dödsbo med märklig ränta och konstigt fakturadatum?

[agamemnon]

Mamma gick bort för några veckor sedan så vi sitter med hela det praktiska nu för dödsboet. Något märkligt som någon här kanske kan belysa med lite insikter har dock inträffat.

Mamma hade ett kreditkort i Handelsbanken. Det var ungefär 4300kr kvar att betala på den beviljade krediten på 10kkr. Inget konstigt där.

Först kommer det ett brev från Handelsbanken med datumet 2a Oktober. Det talar om den exakta skulden på lite mer än 4300kr och att kortet är nu spärrat. Helt OK! De talar även om att ärendet nu kommer skötas av Intrum. OK.

Men idag kom så ett brev från Intrum med datum 11e Oktober. Det är ett förkunnande om ett ärende med bevakning i dödsbo. I brevet sätts skulden till ~5700kr. De har påfört skulden lite över 30% i ränta på de 9 dagarna mellan breven. Det står även tydligt att det inte är några avgifter tillförda på skulden utan hela ökningen är ränta på över 1300kr. Vidare står det dock att räntan på skulden är 13.55% ÖGR. Och som extra konstighet är fakturadatumet för skulden satt till 2012-06-15?

Intrumbrevet ser äkta ut och har alla rätta telefonnummer, adresser mm. Men det verkar bra märkligt? Har någon här något klokt att säga om det hela så man har en chans att förstå vad som händer här egentligen? Kan vi räkna med ~30% ränta påfört på skulden var 10e dag tills den är betald av dödsboet eller vad är det som pågår egentligen??

 

[Pressbyrån]

Beklagar din förlust
Det är inkasso avgifter och ränta.

 

[Ny2018]

Beklagar sorgen.
Personen är avliden och ändå låter de räntor och avgifter ticka på. Så jävla ovärdigt.

 

[agamemnon]

Ringde och pratade med dem nu på morgonen och det var tydligen ett handhavandefel hos den som hanterat ärendet. Skuld i dödsbo ska vara fryst tills boupptäckning åtminstånde är gjord så räntan var felaktig och skulle tas bort.

 

[Ny2018]

Ringde och pratade med dem nu på morgonen och det var tydligen ett handhavandefel hos den som hanterat ärendet. Skuld i dödsbo ska vara fryst tills boupptäckning åtminstånde är gjord så räntan var felaktig och skulle tas bort.

Tänkte väll, någon etik och moral bör finnas.

 

[Milou]

Tyvärr är det ju upp till banken/inkasso att frysa eller inte frysa. Min mor gick bort juli i år. Klarna och Bluestep är till exempel två som vägrar att frysa och Bluestep kräver in månadsbetalning på bolånet fram tills vi får sålt huset och kan betala hela lånet. Jag tycker det borde vara standard hos alla långivare och banker att det fryser när personen går bort. Men så är det tyvärr inte
Tur för din del att Intrum frös det hela! Och beklagar sorgen!

 

[Lasseman]

Tänkte väll, någon etik och moral bör finnas.

Det är nog inte etik och moral utan mer hur det ska vara i ett dödsbos redovisning.

 

[Dröjsmålsjäntan]

Men avlidna människors skulder och lån skrivs inte dem bara av. Personen är ju borta? Hur kan man kräva något av dödsboet?

 

[Lock]

Men avlidna människors skulder och lån skrivs inte dem bara av. Personen är ju borta? Hur kan man kräva något av dödsboet?

Skulder betalas först (eventuellt kan begravning gå före) Därefter delas eventuella arvspengar ut.
Det är väl inte så märkvärdigt?

 

[Ny2018]

Det är nog inte etik och moral utan mer hur det ska vara i ett dödsbos redovisning.

Det förstår jag också.