Begära pengar tillbaka från spelbolag

[Feskarn]

Flesta här verkar inte ha koll, jag kan tala om såhär:
Att du satte gränsen på ''casino 1'' gäller för det casinot du la gräns där inte hos något annat casino, du säger dem delar samma svenska licens, det finns massor med casinon inom den svenska licensen s.k spelinspektionen. Ett exempel är Bet365 och Betfair, både ingår i den svenska spellicensen spelinspektionen, men sätter du en gräns hos Bet365 och sen spelar bort en annan stor summa på Betfair (högre än gränsen du la hos Bet365) trots att dem både innefattas av svenska licensen spelinspektionen så spelar det ingen roll, casino var för sig. Gäller även om du spelar bort inom samma koncern, casino var för sig, så är det. Du kommer tyvärr inte ha rätt till någon form av återbetalning.

Tråkigt att höra om att du spelat bort flera tusen, men det är nu du borde fokusera mer på att förbättra din kontroll på ditt spelande innan det blir ännu värre.

Fast jag tror att du har fel. Spelinspektionen är en myndighet som utfärdar licensen. Du kan gå in på alla casinon oavsett vilketdera du vill. Längst ner på casinots hemsida så står vilka licenser casinot har, samt licensnummer. Betfair och Bet365 har inte samma licensnummer, vilket borde betyda att dessa casinon har erhållit olika licenser. Men om du däremot jämför Leovegas samt GoGoCasino så har dessa två exakt samma licensnummer. Vilket bör betyda att dessa två bör vara sammankopplade på något sätt. Förstår du vad jag menar?

 

[Feskarn]

storspelare har det inte så, den gräns du har på unibet gäller även på storspelare, Maria osv. Om du gör en insättning på Unibet så räknas det på storspelare också. Så har jag uppfattat det när jag satte mina gränser osv sist jag spelade.

Precis så jag menar. Jag tror att detta är ett krav om man ligger under samma licens. Jag har hört av mig till Highroller idag som säger att det är ett krav. Har även hört av mig till Leovegas och frågat om dom måste göra så. Dom har inte svarat än.

Jag har även hört mig till spelinspektionen och frågat och bör få ett svar imorgon under dagen.

 

[XlonyX]

Nej dem gäller var för sig.
Därför vid varje registreringstillfälle på casinon så anger man exakt den individuella gränsen man vill spela bort per månad EXAKT hos det casinot det gäller. Så är det.

Nej, så är det inte alls.

Du måste förstå skillnaden på spelinspektionen och en licenshavare.

”Om förutsättningarna för en licenshavare att erbjuda en spelare att ha flera spelkonton är uppfyllda ska de av spelaren angivna gränserna enligt 11 kap. 3 och 4 §§ spelförordningen (2018:1475) gälla för samtliga spelkonton en spelare har hos licenshavaren. Om licenshavaren erbjuder en spelare att ha flera spelkonton ska licenshavaren informera spelaren om att gränserna i första stycket avser samtliga licenshavarens spel och förtydliga vilka spel som omfattas av licenshavarens licens. Spelarens insättningar hos licenshavaren ska visas ackumulerat på spelarens samtliga separata spelkonton.”

 

[Cranved]

Min poäng är att det kommer inte vara giltigt för en återbetalning, du kan allt försöka men det kommer inte att hålla, då allt som spelar roll är casino för sig där du registrerar och så kommer det att vara på dem flesta, även om vi tar ett steg längre och påstår att det är som det skrivs ovan så är det ändå inte en återbetalningsfråga, försöka gärna och återkom med vad ni fick som svar/beslut.

 

[XlonyX]

Min poäng är att det kommer inte vara giltigt för en återbetalning, du kan allt försöka men det kommer inte att hålla, då allt som spelar roll är casino för sig där du registrerar och så kommer det att vara på dem flesta, även om vi tar ett steg längre och påstår att det är som det skrivs ovan så är det ändå inte en återbetalningsfråga, försöka gärna och återkom med vad ni fick som svar/beslut.

Men lägg av nu. Det är klart att det är självklart att det är skäl nog för en återbetalning. De har ju brutit mot spelförordningen. Jag har läst många fall av precis det här så prata inte om saker du tydligen inte vet något om.

Det jag precis citerade är LAGEN. Så jävla frustrerande att du påstår något annat och sen påstår att du har koll.

 

[Snake]

Men lägg av nu. Det är klart att det är självklart att det är skäl nog för en återbetalning. De har ju brutit mot spelförordningen. Jag har läst många fall av precis det här så prata inte om saker du tydligen inte vet något om.

Det jag precis citerade är LAGEN. Så jävla frustrerande att du påstår något annat och påstår att du har koll.

fast varje sida man registrera sig på får man alltid fylla i ny gräns. var han då oå cacino1 först. och spelade på casino2 sen så var han tvungen att sätta gräns där och var den då över 70 kr så är det ju den gränsen som gäller sen på dem andra med erat syn sätt med. man kan ju ändra gräns hur man vill ta väl 24 timmar typ bara.
svårt att se att det finns ngt att hämta här tyvärr.

 

[XlonyX]

fast varje sida man registrera sig på får man alltid fylla i ny gräns. var han då oå cacino1 först. och spelade på casino2 sen så var han tvungen att sätta gräns där och var den då över 70 kr så är det ju den gränsen som gäller sen på dem andra med erat syn sätt med. man kan ju ändra gräns hur man vill ta väl 24 timmar typ bara.
svårt att se att det finns ngt att hämta här tyvärr.

Spelar ingen roll - en gräns får enligt lagen höjas först efter tidigast 72 timmar. Så man kan inte ha satt en gräns på casino 1 på 70 kronor och sen öppna ett nytt konto på casino 2, sätta en gräns där på 81930 och sen spela direkt.

Gränsen på casino 1 gäller i minst 72 timmar efter det att en ny gräns angetts eftersom samma gräns appliceras på SAMTLIGA konton under samma licens

 

[XlonyX]

Det enda är om spelaren skapat ett nytt konto på casino 2, sen väntat 72 timmar för att spela... Då är gränsen ändrad till det högre på både casino ett och två

 

[Snake]

Det enda är om spelaren skapat ett nytt konto på casino 2, sen väntat 72 timmar för att spela... Då är gränsen ändrad till det högre på både casino ett och två

ja visst är med där men är väl väldigt troligt att det gått mer än 72 timmar eller?
om inte så är det ju bara tiden mellan reg på casino1 till reg på casino2 som han kan få tillbaka på.
så var det 50 timmar mellan har han 22 timmar där, då ska han få tillbaka det han satt in under de 22 timmarna men sen kickar ju den nya gränsen in

 

[Snake]

ja visst är med där men är väl väldigt troligt att det gått mer än 72 timmar eller?
om inte så är det ju bara tiden mellan reg på casino1 till reg på casino2 som han kan få tillbaka på.
så var det 50 timmar mellan har han 22 timmar där, då ska han få tillbaka det han satt in under de 22 timmarna men sen kickar ju den nya gränsen in

sorry tar 72 innan nya är gilltlig så ta bort det där med 22 timmar det är fel. men som max kommer han ändå ha 72 timmar som han kan få tillbaka för sen blir den högre gilltlig.