Jag har svårt att förstå upprördhet över att banken reagerar över spelaktivitet på massa olika ställen. Det är EXAKT så här penningtvätt och svarta överföringar över världen ser ut, konstiga betalningar på små och stora summor mellan eget konto och märkliga konton i bananrepubliker.
Spelar man på diverse fulcasinon så finns de ofta inte heller registrerade någonstans, de ploppar upp snabbt och försvinner snabbare, och flera av dessa sidor drivs också av organiserad brottslighet för att skicka runt svarta pengar på ett sätt som ser ut som spelaktivitet. Många gånger är de direkt olagliga även i landet de finns. Förr var pokersidor det vanligast stället att tvätta pengar på, skulle man göra en svart överföring spelade man bara ett tvåmannaparti och den ena förlorade med flit. Ett konto med mysko transaktionshistorik SKA resolut stängas ned om det inte läggs fram goda skäl i annan riktning.
Sedan förstår jag att vissa banker numera blivit lätt övernitiska, men syftet med ett personkonto är inte miljarder överföringar på tusentals kronor fram och tillbaka hela tiden. På mitt företagskonto behöver jag redovisa och ha underlag för varje enskild transaktion, även om det är en avgift på 1:50. Det är inte alls orimligt att man som privatperson ska kunna redogöra för konstiga ut- och inbetalningar på tusentals kronor till utlandet. Kan man inte kräva det och vidta sanktion om det inte uppvisas finns ingen möjlighet att komma åt pengar i den svarta ekonomin relaterad till brottslighet. Det är ett egenansvar som är fullt rimligt att kräva av privatpersoner, likaså att man som privatperson inte alls sysslar med överföringar till mysko nätsidor man inte vet något om och inte sparar underlag från.
Spelar man på diverse fulcasinon så finns de ofta inte heller registrerade någonstans, de ploppar upp snabbt och försvinner snabbare, och flera av dessa sidor drivs också av organiserad brottslighet för att skicka runt svarta pengar på ett sätt som ser ut som spelaktivitet. Många gånger är de direkt olagliga även i landet de finns. Förr var pokersidor det vanligast stället att tvätta pengar på, skulle man göra en svart överföring spelade man bara ett tvåmannaparti och den ena förlorade med flit. Ett konto med mysko transaktionshistorik SKA resolut stängas ned om det inte läggs fram goda skäl i annan riktning.
Sedan förstår jag att vissa banker numera blivit lätt övernitiska, men syftet med ett personkonto är inte miljarder överföringar på tusentals kronor fram och tillbaka hela tiden. På mitt företagskonto behöver jag redovisa och ha underlag för varje enskild transaktion, även om det är en avgift på 1:50. Det är inte alls orimligt att man som privatperson ska kunna redogöra för konstiga ut- och inbetalningar på tusentals kronor till utlandet. Kan man inte kräva det och vidta sanktion om det inte uppvisas finns ingen möjlighet att komma åt pengar i den svarta ekonomin relaterad till brottslighet. Det är ett egenansvar som är fullt rimligt att kräva av privatpersoner, likaså att man som privatperson inte alls sysslar med överföringar till mysko nätsidor man inte vet något om och inte sparar underlag från.
Senast ändrad: