Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Avstå arv skuldsanering

På vilket sätt menar du att ett korrekt avstående skulle ha gjorts? Nu skrevs det in på testamentet att hon väljer att avstå sin laglott efter sin fars död (eftersom det var vad hennes far ville). Hur kunde hon ha gjort för att dels avstå sin laglott på korrekt sätt och dels inte få skuldsaneringen upphävd pga detta?
Hon kan inte skriva in i faderns testamente att hon avstår. hon skulle istället varit med i arvet och sen avstått på egen hand. Som det blev nu hade hon behövt bestrida testamentet. Vilket framgår ifrån rätten. Huruvida skuldsaneringen hade blivit upphävd vid korrekt avstående har inte prövats.
 
Hon kan inte skriva in i faderns testamente att hon avstår. hon skulle istället varit med i arvet och sen avstått på egen hand. Som det blev nu hade hon behövt bestrida testamentet. Vilket framgår ifrån rätten. Huruvida skuldsaneringen hade blivit upphävd vid korrekt avstående har inte prövats.
Fast det är ju inte den teknikaliteten det handlar om. Det är ju att hon hade tillgångar som hon avstod ifrån. Och eftersom hon inte längre hade dem kunde hon inte betala in dem och därför var det enda de kunde göra att upphäva skuldsaneringen. Det är väl ganska sannolikt att det skulle ha blivit så även om hon inte undantagits i testamentet och avstått arvet på ”korrekt väg”.
 
Fast det är ju inte den teknikaliteten det handlar om. Det är ju att hon hade tillgångar som hon avstod ifrån. Och eftersom hon inte längre hade dem kunde hon inte betala in dem och därför var det enda de kunde göra att upphäva skuldsaneringen. Det är väl ganska sannolikt att det skulle ha blivit så även om hon inte undantagits i testamentet och avstått arvet på ”korrekt väg”.
Jag läste hela domen. Dem lägger vikt vid att personen inte bestridit testamentet. Det är ju därför hon inte fått något arv. Inte att hon avstått.
 
Jag läste hela domen. Dem lägger vikt vid att personen inte bestridit testamentet. Det är ju därför hon inte fått något arv. Inte att hon avstått.
Ja, för att hade hon bestridit hade hon ju fått arvet och kunnat betala in det till skuldsaneringen. Hade det varit ett korrekt testamente och hon avstått från arvet på ”korrekt” väg hade hon inte fått några pengar. Jag menar att det är väldigt sannolikt att skuldsaneringen även då hade upphävts. För att hon avstått pengarna och inte heller då kunnat betala in dem. Men visst, den som vill testa får göra det.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp