Om man "råkar" ljuga om datumen gissar jag på att man får ett avslag efter inledande då dem utreder en eventuellt kommande skuldsanering.Vad händer om råka ljug om datumet för handläggaren, och sen får man inledande ? Jag vet att avslaget kan komma senare , men vad är det värsta som kan hända…. Var ärlig nu
Nu är det typ 7 år sen jag ansökte men då skrev jag in det direkt i ansökan. Tror inte jag skrev ett exakt datum utan mer typ maj-2015.När i ansökan skriver man hur gamla lånen är?
Det är just detta jag menar. Att borgenärena kan ljuga med datumen också och KFM går efter deras linje. Kanske därför du fick avslag ?Jag behövde redogöra för jätte många skulder som Inte redan låg hos KF. 5 stycken av dessa hade uppgett att skulderna var från 2023. Jag fick sitta en hel helg för att plocka fram kontoutdrag och bevis på att lånen var gamla. Vissa var 5 år gamla men som tur är så kunde jag hitta utbetalningarna bland mina transaktioner långt tillbaka. Nu fick jag förvisso avslag ändå trots att jag kunde styrka dessa som hittade på egna datum.
Man får vara uppmärksam. Mycket finns redan hos KF , mycket går man igen i samtalet.
Och sen undra jag varför du skriver att ”dessa” hade uppget 2023 och att du fick avslag…. Du hade alltså inledande?Det är just detta jag menar. Att borgenärena kan ljuga med datumen också och KFM går efter deras linje. Kanske därför du fick avslag ?
Nej, de redogjorde exakt för vilka skulder det var som var för nya. Det stämde helt och hållet. Dock informerade jag även om de vid samtalet. De valde då konstigt nog att ändå välja att inleda..Det är just detta jag menar. Att borgenärena kan ljuga med datumen också och KFM går efter deras linje. Kanske därför du fick avslag ?
Fattar inte frågan. Vissa försökte hitta på ett annat datum men jag kunde motbevisa dem. Ja, det är klart att jag har haft inledande. Om jag inte haft inledande, hur hade jag annars kunnat få ett avslag på en skuldsanering.Och sen undra jag varför du skriver att ”dessa” hade uppget 2023 och att du fick avslag…. Du hade alltså inledande?
Fattar inte frågan. Vissa försökte hitta på ett annat datum men jag kunde motbevisa dem. Ja, det är klart att jag har haft inledande. Om jag inte haft inledande, hur hade jag annars kunnat få ett avslag på en skuldsanering.
Måste ju blivit något fel ,säkert nån på KFM som strulat till det….Nej, de redogjorde exakt för vilka skulder det var som var för nya. Det stämde helt och hållet. Dock informerade jag även om de vid samtalet. De valde då konstigt nog att ändå välja att inleda..
Ingen aning. Jag avvaktar en period, fortsätter betala av en del på skulderna och sedan söker jag på nytt.Måste ju blivit något fel ,säkert nån på KFM som strulat till det….
Ja. Måste säkert glömt bort att titta på transaktionerna som du skickat över och gått direkt på borgenärernas påhittade datum.Ingen aning. Jag avvaktar en period, fortsätter betala av en del på skulderna och sedan söker jag på nytt.
Nej, de hänvisade till skulder som uppstod maj 2022. De som borgenärerna hade påstått var från 2023 stod de att jag kunde styrka att de ej stämde. Men skulderna från 2022 var för nya.Ja. Måste säkert glömt bort att titta på transaktionerna som du skickat över och gått direkt på borgenärernas påhittade datum.