Långivare med aktiv utlåning

1. Klaralån - Lån utan UC
2. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
3. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Zmarta - Jämför lån (ny)
5. Tomly - Lån utan UC
6. Kredio - Lån utan UC
7. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
8. Binly - Lån utan UC
9. Brixo - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Alla bra snabblån listan - diskussion

Hej Lagkollen & Ove (samma ip = samma person). Har skrivit fem inlägg upp om detta. Se mitt citat ovan. Ingenting mörkas, siffrorna finnas på kreditgivarnas sidor om man vill se.

PS. Du behöver inte spamma ditt meddelande i hela forumet. Vi har tagit bort de andra inläggen som var identiska
Väldigt dåligt. Varför vill/vågar man inte visa den effektiva räntan? Är man rädd det ska verka avskräckande? Om man hänvisar till att titta på kreditgivarnas egna sidor så kan man väl lika gärna lägga ned den här sajten.
Inget hindrar att man visar både den effektiva räntan och den faktiska kostnaden samtidigt, så blir alla nöjda.
Det stämmer inte heller att alla kreditgivare visar den effektiva räntan, trots att det är lagkrav.
Den effektiva räntan är faktiskt ett väldigt bra mått för de som använder sig av korta lån upprepade gånger.
 
Väldigt dåligt. Varför vill/vågar man inte visa den effektiva räntan? Är man rädd det ska verka avskräckande? Om man hänvisar till att titta på kreditgivarnas egna sidor så kan man väl lika gärna lägga ned den här sajten.
Inget hindrar att man visar både den effektiva räntan och den faktiska kostnaden samtidigt, så blir alla nöjda.
Det stämmer inte heller att alla kreditgivare visar den effektiva räntan, trots att det är lagkrav.
Den effektiva räntan är faktiskt ett väldigt bra mått för de som använder sig av korta lån upprepade gånger.

Ove igen? Hur som helst anser jag inte att effektiv ränta är särskilt relevant för snabblån. Behöver man 5000 snabbt och kan betala tillbaka om 7, 14 eller 30 dagar vore kanske ett "kostnad per dag"-mått mer relevant, eller ännu hellre "att betala tillbaka per lånad krona". På vilket sätt menar du att tidsfaktorn har någon större betydelse för ett lån som tas på väldigt kort sikt?
 
Väldigt dåligt. Varför vill/vågar man inte visa den effektiva räntan? Är man rädd det ska verka avskräckande? Om man hänvisar till att titta på kreditgivarnas egna sidor så kan man väl lika gärna lägga ned den här sajten.
Inget hindrar att man visar både den effektiva räntan och den faktiska kostnaden samtidigt, så blir alla nöjda.
Det stämmer inte heller att alla kreditgivare visar den effektiva räntan, trots att det är lagkrav.
Den effektiva räntan är faktiskt ett väldigt bra mått för de som använder sig av korta lån upprepade gånger.

Om du tycker det är väldigt viktigt får du väl för fan göra en lista på detta. Vem har hindrat dig?

Klaga på andra för att dom inte går dig till mötes och gör ett jobb på din beställning. Gör det själv!

Bara att skapa en tråd och lista dina förbannade effektiva räntor för fulla muggar.
 
Bank Norwegian finns via förmedlaren Axo Finans. Sen kan man kanske ifrågasätta namnet "Alla bra snabblån - Ca 35 st". Tror att ganska få här skulle hålla med om att Vivus och Onea är ett särskilt bra val om man måste ta ett snabblån.
 
Om man betalar tillbaka inom en månad är Vivus/Onea bäst.

Hur kommer du till den slutsatsen? Det är visserligen gratis första gången, men efter det är det ju inte ens bland topp-20 vad gäller kostnader?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp