Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
@Cranved
Vet du hur det ligger till vid uppköp/förvärv av casinon/url/varumärke?

Om x x x x Limited förvärvar ett casino. Får det samtliga uppgifter vid köpet? Jag tänker tex. Som en avstängning pågrund av gambling addiction. Lever den kvar om det blir ny ägare och de fortsätter att driva casinot under samma URL och namn ? Kan olika licenser spela roll här också beroende på nya och gamla ägaren ?

alltså: Kan casino få nya ägare och helt plötsligt öppna upp igen för en mängd ”gamla speltorskar” och välkomna tillbaka dom. Och är det isånt fall enligt lag och ok med MGA?
Tack.
 
@Cranved
Vet du hur det ligger till vid uppköp/förvärv av casinon/url/varumärke?

Om x x x x Limited förvärvar ett casino. Får det samtliga uppgifter vid köpet? Jag tänker tex. Som en avstängning pågrund av gambling addiction. Lever den kvar om det blir ny ägare och de fortsätter att driva casinot under samma URL och namn ? Kan olika licenser spela roll här också beroende på nya och gamla ägaren ?

alltså: Kan casino få nya ägare och helt plötsligt öppna upp igen för en mängd ”gamla speltorskar” och välkomna tillbaka dom. Och är det isånt fall enligt lag och ok med MGA?
Tack.
Det var en mycket specifik fråga och det är skillnad från regulatorerna i detta avseende. Skulle licensen justeras eller bytas ut så kan det bli en rak återställning som svar på din fråga, men i fall där svenska spellicensen är inblandad så kommer uppgifter kring alla "spelberoende" existera på varumärket och i databasen. Din fråga gäller MGA som jag ser och då kan det mycket väl handla om en återställning.
 
Det var en mycket specifik fråga och det är skillnad från regulatorerna i detta avseende. Skulle licensen justeras eller bytas ut så kan det bli en rak återställning som svar på din fråga, men i fall där svenska spellicensen är inblandad så kommer uppgifter kring alla "spelberoende" existera på varumärket och i databasen. Din fråga gäller MGA som jag ser och då kan det mycket väl handla om en återställning.
Om det stämmer som du säger. Då är ju branschen mer sjuk än vad jag någonsin kunnat föreställa mig. Då är de ju guldläge att köpa upp bolag med Track-record på speltorskar. Köpa / sälja varumärken mellan varandra så säkerställer man att alltid ha sina speltorskar på just sin sida oavsett om de har exkluderat sig själva eller casinot bannat dom. För jag antar att de är samma sak om man tex. Fuskar osv då. Fritt fram att göra nytt konto. Rak återställning. Torskar och kriminella fritt fram. Märkligt alltså.

Exempel.
Claymore säljer iBet till Infiniza Limited och fritt fram för alla avstängda på Ibet att göra nya konton. Samma URL ny ägare. Sjukt
 
Om det stämmer som du säger. Då är ju branschen mer sjuk än vad jag någonsin kunnat föreställa mig. Då är de ju guldläge att köpa upp bolag med Track-record på speltorskar. Köpa / sälja varumärken mellan varandra så säkerställer man att alltid ha sina speltorskar på just sin sida oavsett om de har exkluderat sig själva eller casinot bannat dom. För jag antar att de är samma sak om man tex. Fuskar osv då. Fritt fram att göra nytt konto. Rak återställning. Torskar och kriminella fritt fram. Märkligt alltså.
Kruxet är väl just den biten med att ha råd köpa. Förstår vad du skriver dock. Många bolag fular sig och är tillräckligt stora för att knappt bry sig om sanktionsavgifter. Det är även välkänt att man inte är lika strikt med svenska kunder mer än exempelvis dom från England eller Tyskland. Tänkte du på något specifikt?
 
Kruxet är väl just den biten med att ha råd köpa. Förstår vad du skriver dock. Många bolag fular sig och är tillräckligt stora för att knappt bry sig om sanktionsavgifter. Det är även välkänt att man inte är lika strikt med svenska kunder mer än exempelvis dom från England eller Tyskland. Tänkte du på något specifikt?
Inget specifikt. Tror dessvärre att många av mina case kan se ut just så, tyvärr. Inser att de troligtvis kommer vara väldigt svårt då många casinon bytte ägare och licenser under min aktiva spelperioden. Men jag får försöka.
 
Det är nog värt för dig att testa med Ibet även om chansen är låg istället för att dra ut på det.

Då har du åtminstone ett svar och kan fokusera vidare på livet vid ett eventuellt nej.
Det är nog värt för alla att testa sina case oavsett bolag. Är troligtvis i hamn inom kort.
 
Hej. Jag har ett beroende har jag insett. Har varit låst från leovegas länge, och spelat på Expekt. Har tabbat mig igen och lagt in alldeles för mycket pengar & förlorat allt på studs såklart. Nu vill jag ha stopp på detta. Men nu när jag undersöker så är Leo & Expekt samma?? Är permanent lås på Leo för beroende & inte på Expekt, detta bör inte vara rätt?

har jag rätt till att få tillsbaka mina pengar då?
 
Hej !
Har spelat för stora summor när jag varit spelpausad på främst LV-bet och de Estniska spelsidorna Quickbet och Schnellwetten.
Jag har även spelat bort ganska stora summor på Mobilebet trots att jag hade spärrat mig hos deras systersida Comeon.
Jag har såklart även spelat bort stora summor på de flesta bolagen för svenska spelare dock hade jag inte spelpaus under den tiden.
Någon som fått någon slags återbäring från nåt av dom bolagen jag nämde ?
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp